0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75220 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Avatar: Íme a lelet: www.mult-kor.hu/image/article/index/okor/pecset.jpg Aki ebből megállapítja, hogy ez valóban Sámson, és pláne, hogy ez bizonyítja, hogy valóban élt, annak igen jó a képzelőereje. Ennyi erő...
2012. 08. 06, 16:25   Sámson élt!?
siposdr: Éljen az uborkaszezon, kedves MTI!
2012. 08. 06, 16:21   Sámson élt!?
siposdr: És miért nincs illusztráció?
2012. 08. 06, 16:18   Elágazó ujjlenyomatok kertje
szabírhun: www.youtube.com/watch?v=fGLctziOc3w az etruszk-magyar és manysi, nyelvrokonságról Alinei professzor.
2012. 08. 06, 15:46   Miért nincsenek volgai nyelvek?
szabírhun: @bloggerman77: a szlávok jelenléte igen gyér volt, matek nyelvére fordítva 0-10 szláv sírra jutott 50-100 árpádi magyar, arra meg 3000-4000 griffes indás fehér magyar.
2012. 08. 06, 15:40   A honfoglalás antropológiája
szabírhun: @istentudja: semmivel! László Gyula, egészen más köznépet ásott ki...
2012. 08. 06, 15:37   A honfoglalás antropológiája
tenegri: Egy egész kaleidoszkóp volt a fejében tarka ábrándokból, miket egymás mellé fűzött. [...] „Ázsiában van még hét sátoralja magyar, kik otthon maradtak a régi hazában, azokért kiment az öreg Mészáros, é...
2012. 08. 06, 15:36   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @Sigmoid: Mondavilágunk és régészetünk kapcsán, Turul és Emese (Éva és a Szentlélek sólyom alakban). Hold Boldogasszony és Napapácska, tűz (fény) őrzés, kerecsen reptetés, bolygók (díszek) és Isten fa...
2012. 08. 06, 15:24   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @Fejes László (nyest.hu): Látom bizonyítás , érvelés helyet a cinizmus és személyeskedés a resszortod. De ezzel is bizonyítasz, mégpedig azt, hogy képtelen vagy érvelni.
2012. 08. 06, 15:13   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @doncsecz: ez nem bizonyíték, csak a te érzelmeid kivetülése, olvasd el a Nag hammadi leletet mielőtt bírálod azt! Ha nem bízol a "netes verziókban", Múzeumokban is utána járhatsz.
2012. 08. 06, 15:11   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @zegernyei: mind bitzonyított
2012. 08. 06, 15:10   Honfoglalók? Magyarok?
Fejes László (nyest.hu): @szabírhun: „Buddhát , Mánit, Zoroasztert és Jézust a szkíta népek adták a világnak.” Persze, mindegyiküket a Nagy Szíkta Prófétagyár mérnökei fejlesztették ki. „Ezt fordította meg Dreschler temesvári...
2012. 08. 06, 15:05   Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @szabírhun: Módfelett valószínűtlen egy állítások ezek. Az apokrifekre annyira ne hagyatkozzál, ugyanis azért nem került sokuk be a kánonba, mert elég fiatalok, későbbiek, amelyek kiegészítéseket tart...
2012. 08. 06, 13:41   Honfoglalók? Magyarok?
zegernyei: @szabírhun: "ha vitázni akarsz érvelj és cáfolj" Csak utánad! Kezdheted bármelyik állításod bizonyításával!
2012. 08. 06, 13:36   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: De nem csak Dreschler tett sokat a helyes őstörténetünkért, Fred Hámori is írt egy kiváló tanulmányt sumér és szkíta vonatkozásunkról angolul, héberül és magyarul is olvasható.
2012. 08. 06, 13:34   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: Buddhát , Mánit, Zoroasztert és Jézust a szkíta népek adták a világnak. Ide tehető magyar nép is, Nimród a sumér fiai pedig a királyi szkíták. Alán házasság révén tatár-kurgános köznépre tesznek szert...
2012. 08. 06, 13:27   Honfoglalók? Magyarok?
Fejes László (nyest.hu): @szabírhun: „Mielőtt még félrevinnétek a beszélgetést, távol álljon tőlem ,hogy belemásszak bárki vallási meggyőződésébe! A célom az volt, hogy ismertessem eleink vallását.” Nem tudom, ki is viszi fél...
2012. 08. 06, 13:27   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @Sigmoid: A Nag hammadi lelet Jézus evangéliuma, a Biblián belül is vannak pontosan átemeltek, de mint mondottam NEM kívánok teológiai vitát nyitni arról , hogy a judeo-kriszticizmus mennyire felel me...
2012. 08. 06, 13:19   Honfoglalók? Magyarok?
Sigmoid: @szabírhun: Kösz a konkretizálást, a Nag Hammadi leletről már hallottam korábban, most direkt átolvastam a Wikipedia szócikkét. Az kétségtelen, hogy az egyik legjelentősebb gnosztikus lelet, de pontos...
2012. 08. 06, 13:16   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: a honfoglalók helyett kéretik a honalapítók használatát, hiszen itt mi nem foglaltunk el semmit, csak elkergettük a megszállókat a 7. századi népünk sanyargatóit. Az pedig a jövő nagy kérdése, hogy a ...
2012. 08. 06, 13:11   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: Természetesen a magyar és az u.n. finnugor nyelvek között VAN kapcsolat. De rokon a török is. Viszont ezen a fórumon nem találtam a sumér nyelvről semmit (lehet, hogy van csak én voltam vaksi). Szerin...
2012. 08. 06, 13:05   Miért nincsenek volgai nyelvek?
szabírhun: Mielőtt még félrevinnétek a beszélgetést, távol álljon tőlem ,hogy belemásszak bárki vallási meggyőződésébe! A célom az volt, hogy ismertessem eleink vallását. Az pedig a gnoszticizmus volt és a mazda...
2012. 08. 06, 12:41   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @Roland2: Szántai nagyon sok dologban téved, ebben speciel nem. Én adtam forrást Nag Hammadi lelet, erre te linkeled a Szántait. Kicsit turbózz rá a neuronjaidra, mert így nem lesz érdemi vitánk!
2012. 08. 06, 12:35   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @Sigmoid: Nem felejtettem el, csak mint írtam nem ismered a Nag Hammadi leletet.
2012. 08. 06, 12:32   Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @ates: A fiatal oroszlán az nyilván olyan aki nem az ereje teljében van mint egy felnőtt. De egyébként vannak dokumentált esetek medvék és oroszlánok legyűréséről.
2012. 08. 06, 11:51   Sámson élt!?
doncsecz: Miért volna kizárt, hogy Sámson élt? A világon számos monda keletkezett nagyerejű hősökről, de tudjuk azt is, hogy rengeteg ilyen hős tényleg erős volt. Sámsonok éltek a világon mindenfelé, akik hajto...
2012. 08. 06, 11:48   Sámson élt!?
Sigmoid: @szabírhun: Csak azt felejtetted el mondani, hogy MELYIK apokrif iratokról beszélsz. Rengeteg apokrif irat van, amelyekben csak az a közös, hogy vallási témájú zsidó vagy ókeresztény iratok, amelyek v...
2012. 08. 06, 11:30   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @Fejes László (nyest.hu): nem szó szerint értettem, hanem úgy, hogy nem fogsz általuk hozzájutni apokrif iratokhoz.
2012. 08. 06, 11:28   Honfoglalók? Magyarok?
Fejes László (nyest.hu): @szabírhun: „a Vatikánba úgysem jutsz be” Nem szeretnék dicsekedni, de először hatéves koromban jártam a Vatikánban. @Roland2: Jajjj! :)
2012. 08. 06, 11:25   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: A Bibliát kru. 350 óta kanonizálják a különböző zsinatokon, az apokrif iratokban NINCS bűnbeesés-eredendő bűn, és a tudás megvilágosodással járt! Atya, Fiú, szentlélek helyett van Anya, Atya, és Fiú (...
2012. 08. 06, 10:52   Honfoglalók? Magyarok?
Váltás normál nézetre...