0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75220 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
istentudja: @szabírhun: Ez a saját testikromoszóma-vizsgálatom eredménye (22 kromoszóma külön-külön).Mai tudásunk szerint így nézek ki.
2012. 08. 06, 19:24   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @fakir: Amúgy az kicsi térkép a sarokban pontos. Kösz a linket!
2012. 08. 06, 19:15   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @fakir: Azokat am intákat ma élő emberektől nyerték, történeti következtetéseket csak archeogenetikai eredményekkel LEHET igazolni. Van amúgy ilyen is. kurgán,szkíta, szarmata, hun mind r1a1 kőrös kul...
2012. 08. 06, 19:11   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @fakir: Ezt ismerem Gwodz és Majka, nem hiszem, hogy szerencsés biológusoknak történeti következtetésekbe bocsátkozniuk archeogenetikai minták hiányában. Ha megnézed szlávnak nevez egy 4000 éves mutác...
2012. 08. 06, 19:08   Honfoglalók? Magyarok?
fakir: @istentudja: Azért kiváncsi lennék a média által felkapott magyar "sztárgenetikusok" mit nyilatkoznának erre? Na meg arra a felosztásra amit becsatoltam az R1a1a-ról.......
2012. 08. 06, 19:08   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @doncsecz: A Nag hmmadi bizonyíték áll szemben a Vatikánnal. De ismétlem , NEM teológiai vitáztam, csak a Turul mondánk vallási jellegét igazoltam. Engem nem érdekel az egyház, gyilkos banda volt mind...
2012. 08. 06, 19:05   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @istentudja: nos ez mi, anyai vagy apai ág? NE European az észak-kelet európai? Mert ilyen génünkről én nem tudok, hiányolom az eurázsiai megnevezést is. Amúgy tetszik, hogy nem népeket, hanem tájakat...
2012. 08. 06, 19:02   Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @szabírhun: Most te és páran szembe fognak szállni mások sok évszázados eredményeivel, tapasztalataival, kutatásaival?
2012. 08. 06, 18:59   Honfoglalók? Magyarok?
fakir: A legfrissebb felosztás az R1a1a - hoz, Első kép! polishgenes.blogspot.co.uk/
2012. 08. 06, 18:56   Honfoglalók? Magyarok?
istentudja: Hagyjuk a régi meséket,helyette álljon itt talpig kromoszómában egy mai magyar: Population Chr--> 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 S-Indian - 1.2% 3.9% - 1.7% - 2.2% 1.8% - ...
2012. 08. 06, 18:44   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @fakir: sok van csak kevés embertől.
2012. 08. 06, 18:44   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @doncsecz: Nos először is , honnan tudod hogy ki téved ha nem ismered a gnózist? The Apocryphon of John; The Hypostasis of the Archons; On the Origin of the World; The Apocalypse of Adam; The Paraphra...
2012. 08. 06, 18:42   Honfoglalók? Magyarok?
fakir: 1, Kellene egy normális reprezentatív magyar minta a mai magyar lakosságról, mert eddig ilyet nem sikerült összehozni. 2, Az új adatok fényében (értsd a finnugorságot (is) érintő nemzetközi kutatások ...
2012. 08. 06, 18:23   Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @nemtulnehez: Már ne is haragudj, de mi köze a mai állapotokban az akkoriakhoz? Az információ-cserét Árpád vezér, István király, vagy Dzsingisz kán e-mailekkel oldották meg? És kitől veszed, hogy 10%?
2012. 08. 06, 18:15   A honfoglalás antropológiája
doncsecz: A 24. és 25. számot viselő hozzászólások mik? De ilyen apokrifeket te honnan szedtél? Vagy melyiket értelmezed félre?
2012. 08. 06, 18:14   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @szabírhun: Eredetmondánk a Tarihi Üngürüszben a legrészletesebb. Nimród sumér volt, hámita és nem finnugor-eszkimó, vagy mongol-hontentotta. Fiai is sumérok voltak akik alán feleségeikkel tatár közné...
2012. 08. 06, 18:09   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @doncsecz: Én nem ezt mondtam, hanem azt, hogy az Emese álma mondánk benne van a Nag hammadi leletben. És őseink gnosztikusok voltak és mazdaisták. A magyar őstörténetről a Csodaszarvas monda szól. Az...
2012. 08. 06, 17:55   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: A másik gond a TATtal ,hogy a szamojéd-szelkup és ket populációk már amerikai-ázsiai Q markerűek, nyelvi kapcsolatuk az "indián" penutiannal van. Tehát az uralinak mondott népeket genetikailag legaláb...
2012. 08. 06, 17:51   Honfoglalók? Magyarok?
nemtulnehez: @doncsecz: Az egyre gyarapodo angol jovevenyszotomeg sem jelent angol nepesseget a Karpat medenceben. Az a rengeteg szlav helynev pedig tudtommal nem tobb mint 10%. Persze voltak szlavok, de nem ugy m...
2012. 08. 06, 17:45   A honfoglalás antropológiája
szabírhun: @szabírhun: hogy miért jó ez? mert ez jó a genetikának is, nem zárja ki hanem megerősíti szkítaságunkat, és a nyelvi kapcsolatokra is magyarázatot ad. E szerint ez a finnekkel a mezolitikumban majd kő...
2012. 08. 06, 17:45   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @fakir: Raskónak azóta már 27 apai mintája van ,a könyvében publikálja is, Ordenáré módon iránizzák, szlávozzák a szkíta markert. Íme egy alternatíva a genetikára, ez esetben a szkíták génje hatol ész...
2012. 08. 06, 17:41   Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @szabírhun: Az apokrifekről szóló dolgaid egyből ezt juttatták eszembe, mert ahogy ő úgy te sem látod át a lényegét és feleslegesen érvelsz rájuk, mert sem a Biblia, sem az apokrifek nem szólnak a mag...
2012. 08. 06, 17:36   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @fakir: Egyet értek veled! Ez ugyanis a köznépi szkíta marker de a Xiongnuban is megvolt az u2e anyai markerrel párban.
2012. 08. 06, 17:36   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @zegernyei: szkíták
2012. 08. 06, 17:34   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @doncsecz: Ki beszélt itt Brownról? Én a Nag hammadi leletet hoztam fel bizonyításnak, amivel nem tudsz mit kezdeni mert nem ismered. Ennek ellenére veszed a bátorságot, hogy leszóld. Ez egy valós rég...
2012. 08. 06, 17:32   Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @szabírhun: És akkor mivel magyarázod a magyar nyelvben található szláv jövevényszavakat, a rengeteg szláv helynevet a Kárpát-medencében? Vagy te is azzal fogsz jönni, hogy mindent a szlávok vettek át...
2012. 08. 06, 17:12   A honfoglalás antropológiája
doncsecz: @szabírhun: Nem olvasom el mert már ránézésre is abszurd. Te néznél inkább utána a kanonizáció lényegének és az apokrifeknek, ne Dawn Brown nyugati barbárságát tedd a magadévá. Gondolkozz keleti módon...
2012. 08. 06, 17:08   Honfoglalók? Magyarok?
elhe taifin: "nijú hibakusa" Össze van keveredve a magyaros és a hepburn átírás- egységesíteni kéne:  二重被爆者 magyaros: nidzsú hibakusa hepburn: nijū hibakusha
2012. 08. 06, 17:04   Az atomrobbanástól az atomrosszig
elhe taifin: Gyerekek, a trollal ne foglalkozzatok :)
2012. 08. 06, 16:58   Honfoglalók? Magyarok?
El Vaquero: @szigetva: Ámen. Folytasd akkor minél előbb, mert a cikkeid nélkül elég unalmas mostanában a nyest.
2012. 08. 06, 16:41   Angol magánhangzó-csúszka
Váltás normál nézetre...