szabírhun: Annyi tanácsot adnék itt mindenkinek, hogy jó pap holtig tanul! Tegyétek félre az egótokat és kukázzátok ki az eddigi tudást, ha az elavultnak bizonyul. A finnugor elméletből is vannak részigazságok, ...

szabírhun: A szláv azaz szolga népeket őseink buffer zónákba telepítették. Gyepübe vágták őket. Ez délen Szlavónia, északon meg keleten a Kárpátok gyűrűje volt. Tehát a mai Szlovákia és Kárpátalja nem magyarok l...

szabírhun: @doncsecz: Nos, ha itt valaki sértegetett az te voltál és az összmagyarságot támadtad, pánszlávista meséiddel. Ha ezt tudatlanságból és nem magyarellenességből tetted , akkor itt kérnék elnézést az üg...

szabírhun: @zegernyei: A genetika mellé kell az antropológia is, pont azért, hogy el tudd dönteni hogy az R1a1 honnan is került ezt pont a cikkben is szereplő Mende Balázs Gusztávtól tudom ők végzik Szent László...

doncsecz: @nemtulnehez: Képzeld van forrás, a nálunk megjelent kiadványok is említik. Mit gondolsz a római hódítók elől nem menekültek, vagy minden balti poroszt meghódított a Német Lovagrend? Sok porosz telepü...

nemtulnehez: @doncsecz: "Leírtam már, hogy a magyarok bevonulását harc kísérte, ennek következtében sokan menekültek az uralmuk elől" Harc, igen, de mifele menekules? Honnan menekultek el kik? Mennyien? Van e ra f...

doncsecz: @nemtulnehez: Leírtam már, hogy a magyarok bevonulását harc kísérte, ennek következtében sokan menekültek az uralmuk elől. Nem értem miért linkelted be akkor ezeket a dolgokat, ha te magad sem tartod ...

nemtulnehez: @doncsecz: Hogy mennyire ingatag a "hivatalos" vonal, nemhogy az nincs bebizonyitva hogy Arpadek magyarul beszeltek, mi a garancia hogy a honfoglalok kulonbozo nepcsoportjai(A+B+E+C+D) ugyanazt a nyel...

nemtulnehez: @doncsecz: Semmi ketseg afelol hogy a szlavok itt voltak a magyarok elott. En azt magyarazom hogy azok a "magyarok" nomad torokok(ezt minden korabeli forras alatamasztja), akiknek edeskeves koze van a...

doncsecz: @doncsecz: @zegernyei: összekevertem a két cikket. Nem itt sértegetett, hanem a honfoglalás antropológiájában, még mindig ott olvasható

doncsecz: @zegernyei: Valami nem lép túl egy bizonyos határ. Az kicsit felháborító volt, hogy szabírhun megjegyzést tett a származásomra és pánszláv ügynöknek nevezett (a hozzászólását már nem látom, eltüntetté...

doncsecz: @nemtulnehez: Nem tudok bizonyítani? Dehogynem, a történelemkönyvekben, a tankönyvekben is benn van képzeld el, a most kiadott kétnyelvű szlovén-magyar kiadványokban, amelyet magyar támogatással bocsá...

zegernyei: @doncsecz: Engem csak az zavar, hogy a töményen téves nézeteket tartalmazó állításokat hagyjuk a levegőben lógni, mert a magyarázatot valahol nagyon az elején kellene kezdeni, s arra senkinek sincs er...

doncsecz: @nemtulnehez: Egyáltalán nem kellett szlávosodni, mert ahogy mondtam a szlávokat jelentősen megbontotta a honfoglalás és a szlávok nem lettek úgy az elit tagjai mint a bolgároknál. Amit ide raktál ann...

nemtulnehez: @doncsecz: Habar, nehol az avarok tenyleg szlavva valtak. Ugy hallottam Szvatopluk egy volt kozuluk.

nemtulnehez: @doncsecz: Szerintem ebbol semmit sem tudsz bizonyitani..

zegernyei: @szabírhun: Csak mértékkel, kedves kolléga! Nem kell mindenhol hazugságot szimatolni! 1. Henkey Gyula vajon genetikai vizsgálatokat végzett? Mert a hagyományos fizikai antropológia nem feltétlenül vez...

doncsecz: @zegernyei: Biztos lehetsz ebben, hogy így olvassák, itt csak hozzászólunk a dolgokhoz és az eddigi arány azt mutatja, hogy szabírnak nincs jelentős támogatottsága.

nemtulnehez: @doncsecz: A bolgar pelda jo. Arpad turkjeinek is szlavosodni kellett volna mint a bolgaroknak. www.demografia.hu/letoltes/kiadvanyok/Torteneti/Tortdem_2001.pdf "...According to the author’s opinion a...

szabírhun: Egy újabb hazugság: "Semino és társai Egerben és Mátraderecskén túl sok palóc, vagyis szláv ősökkel rendelkező magyar embertől gyűjtöttek mintát." Henkey Gyula a palócokról: Még nagyobb mértékben őriz...

doncsecz: Burgenlandi magyar nyelv? Burgenlandi horvát nyelvről lehet beszélni, de az itteni magyarok nyelvjárásának sajátosságai vannak annyira erősek? Erről már volt egy cikk, miszerint középiskolás diákok ha...

doncsecz: @fakir: Valamit elfelejtesz fakír: a magyarokkal nem jöttek szlávok, ők harccal vették el ezt a földet, sok szláv volt köztük, de sok ment éppúgy el a hódítások után, úgyhogy akik itt maradtak keveseb...

fakir: @doncsecz: Rátapintottál az egyik legnagyobb dilemmára. Ha mindenki szláv volt a Kárpát medencében és - a mai régészeti anyag szerint- csak elenyésző számú "magyar" jött be 895-ben akkor miért beszélü...

doncsecz: @fakir: Ez igen érdekes. De nézzük meg a bolgárokat: egy eredetileg török nép amely szlávvá vált, ami nem ment egyik napról a másikra. De úgy tudom voltak szlávok akik bolgár-törökök lettek, de végül ...

fakir: @doncsecz: Az avarság régészeti anyaga a perdöntő bizonyíték a Dunántúlra vonatkozóan. A vita abból adódik, hogy Kristó szerint ezen Avarok alatt "elavarosodott" szlávokat kell érteni, míg Győrffy sze...

doncsecz: @szabírhun: Amúgy Varga ha tényleg távozott az élők sorából amint mondod akkor nyugalom lesz és nem kell több frigid könyvnek napvilágot látni ami madzsarikról, 600-700 ezer éves magyarokról, meg mars...

doncsecz: @szabírhun: Milyen tízezer ember? Ezt már megint te találod ki és ki beszélt itt most a tótok és morvák kapcsolatáról? Az enyéim szlovének, akik nem tótok és nem morvák, 800-ban már réges rég elszakad...

doncsecz: @szabírhun: Nem hazudtam, mert nem mondtam egy árva szóval, hogy te hivatkozol rá. Ám az állításaid közel álltak eddig is hozzá mert az 50. hozzászólásban is egy olyan ősbaromsággal amit csak ő találh...

szabírhun: @doncsecz: 10 000 emberről beszélsz vezetőréteg és katonaság, a köznép nevez el helyeket! A nevek pedig illír és szkíta(ide tartozunk mi is) eredetűek. 800 után szállták meg Pannóniát a morva seregek,...

doncsecz: @fakir: A népesség arányát mindenhol nehéz ez időtájt megállapítani. Amint mondtam beolvadtak sokan a magyarokba, csak az ország nyugati végében levő még meglehetősen vad vidékek tették lehetővé a fen...