Hozzászólások:
nemtulnehez: @doncsecz: Nem beszeltem Laszlo Gyula kettos honfoglalasarol:D
A ketto kozott kulonbvseg van. Laszlo Gyula is ugyanazt a hibat kovette el mint sok ma magyar tortenesz, torokokbol akart finnugorokat cs...
2012. 08. 07, 10:20
A honfoglalás antropológiája
szabírhun: Milyen szláv helységnevek?
mint az illír-pannon balto? ami a tót őseid szerint a tőlük lopott blato=Balaton?
A Hallstadt kultúra-illírjei nevezték el a Dunántúl szlávnak hazudott részeit! Ugyanis ezek...
2012. 08. 07, 09:50
A honfoglalás antropológiája
szabírhun: @nemtulnehez:
A magyar nyelv a jégkori honfoglalással került be Európába,
glozeli rovás 15 000 éves
tatárlaki rovás 7500 éves
blau táblák (mezopotámia) 5100 éves
isszik csésze szkíta rovás (kazahsztán...
2012. 08. 07, 09:42
A honfoglalás antropológiája
szabírhun: @doncsecz:
Baromságokat hordasz össze megint! Ami biztos , az a László Gyula eredményei, mert ő nem fantazmagóriákkal ködösített, hanem ásót vett a kezébe és bebizonyította, hogy pánszláv propagandáva...
2012. 08. 07, 09:39
A honfoglalás antropológiája
szabírhun: @doncsecz:
Amennyiben a szláv-magyar egyben szláv-török, finn, sumér abban az esetben ők vették át! Több olyan közös szavunk van amit ők vettek át és ezek a korábbi keletkezésű szavak. Viszont ha isme...
2012. 08. 07, 09:36
A honfoglalás antropológiája
doncsecz: @nemtulnehez: Ez eddig is bizonyos volt. Ami nem bizonyos az László Gyula kettőshonfoglalása
2012. 08. 07, 08:50
A honfoglalás antropológiája
nemtulnehez: @doncsecz:
"...a magyar nyelv az valóban a honfoglalással került be. "
Ez meg mindig bizonyitasra var;)
"A mi dunántúli régiónkban is nagy a szláv helynevek aránya, s szláv őslakói voltak a térségnek ...
2012. 08. 07, 01:54
A honfoglalás antropológiája
bloggerman77: @szabírhun:
Az ne zavarjon, hogy a "gyarmat" szó nyelvújításkori... :) Az akkori nyelvészek nem tudták, hogy ez egy törzsnév volt eredetileg, és azt hitték, hogy elfoglalt területet jelent, ezért ebbe...
2012. 08. 07, 00:39
Nyék, Megyer, Kürtgyarmat…
fakir: Nekem azért egy kicsit erős ez a "suicide rate peaks" összehasonlítás.
2012. 08. 06, 23:14
Honfoglalók? Magyarok?
fakir: @szabírhun:
Persze pénzért csinálják, viszont (most már) nagyon komoly adatbázissal rendelkeznek, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni.
2012. 08. 06, 23:10
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @fakir:
itt a térkép beszédes, a kultúrákhoz kötés sántít, és nem archeogenetikai adatok, hanem ma élő személyek SNP markerei alapján állították össze Majka és Gwodz vagy Klyosov. FamilytreeDNa mai ma...
2012. 08. 06, 23:06
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @fakir: ja ezt egy észt manus linkelte egy fórumra, majd elkérem tőle a forrást. elég alapos munkának néz, ki remélem nem következtetés mai mintákból mint az r1a1 leosztás, hanem archeogenetikai adato...
2012. 08. 06, 22:58
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @fakir:
mert ezek szittyák voltak.
2012. 08. 06, 22:54
Honfoglalók? Magyarok?
fakir: És mégegyszer a legújabb R1a1a leosztás (oldal alján)
www.familytreedna.com/public/r1a/default.aspx
2012. 08. 06, 22:51
Honfoglalók? Magyarok?
fakir: @szabírhun: Ezen az oldalon megtalálod:
www.forumbiodiversity.com/showthread.php/13605-New-branches-of-R1a1a
2012. 08. 06, 22:48
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @bibi: ezt húzd le a wc-n baromság az egész!
2012. 08. 06, 22:46
Nyék, Megyer, Kürtgyarmat…
fakir: Vaskor/Bronzkor...A dél-szibériaiak kék v zöld szeműek, világos bőrűek és hajúak voltak.....
According to C-14 [carbon] dating, the Andronovo and Timber-grave cultures formed at the shift of the 3rd a...
2012. 08. 06, 22:44
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: "a Keszi jelentése ’töredék’, a Kér ’hátsó, végső, utolsó’, a Jenő ’oldalka, arc’, a Gyarmat ’hát mögötti’, a Kürt pedig ’mell’."
Ekkora hülyeséget...Kürt gyarmata az onogurokat jelenti, Kürt ugyanis ...
2012. 08. 06, 22:44
Nyék, Megyer, Kürtgyarmat…
Pesta: Tegyük hozzá, a modern tudományos ismeretterjesztés bűne, hogy sosem hangsúlyozta eléggé ezt a metafora-jelleget. Vagyis azt, hogy mindez csak elmélet, ami a valóságot magyarázni próbálja, nem valóság...
2012. 08. 06, 22:40
Metaforák a Higgs-bozonra
Pesta: >> Az atomisták úgy gondolták, hogy a világ két részből áll. Az üres térből, azaz az űrből, és az ebben mozgó oszthatatlan részecskékből, az atomokból. Szerintük az atomok egymástól alakjukban, ...
2012. 08. 06, 22:34
Az atomrobbanástól az atomrosszig
szabírhun: "Felvetette azt a lehetőséget, hogy a magyar–lengyel–ukrán genetikai rokonság nem ősi eredetű, mivel a mai magyarok lényegében már nem a honfoglalók leszármazottai."
czeizel sem ér hajítófát sem, menj...
2012. 08. 06, 22:30
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @fakir:
nem látni az irományt, melyik oldalon van ez?
2012. 08. 06, 22:24
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @fakir:
a magyar biológusok szerintem jók, de mindig van pár gyökér aki félremagyarázza az eredményeket.
2012. 08. 06, 22:23
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @bloggerman77: Nem tudtam rákeresni az évszámra, a hozzászólásban említett Kniezsa miatt tűnt annak (akit én szerzőnek gondoltam), aki valamikor az 1960-as évek táján hunyt el.
2012. 08. 06, 22:12
A honfoglalás antropológiája
bloggerman77: @doncsecz:
LOL
A háromkötetes Erdély története az egyik legjobb történeti összefoglalás Erdélyről. És 1986-ban jelent meg.. Ezt eléggé nehéz réginek nevezni... :))
2012. 08. 06, 21:57
A honfoglalás antropológiája
fakir: image-upload.de/image/9e5ORq/c711229cbd.png
2012. 08. 06, 21:37
Honfoglalók? Magyarok?
bloggerman77: @nemtulnehez: ,
Kristó nem volt pánszlávista, csak éppen a hiperkritikus történeti iskolát követte, amely csak külföldi - értsd: független - forrásokban található adatokat tekintette hitelesnek.
Ennek...
2012. 08. 06, 21:37
A honfoglalás antropológiája
doncsecz: De vajon lehet-e kapcsolat Herkules (Héraklész) és Sámson között? Annyit tudni lehet, hogy a termés rókákkal történő felgyújtását számos ókori görög költő, így Ovidiusz is átvette. Ha Sámson története...
2012. 08. 06, 21:33
Sámson élt!?
fakir: @szabírhun:
Az a baj a magyar kutatókkal (tisztelet a kivételnek), hogy nem tartanak lépést, pontosabban, fényévekre vannak az új kutatási "trendektől", eredményektől.
Mi a francnak kell nekünk archeo...
2012. 08. 06, 21:12
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @nemtulnehez: Ez egy eléggé régi forrás és a magyar nyelv az valóban a honfoglalással került be. A mi dunántúli régiónkban is nagy a szláv helynevek aránya, s szláv őslakói voltak a térségnek a honfog...
2012. 08. 06, 21:10
A honfoglalás antropológiája