0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75220 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
szabírhun: @fakir: ja ezt egy észt manus linkelte egy fórumra, majd elkérem tőle a forrást. elég alapos munkának néz, ki remélem nem következtetés mai mintákból mint az r1a1 leosztás, hanem archeogenetikai adato...
2012. 08. 06, 22:58   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @fakir: mert ezek szittyák voltak.
2012. 08. 06, 22:54   Honfoglalók? Magyarok?
fakir: És mégegyszer a legújabb R1a1a leosztás (oldal alján) www.familytreedna.com/public/r1a/default.aspx
2012. 08. 06, 22:51   Honfoglalók? Magyarok?
fakir: @szabírhun: Ezen az oldalon megtalálod: www.forumbiodiversity.com/showthread.php/13605-New-branches-of-R1a1a
2012. 08. 06, 22:48   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @bibi: ezt húzd le a wc-n baromság az egész!
2012. 08. 06, 22:46   Nyék, Megyer, Kürtgyarmat…
fakir: Vaskor/Bronzkor...A dél-szibériaiak kék v zöld szeműek, világos bőrűek és hajúak voltak..... According to C-14 [carbon] dating, the Andronovo and Timber-grave cultures formed at the shift of the 3rd a...
2012. 08. 06, 22:44   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: "a Keszi jelentése ’töredék’, a Kér ’hátsó, végső, utolsó’, a Jenő ’oldalka, arc’, a Gyarmat ’hát mögötti’, a Kürt pedig ’mell’." Ekkora hülyeséget...Kürt gyarmata az onogurokat jelenti, Kürt ugyanis ...
2012. 08. 06, 22:44   Nyék, Megyer, Kürtgyarmat…
Pesta: Tegyük hozzá, a modern tudományos ismeretterjesztés bűne, hogy sosem hangsúlyozta eléggé ezt a metafora-jelleget. Vagyis azt, hogy mindez csak elmélet, ami a valóságot magyarázni próbálja, nem valóság...
2012. 08. 06, 22:40   Metaforák a Higgs-bozonra
Pesta: >> Az atomisták úgy gondolták, hogy a világ két részből áll. Az üres térből, azaz az űrből, és az ebben mozgó oszthatatlan részecskékből, az atomokból. Szerintük az atomok egymástól alakjukban, ...
2012. 08. 06, 22:34   Az atomrobbanástól az atomrosszig
szabírhun: "Felvetette azt a lehetőséget, hogy a magyar–lengyel–ukrán genetikai rokonság nem ősi eredetű, mivel a mai magyarok lényegében már nem a honfoglalók leszármazottai." czeizel sem ér hajítófát sem, menj...
2012. 08. 06, 22:30   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @fakir: nem látni az irományt, melyik oldalon van ez?
2012. 08. 06, 22:24   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @fakir: a magyar biológusok szerintem jók, de mindig van pár gyökér aki félremagyarázza az eredményeket.
2012. 08. 06, 22:23   Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @bloggerman77: Nem tudtam rákeresni az évszámra, a hozzászólásban említett Kniezsa miatt tűnt annak (akit én szerzőnek gondoltam), aki valamikor az 1960-as évek táján hunyt el.
2012. 08. 06, 22:12   A honfoglalás antropológiája
bloggerman77: @doncsecz: LOL A háromkötetes Erdély története az egyik legjobb történeti összefoglalás Erdélyről. És 1986-ban jelent meg.. Ezt eléggé nehéz réginek nevezni... :))
2012. 08. 06, 21:57   A honfoglalás antropológiája
fakir: image-upload.de/image/9e5ORq/c711229cbd.png
2012. 08. 06, 21:37   Honfoglalók? Magyarok?
bloggerman77: @nemtulnehez: , Kristó nem volt pánszlávista, csak éppen a hiperkritikus történeti iskolát követte, amely csak külföldi - értsd: független - forrásokban található adatokat tekintette hitelesnek. Ennek...
2012. 08. 06, 21:37   A honfoglalás antropológiája
doncsecz: De vajon lehet-e kapcsolat Herkules (Héraklész) és Sámson között? Annyit tudni lehet, hogy a termés rókákkal történő felgyújtását számos ókori görög költő, így Ovidiusz is átvette. Ha Sámson története...
2012. 08. 06, 21:33   Sámson élt!?
fakir: @szabírhun: Az a baj a magyar kutatókkal (tisztelet a kivételnek), hogy nem tartanak lépést, pontosabban, fényévekre vannak az új kutatási "trendektől", eredményektől. Mi a francnak kell nekünk archeo...
2012. 08. 06, 21:12   Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @nemtulnehez: Ez egy eléggé régi forrás és a magyar nyelv az valóban a honfoglalással került be. A mi dunántúli régiónkban is nagy a szláv helynevek aránya, s szláv őslakói voltak a térségnek a honfog...
2012. 08. 06, 21:10   A honfoglalás antropológiája
nemtulnehez: @doncsecz: "Már ne is haragudj, de mi köze a mai állapotokban az akkoriakhoz?" Arra akartam ramutatni hogy a szlav jovevenyszavak megmagyarazasahoz nem kell semilyen bazinagy szlav oslakossagot feltet...
2012. 08. 06, 21:02   A honfoglalás antropológiája
szabírhun: www.tte.hu/media/images/stories/tortenelemtanitas/rasko05_nagy.jpg honfoglalók azaz vezéri sírok DNSe a 10. századból, a moldvai csángókhoz állnak legközelebb, utána az első negyedben látható népekkel...
2012. 08. 06, 20:18   Honfoglalók? Magyarok?
siposdr: @Avatar: Szerintem a képen Rózsa Sándor a lovát ugratja. És akkor ezzel rögtön alá is támasztjuk a sumér-magyar vonalat. :-)) Ezek szerint nem csak nálunk van kánikula.
2012. 08. 06, 20:13   Sámson élt!?
szabírhun: @istentudja: igen, mert mindig adnak referenciát! itt is vannak eredmények, referenciákkal www.eupedia.com/europe/ancient_european_dna.shtml
2012. 08. 06, 20:05   Honfoglalók? Magyarok?
istentudja: Egy nagyszerü oldal,merem ajánlani minden érdeklödönek (nem elöször),a legújabb eredményekkel (2004-ig visszamenöleg). dienekes.blogspot.se/
2012. 08. 06, 19:56   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @istentudja: nem kizárt, a szláv ugyanis kevert népség.
2012. 08. 06, 19:46   Honfoglalók? Magyarok?
Szalakóta: Ha pedig egy magyar külföldre megy dolgozni, akkor azonnal elveszti magyarságát, és ugyanúgy csak magyar származásúnak minősül, mint aki már nem beszél magyarul, nincsenek magyar érzelmei, és csak eml...
2012. 08. 06, 19:42   Az atomrobbanástól az atomrosszig
istentudja: gedmatch.com/
2012. 08. 06, 19:41   Honfoglalók? Magyarok?
istentudja: @szabírhun: Vékony Gábor szerint a venédek,basztarnák,poikinok eredetileg mind finnugorok.Besorolásuk a "régiek" szerint is kérdéses.
2012. 08. 06, 19:39   Honfoglalók? Magyarok?
Szalakóta: Egyes programozási nyelvekben, mint a Lisp és a Prolog, az elemi típusok összefoglaló neve atom.
2012. 08. 06, 19:39   Az atomrobbanástól az atomrosszig
szabírhun: @istentudja: itt a hunok DNSe angolul van, és vonatkoztass el az "indóárjázástól" helyette szkítára kell gondolni. volgagermanbrit.us/documents/Kim_et_al.pdf
2012. 08. 06, 19:35   Honfoglalók? Magyarok?
Váltás normál nézetre...