szabírhun: @doncsecz: Veszprém városról is azt hazudják, hogy szláv neve van. De ha bemész a Veszprém Megyei Levéltárba, és szó szerint így kéred a dokumentumokat: Veszprém említésének legrégebbi dokumentumát sz...

doncsecz: @szabírhun: Hagyjál a bizonyítási forrásoddal már, te nem ismered a helyneveket, majd ha eljössz ide és elkezdett a mostaniakat, a már nem jelzetteket és meglevők régi állapotát vizsgálni akkor majd m...

szabírhun: @doncsecz: Ha ismered a helyneveket, akkor nem írsz hülyeséget, mellesleg ha troll lennék, nem linkelnék bizonyítási forrást! Te ugyanazt a hazugság spirált pörgeted mint a tótok! László Gyula volt az...

doncsecz: @szabírhun: És mellékesen szabírhun nemcsak én vagyok itt szláv és képviselem ezeket a te általad "propaganda" nézetek, valamint a te meglátásod szerint nemcsak én vagyok "pánszláv ügynök": regisztrál...

doncsecz: @szabírhun: Na jól van ezt befejezhetjük itt: a "tótok által tőlük lopott, pánszláv propaganda, pánszláv ügynök" - ezek rólad árulkodnak, hogy milyen vagy. Ismertem valaki mást aki a nevemből, meg a h...

szabírhun: @fakir: Így van, Dzsingisz magvai. a Takla Makán is hemzseg az europid múmiáktól.

szabírhun: @zegernyei: látom mindenhova követtél, de érvek sehol nincsenek!

szabírhun: @zegernyei: mondod te, de eddig csak én bizonyítottam, te mikor fogsz?

szabírhun: @zegernyei: a laikusok érvek és bizonyítások nélküli személyeskedésén viszont jókat derülni.

doncsecz: Nekem van egy közel húszéves könyvem amelyben szerepel a moa. Akkoriban is sokkal valószínűbbnek tartották az emberi kéz okozta kihalásukat, nem nagy szenzáció ez a felfedezés.

zegernyei: Kedves érdeklődő olvasók! A honfoglalók antropológiájának kutatástörténetét összefoglaló cikksorozatot kéretik a "szabírhun" nevű, igen erőszakosan fellépő kommentelő bájosan tudománytalan megjegyzése...

zegernyei: Kedves érdeklődő olvasók! A honfoglalók antropológiájának kutatástörténetét összefoglaló cikksorozatot kéretik a "szabírhun" nevű, igen erőszakosan fellépő kommentelő bájosan tudománytalan megjegyzése...

zegernyei: Kedves érdeklődő olvasók! A honfoglalók antropológiájának kutatástörténetét összefoglaló cikksorozatot kéretik a "szabírhun" nevű, igen erőszakosan fellépő kommentelő bájosan tudománytalan megjegyzése...

szabírhun: És ez a sáfárkodás taxonómiai adatokkal is aljas. 25% uráli a vezető sírokban..először is az europo-szibirid Tuva térségéből, másrészt az összmagyarság esetében 4,5% Ez kőkemény csatlakozás és lám lám...

szabírhun: Na ezt nevezem én csúsztatásnak! És történelem hamisításnak! Kijön az antropológia alapján a szkíták lakta pontuszi sztyeppe, erre fölé rajzolnak egy proto-ugor feltételezést, holott arról a vidékről ...

szabírhun: @fakir: Jó de téged is megtévesztett, pedig a linkjeid alapján nem vagy mondható laikusnak. 2 dolgot kell különválasztani, az archeogenetikai adatokat és a ma élő emberek markerei alapján történő talá...

szabírhun: @nemtulnehez: se török nincs se finnugor, volt egy szumír vezetőréteg ez adta a "finnugor" nyelvet és volt egy kurgános, lótartó köznépe ez adta a "török" depozitokat! A 2 együtt a szkíta, amely magát...

Sigmoid: Azt gondolná pedig az ember, hogy ha tél közepén nincs zsákmány, és enyhébb lesz a tél közepe, akkor egész évben lesz zsákmány...

nemtulnehez: @nemtulnehez: Jah, hogy ezekben a linkekben benne van, az a szerzo velemenye.. szerinte a "hunok" voltak a finnugorok.

nemtulnehez: @doncsecz: Nem beszeltem Laszlo Gyula kettos honfoglalasarol:D A ketto kozott kulonbvseg van. Laszlo Gyula is ugyanazt a hibat kovette el mint sok ma magyar tortenesz, torokokbol akart finnugorokat cs...

szabírhun: Milyen szláv helységnevek? mint az illír-pannon balto? ami a tót őseid szerint a tőlük lopott blato=Balaton? A Hallstadt kultúra-illírjei nevezték el a Dunántúl szlávnak hazudott részeit! Ugyanis ezek...

szabírhun: @nemtulnehez: A magyar nyelv a jégkori honfoglalással került be Európába, glozeli rovás 15 000 éves tatárlaki rovás 7500 éves blau táblák (mezopotámia) 5100 éves isszik csésze szkíta rovás (kazahsztán...

szabírhun: @doncsecz: Baromságokat hordasz össze megint! Ami biztos , az a László Gyula eredményei, mert ő nem fantazmagóriákkal ködösített, hanem ásót vett a kezébe és bebizonyította, hogy pánszláv propagandáva...

szabírhun: @doncsecz: Amennyiben a szláv-magyar egyben szláv-török, finn, sumér abban az esetben ők vették át! Több olyan közös szavunk van amit ők vettek át és ezek a korábbi keletkezésű szavak. Viszont ha isme...

doncsecz: @nemtulnehez: Ez eddig is bizonyos volt. Ami nem bizonyos az László Gyula kettőshonfoglalása

nemtulnehez: @doncsecz: "...a magyar nyelv az valóban a honfoglalással került be. " Ez meg mindig bizonyitasra var;) "A mi dunántúli régiónkban is nagy a szláv helynevek aránya, s szláv őslakói voltak a térségnek ...

bloggerman77: @szabírhun: Az ne zavarjon, hogy a "gyarmat" szó nyelvújításkori... :) Az akkori nyelvészek nem tudták, hogy ez egy törzsnév volt eredetileg, és azt hitték, hogy elfoglalt területet jelent, ezért ebbe...

fakir: Nekem azért egy kicsit erős ez a "suicide rate peaks" összehasonlítás.

fakir: @szabírhun: Persze pénzért csinálják, viszont (most már) nagyon komoly adatbázissal rendelkeznek, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni.

szabírhun: @fakir: itt a térkép beszédes, a kultúrákhoz kötés sántít, és nem archeogenetikai adatok, hanem ma élő személyek SNP markerei alapján állították össze Majka és Gwodz vagy Klyosov. FamilytreeDNa mai ma...