Sigmoid: Ezt nem egészen értem. :) Egyfelől teljesen reális, hogy a nyelvre és a így a nyelvtanra néha társadalmi, politikai nyomás nehezedik, és bizonyos szerkezetek politikailag inkorrekté válhatnak. Pl. Tör...

Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: „Ámde ez a cikk eléggé azt sugallja, mintha már akadémiai berkekben is terjedne az áfium” Ez a cikk semmi ilyesmit nem állít és nem sugall. A „történelemhamisítás” kifejezést sem azok a...

elhe taifin: " így pl. kitaj és dzsürcsi pajdzék is ismeretesek." Egy dzsürcsi pajdze Japánba is átkerült egy koreai hajón, persze senki sem tudta elolvasni a feliratot :) Mindenesetre feljegyezték az Azuma kagami...

Xebulon: Nekem úgy tűnik, hogy kezdetben vala csak nyelvjárás kontinuum volt, mint a kutya hátán a szőrszálak. Aztán vedlett a kutya, itt-ott teljesen kihullott a szőre, valahol tovább nőt a szőr, és a mostan ...

bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): Az utóbbiak még nem, de már készülnek rá. Ámde ez a cikk eléggé azt sugallja, mintha már akadémiai berkekben is terjedne az áfium - holott edig a biokémikusi akadémisai tagsá...

Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: Szerinted kik okoz(hat)nak nagyobb károkat a magyar történettudománynak? A román történészek (idézőjel nélkül?), vagy az általad nemzeti radikálisnak aposztrofált „történészek”?

bloggerman77: @fromdtod: Látom, itt a Nyesten némelyek egyszerűen nem ismerik pl. a román tudományosságot: az mítoszokra épül mind a mai napig. A magyar TUDOMÁNYOSSÁG megpróbál az európéer úton haladni, ezzel szemb...

balazs_b: @bloggerman77: ha megnézed ennek a szennynek a támogatói listáját, sajnálatos módon elég sok MTA-s "tudós" is ott található. És nem, nem tartom mentségnek azt, hogy ez nem az ő szakterületük, mert ha ...

fromdtod: @bloggerman77: Így van! Mi jók vagyunk ők pedig gonoszok!!!

bloggerman77: Kedves szerzők. A különböző idézetek sajátos értelmezése-fordítása, nem létező idézetek kitalálása (lásd: Széchenyi-idézet) a magát nemzeti érzelműnek mondott áltudományos rétegirodalomban fordul elő....

istentudja: @Avatar: Kifelejtetted a finnugorokat. I'm not British, and I'm not from near the Volga. The vast majority of my ancestry comes from just south of the Baltic Sea. But these results make sense, conside...

Avatar: @Hunszabír: Egyre inkább az a véleményem, hogy ezek a DNS vizsgálatok kitűnően igazolják, hogy a nemzettudat, a nyelvhasználat, a kultúra és a genetika egymástól szinte teljesen független dolgok. Nemr...

menasagh: ....szerintem csak kisajátította.

Sultanus Constantinus: A hanti "problémájával" kapcsolatban, úgy tudom, hogy az ilyen nyelvet hívják "makronyelv"-nek. A makronyelv olyan nyelvjárás-kontinuum (pontosabban inkább közeli rokon nyelvváltozatok csoportja), ame...

elhe taifin: Andrew West ( 魏安) blogbejegyzései 'phagspa témában: babelstone.blogspot.jp/search/label/Phags-pa

Sigmoid: Ekkora hülyeséget! Most őszintén. Tegye fel a kezét aki szereti a zöld banánt... Senki? Tényleg? Nahát...

menasagh: Szerintem ez az egész sokszínűség meg kifejezés csak arra jó, hogy egyféle magyarázatot adjon a másságnak, hogy ugyan legyen hová tartozni de ne lenni ugyanaz.

menasagh: @maxval: Cirill ( 827 – 869 ) Árpád (845 k. – 907.) Magyar királyság 1000 vagy 1001 a nagy vallásszakadás 1054 A magyarok már az alánokkal való találkozáskor megismerték a keresztény vallást, vagyis a...

Árpád fejedelem: @maxval: Amiről te firkálsz az sovinizmus, nem nacionalizmus! Alapfogalmak barátom! A szláv-magyar szóegyezések egyben szláv-türk,finn,sumér egyezések is! Ptolemaiosz térképen csak 3 szláv törzs van é...

Fejes László (nyest.hu): @maxval: Persze, de ebbe belefér az is, hogy lehetne egy közös bolgár-macedón nyelvnek a mai macedón az irodalmi normája, és akkor azt mondanánk, hogy bár a macedónbolgár közel áll a szerbhez, a kelet...

maxval: @Fejes László (nyest.hu): Oké, ez mind igaz, de viszont csak nézőpont kérdése, hogy a macedón nyelvjárásokat melyik nyelv részének tekintjük.

Fejes László (nyest.hu): @maxval: „Amikor már volt mai bolgár, még nem volt mai macedón. A macedónt mint normát csak a XX. sz. 40-es éveiben alakították ki.” Tévedés. Azok a nyelvjárások, amelyeket ma macedónnak nevezünk, már...

maxval: @menasagh: Nem éppen. Nagyon nem ugyanaz az időszak.

menasagh: Kimaradt.. az események, mármint a vallási szétvállás, az új nyelvalkotás meg miegymás egyazon korszakra esik, márpedig csodák nem szoktak történni.

menasagh: @maxval: ..van csak nem illik beszélni róla. ...gondolja, hogy csak úgy bejöttünk ide a medencébe és új névvel új vallással egy birodalmat építettünk ?

menasagh: @maxval: Ezt a vitát ebben a formában évekig lehetne folytatni. Így nem helyes ugyanis sosem a kályhától indulunk... A pogány kifejezés pedig csak a török világtól létezik.

maxval: @menasagh: Hát nem éppen. A magyaroknak az egészhez semmi közük.

Szajci: @Fejes László (nyest.hu): igaz, csak nem akartam kifejteni ilyen részletesen, mert nem ezen volt a hangsúly. köszönöm az észrevételt

maxval: @Fejes László (nyest.hu): Amikor már volt mai bolgár, még nem volt mai macedón. A macedónt mint normát csak a XX. sz. 40-es éveiben alakították ki. Így mondható, hogy a macedón a bolgárból lett. Ami a...

maxval: @menasagh: Nem éppen. A szlávok jelentős része Rómát követte, nem Bizáncot. Ráadásul a kérdéses időszakban a szlávok zöme eleve pogány volt, nem keresztény.