menasagh: @Szajci: Cirillék előtt még a szláv megnevezés sem létezett nemhogy a nyelv, sőt továbbmenve az a bizonyos szláv megnevezés egy nébvől jön, valami boleszláv vagy micsoda aki valami vezér volt...addig ...

Szajci: @maxval: a gondolatmenet folytatása: a wiki pedig így ír erről: A cirill betűs írás létrehozásának története a 9. században kezdődik. 860 körül két testvér, Konsztantin a „Filozófus” (Cirill), és Metó...

maxval: @menasagh: Cirillék a glagolita ábécét alkották meg, s az első szláv irodalmi nyelvet, az óegyházi szláv vagy óbolgár nyelvet (a Thesszaloniki környéki bolgár nyelvjárás alapján). Macedónból meg 2 nye...

Szajci: @menasagh: húú, légyszi, könyörgöm, nézzél meg egy lexikont, mielőtt ideírnál valamit! Nincs szláv nyelv! Szláv nyelvek vannak, amibe beletartozik a macedón is, ez a bolgárból fejlődött ki. Cirill és ...

maxval: @menasagh: A szláv nyelvek között a kapcsolat mint a finn és az észt között, nem mint a finn és a magyar között.

maxval: @menasagh: A román újlatin nyelv, bár van benne sok szláv szó.

maxval: @menasagh: Az antropológia nem számít, a szláv identitás a lényeg.

menasagh: @Szajci: A makedón is ? Amúgy mi a szláv nyelv ?.....mert tudtommal azt Cirillék alkották vagyis a görögből lett.

Szajci: @menasagh: hát nem mondanám, hogy a román szláv nyelvek közé tartozna. Attól, hogy sok a szláv jövevényszó, attól még nem szláv, hanem újlatin nyelv, ráadásul a keleti csoporthoz tartozik, mint az ola...

menasagh: @Szajci: De beszélek képzeld el mégpedig románul, de az iskolába majdnem megbuktam oroszból....pedig ha igaz mind a kettő szláv.

Szajci: @menasagh: látom te sem beszélsz egyetlen szláv nyelvet sem, de okoskodni tudsz. Ha nem értesz egy témához, inkább kerüld el, mert csak a saját szegénységi bizonyítványodat mutatod meg.

menasagh: @maxval: Népcsoport nem lehet, mert antropológiailag különböznek...nyelvcsoport sem lehet, mert csak annyiban hasonlítanak egymáshoz mint mi a magyar és a finn...esetleg rokonok...

maxval: @menasagh: Egy népcsoport és egy nyelvcsoport.

menasagh: " Munkáján keresztül a halló többség megismerkedhet a siketek életével és felfedezheti, hogy gazdag kulturális és nyelvi hagyománnyal rendelkező közösségről van szó, akik számára a zenélés öröme is el...

menasagh: @maxval: ...nem tudom...de mi az hogy szláv ?

Szalakóta: Meg kellene őket kérdezni, hogy akkor hogyan gondolják a kommunikáció megvalósítását a jelnyelvet nem ismerő hallókkal, ha nem hangzó beszéddel és szájról olvasással. Arra gondoltam, hogy lehetne szem...

maxval: @menasagh: Mi az a szláv kötődés?

menasagh: @maxval: ....ha meg nincs egység akkor nincs szláv kötődés.

Fejes László (nyest.hu): @LvT: Nos, ezért mondom, hogy az irány, történet kitalálására jóval több adat ismeretére van szükség. Lehet, hogy az alárendelt mondatnál az igeneves szerkezet „ősibb”, de itt fontos kérdés az is, hog...

maxval: @menasagh: Mvel 4 külön ország és nép, így eleve nincs egység.

menasagh: @maxval: Ha egy nyelvnek sok mellékváltozata van az inkább vezet a széthulláshoz, mint a egységhez.

maxval: @menasagh: Nem látok hanyatlást. Az, hogy nyelveket politikai alapon felosztanak nem okoz hanyatlást. Maximum vicces, hogy minden szerb/horvát/montenegrói/bosnyák ember saját anyanyelvén kívül automat...

menasagh: @maxval: Azért még lehetnek külön sajátosságai és szerintem vannak is, de nem az az érdekes, hanem az, hogy a megkülönböztetés a szláv hanyatlást bizonyítja. ...vagyis a szláv nem szaporodik hanem fog...

maxval: @menasagh: Nem hiszem. Épeszű ember tudja, hogy a szerb-horvát-montenegrói-bosnyák egyetlen nyelv, s kizárólag politikai okok miatt van 4 részre választva. Haverom, aki Szerbiában született, elment eg...

menasagh: @maxval: Akkor számíthatunk egy újabb bábeli zűrzavarra....

maxval: @menasagh: Pl. a latinra, lett belőle spanyol, román, olasz, stb.

menasagh: @horner: ...azért én megmaradnék abba a tudatban, hogy a tűz nem találmány.

menasagh: @maxval: pl melyikekre gondoltál ?

maxval: @menasagh: Igen, mint sok más nyelv.

menasagh: A szláv nyelv osztódással szaporodik.