Hozzászólások:
Roland2: @Nullius: Ha feltételezzük,h. minden ma élő faj a most látható formájában létezik a kezdetektől fogva ( tkp. a teremtéstől ),és nem az őket megelőző ősegyedektől vagy ősfajoktól származik,akkor hogyan...
2012. 10. 18, 11:11
Kentucky dühös az evolúcióra
Olman: A magyart is lehetne egyszerűsíteni három, értelmet jelölő jellel: Tűz-oltó-ság. Tüzet, oltást és mondjuk egy halmot megjelenítő jel, vagy az első kettőt körben összefoglaló jel. Még egy írástudatlan ...
2012. 10. 18, 10:29
Miért írnak kínaiul a franciák?
Amara: @El Vaquero: Igazából én abszolút nem értem, hogy mért nekünk kellene mások nyelvét megváltoztatni... De nem is ez a lényeg.. Amire reagálni akartam,a z az írás. Tanulok kínaiul, arabul, héberül is, m...
2012. 10. 18, 09:32
Miért írnak kínaiul a franciák?
elhe taifin: " amelyben Darwin a házigalambfajták sokféleségéről ír, de végül kénytelen beismerni"
Ez engem az önjelölt nyelvészekre emlékeztet, akik állandóan Sajnoviccsal, Budenzcel állnak le vitázni, mintha az ...
2012. 10. 18, 09:24
Kentucky dühös az evolúcióra
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Sőt, még az olyan apró "reformok" ellen is ágálnak a spanyol-amerikai országokban, hogy pl. eltörölték az ékezetet a "sólo" szóról (mert semmi jelentése nincs).
2012. 10. 18, 09:00
Miért írnak kínaiul a franciák?
El Vaquero: Gondoltam, hogy Phídör kedvence, a chóthagolás, nem maradhat ki. Várjuk a folytatást.
"Az iskolában a tanítónéni/-bácsi úgy tett, mintha ez a kettő azonos volna. Jó oka volt erre, nem lehet egy 7–8 év...
2012. 10. 18, 08:51
Szótagoljunk!
Nullius: iohannes+Roland2
A fajok közötti anatómiai hasonlóságok nem bizonyítják a közös leszármazást.
Mert mi a közös leszármazás bizonyítéka? Az evolúció hívei szerint az élő szervezetek közötti hasonlóság. ...
2012. 10. 18, 08:51
Kentucky dühös az evolúcióra
El Vaquero: A kínaiak mennyire írnak gyorsan kézírással az európaiakhoz és amerikaiakhoz képest?
Azt tudom, hogy gépen billentyűkombinációkkal majdnemhogy gyorsabban tudnak írni, mint mi, de vajon ha minden vonás...
2012. 10. 18, 08:40
Miért írnak kínaiul a franciák?
Sultanus Constantinus: "Többek között azt szerették volna, hogy a k hang réshang-megfelelőjét, a x-t egyféleképpen, j-vel jelölje a spanyol helyesírás. Így a ge és gi sorozatok kiejtése nem xe, xi lett volna, hanem ge, gi, ...
2012. 10. 18, 08:28
Miért írnak kínaiul a franciák?
iohannes: @Nullius: "A természetes kiválasztás elmélete szerint..."
Ezek a szavak már megint egy szó szerinti ismétlést vezetnek be. Nem tudom, ki a forrás, de te magad a 29-es hozzászólásban ugyanezt egyszer m...
2012. 10. 17, 22:18
Kentucky dühös az evolúcióra
fakir: @bloggerman77:
Baranyában a református magyarok elkülönülten -tömbben az Ormánságban éltek/élnek. Oda nem telepítettek németeket vagy csak elvétve. Viszont ne feledjük a katolikus magyarokat sem azok ...
2012. 10. 17, 20:45
Kunok legyünk vagy magyarok?
bloggerman77: @fakir:
"Vagy vegyünk egy baranyai magyart, ott is a többség simán felvehete többes identitást (és sokan fel is vállalják), mivel szinte 100% hogy találni fog magyar mellett német ágat a családfában."...
2012. 10. 17, 19:27
Kunok legyünk vagy magyarok?
Roland2: @Nullius: "A bálna szárazföldi eredetének ötlete tudtommal teljes egészében a darwini képzelet szüleménye" Nem akarok nagyon belefolyni a vitába,de ha a cetek ősei soha nem éltek a szárazföldön,akkor ...
2012. 10. 17, 17:48
Kentucky dühös az evolúcióra
fakir: Az összes nemzet egy nagy olvasztótégely volt, nemcsak a magyar, legyen az osztrák, olasz, spanyol, brit etc.....
Tény, ha időben visszafele haladva az ősök sokakságát nézzük mint 2 szülő, 4 nagyszülő...
2012. 10. 17, 12:46
Kunok legyünk vagy magyarok?
Nullius: @iohannes:
"Az, hogy a cetek ősei közt voltak szárazföldi élőlények, még nem jelenti azt, hogy amazok ősei ne lehettek volna óceánlakók. Ugyanígy az a tény, hogy a szociáldarwinizmus olyan befolyásos ...
2012. 10. 17, 11:25
Kentucky dühös az evolúcióra
Bormester: Hétfejű (sokfejű) sárkány = Hydra
Aranyalma --> Heszperidák kertje
Árgirus = Héraklész
Az égig érő fa motívuma is sok helyen megtalálható, tehát nincsenek egyedi, ősi magyar mese szimbólumok. Semel...
2012. 10. 17, 11:25
Nincs szavuk a hétfejű sárkányra?
Pesta: Ha a szerző anyanyelve nem magyar, akkor dicséretes a véleményének szavakba öntése és hozsannát zengek érette.
Ha a szerző anyanyelve magyar... akkor én nem érteni mádzsár nyelv. Lenni íti. Haza, haza...
2012. 10. 16, 23:11
Hát ugy látszik tényleg nincs elég bajom...
Savior: @Sigmoid: Ez biztos is. :) Viszont tekintve, hogy a fenti lelemény főleg hangalakon alapul, itt talán akkora szerepet nem játszanak a kanjik. Ahogy láttam, inkább a japán és idegen szavakat szokták ös...
2012. 10. 16, 17:22
Csináljunk új szavakat!
maxval: Segítség, kipusztul a nyelv! :-)))
2012. 10. 16, 16:54
Hát ugy látszik tényleg nincs elég bajom...
Sigmoid: Amit meg Buchard asszony a nyelv "silányulásáról" írt, hát hadd kapja le mind a tíz körmére ezért a mélységes beképzeltségért helyettem maga a nyelv legnagyobb használója, Arany János:
***
El van már ...
2012. 10. 16, 14:27
Hát ugy látszik tényleg nincs elég bajom...
Sigmoid: Mindenkinek joga van a véleményéhez, akkor is, ha az történetesen fontoskodó és ellenszenves, mint a szerzőé.
A nyelvnek nincs logikája, így logikai szempontokat nem emlegethetünk - szerintem, meg a n...
2012. 10. 16, 14:24
Hát ugy látszik tényleg nincs elég bajom...
ddani: rendnek kell lenni... az egész kínkeserv a kötőjelezéstől reménytelen. semmilyen ok nincs rá, hogy az emailt kötőjellel kelljen írni. arról pedig, hogy angolul hogyan használjunk/ne használjunk kötője...
2012. 10. 16, 13:56
Elektronikus körlevél
Savior: Ja, és még valami. Nyelvvel és ruhával kapcsolatban érdemes még meghallgatni Stephen Fryt: www.youtube.com/watch?v=J7E-aoXLZGY
2012. 10. 16, 10:09
Hát ugy látszik tényleg nincs elég bajom...
Savior: Úgy tűnik, a kedves szerző, aki ugyan felrója Kálmánnak a lé szóval kapcsolatban tanúsított felületességét, szintén nem volt képes arra, hogy rákattintson az ominózus cikk legelső hozzászólásában lévő...
2012. 10. 16, 10:08
Hát ugy látszik tényleg nincs elég bajom...
petic: Az olvasó valószínűleg nem gondolt bele, hogy az Ómagyar Mária-siralom vagy a tihanyi alapítólevél nyelvállapotához képest ma mindenki (!) egy mérhetetlenül elkorcsosult nyelven beszél. A sok helytele...
2012. 10. 16, 01:25
Hát ugy látszik tényleg nincs elég bajom...
iohannes: @Nullius: Nanemár!
Most komolyan bekopipésztelted a 29-es hozzászólásban már ellőtt, a 30-asban pedig megcáfolt hazugságot?!? Ilyen vitakultúrával bizony egyre elérhetetlenebb távolságokra szökik az a...
2012. 10. 15, 22:43
Kentucky dühös az evolúcióra
istentudja: @tkis: Fogalmad nincs,milyen nagy szolgálatot tettél nekem!!!Imába foglalom a neved,testvérem.Micsoda tippek!Ragyogó.Még egy kérdésben ha tudnál segíteni:íjat,nyílat szerzek én magam,de lovat nem bízt...
2012. 10. 15, 16:16
Kunok legyünk vagy magyarok?
tkis: @istentudja: Kifogásom a hazugságok és a manipulációk miatt van, pontagyúkám, hogy ilyen agymosottak lesznek tőle, mint te, akik a nem létező hagyományokat élesztgetik. Tök mindegy, milyen álhagyomány...
2012. 10. 15, 13:27
Kunok legyünk vagy magyarok?
istentudja: @Pierre de La Croix: Igen.Az "eredeti"valóban idézöjebe kívánkozik.Az is kérdés,hogy mennyire szláv hatás a szöke,fakó haj.Kína nyugati részen,a Tarim-medencében 4000 éves szöke múmiákat találtak.
2012. 10. 15, 13:11
Kunok legyünk vagy magyarok?
Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: A beöltözéssel és a kultúra ápolásával pedig egyáltalán nincsen baj, csak a mértéket kellene megtartani és tisztában lenni 2 dologgal:
- 1. Minden egyes modern "nemzet" - különöse...
2012. 10. 15, 12:54
Kunok legyünk vagy magyarok?