Krizsa: @El Vaquero: Persze, hogy nem, hiszen szerintem a magyar sem finnugor. Máshol azt szoktam írni, hogy FMM (finnugor mínusz magyar) nyelvek. Dehát a "finnugor" kifejezés is csak egy szóhasználat nálam. ...

szigetva: @Grant kapitány: „sem az általános iskolában, sem a középiskolában nekem és osztálytársaimnak sohasem okozott nehézséget a mondatok alany-állítmány tagolása.” De azt ez nem bizonyítja, hogy a kérdések...

szigetva: @mederi: Ma is létezik a "vagyol" és a "vagysz" E2 alak. A "vagyok, vagy, vagyon" sor olyan, mint egy kötőmodú sor: "fázzak, fázz, fázzon" (érdekes, mintha pont a gy-seknél lenne E2 rag: "egyek, egyél...

mederi: A témával kapcsolatban eszembe jutott, hogy nagyon régi szövegekben a "van" helyett "vagyon"-t mondtak E3-ban. Pl. "Íme itt vagyon eme írás", vagy mondhatták volna azt, hogy "Pista katona vagyon.", ha...

Annie: "Annak, hogy Thunderdome (kb. ’mennydörgéskupola’), nincs sok értelme. Igaz, a Tündérdömének sincs sokkal több, de legalább olyan részekből áll, amelyeknek van." Vagyis a "thunder" és "dome" szavaknak...

El Vaquero: Na, jó firma ez a bréDésmju zíöm, úgy odavágja a bélyegzőt a csoportos hugyozós kép közepére, hogy beszakad a papír. Aztán meg az a hülyeség is elég féiszphaam, hogy a királynőnek kell fizetni egy da ...

Krizsa: @Miklós: Kösz.

Miklós: @Krizsa: Olvasom most már több magyar őstörténettel és nyelvel foglalkozó honlapokban megjelent írásait. Igaza van amikor megállapítja hogy ezek a tudományok nagyon át vannak szőve mindenféle érzésekk...

Krizsa: @Avatar: Tetszett a hozzászólásod! Én pont azt akarom elérni, hogy minden (nagyon sok) magyarnak ez mind kapásból érthető legyen. Azért neked is érthető volna, ha komolyan vennéd, amit a Nyest és az M...

maxval: Pongyola = otthonka. Tehát helyesen "otthonkaság". A "pongyolaság" szó idegen, magyartalan, kerülendő. :-)

El Vaquero: Hát, ez a belső borítós történet elég kamuszagú, mivel ha a pincér beszélt svédül, dánul, norvégul és finnül, akkor a németet akkor is meg kellett volna értenie valamilyen szinten, ha nem beszélte.

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "Én trükközök? De hiszen én azért erről beszélek, mert erről szól a cikk!" Már megint csúsztatsz. A cikk a névszó-igei állítmányról szól. A te példamondatod - Pista volt a pa...

Avatar: "Biztos, hogy így is érteni fogjuk" Biztos bennem van a hiba, de én nem értem ezeket. Én még sose hallottam olyat, hogy "ásiton" vagy "ásitán", szerintem ezt magyarul ásítósnak mondják. "Tovább: ásitá...

Szalakóta: Ezek után a névszói állítmányos mondatot elemző kérdések? -Mit állítunk? -Hülye van, ahol is a hiányzó vant pótoljuk. -Ki van hülye? -A tanár. Hoffmann Rózsa hülye van.

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: „Neked pedig be kéne látnod, hogy egy igencsak különleges ige (a létige) használati módjaira van kihegyezve az egész érvelésed, és ezen is bukik meg. Trükközöl, egy eleve kétértelmű m...

El Vaquero: @Krizsa: kötve hiszem, hogy a szlovák finnugor nyelv lenne.

Grant kapitány: @szigetva: — Hol a nagyapa? — Zuhanyzik. Ez nem a szűken vett "Hol?" kérdésre adott válasz, ami abból is látszik, hogy ha pl. több zuhanyzó van, tovább lehet kérdezni: OK, de hol (melyik zuhanyzóban) ...

sanz: Az ügyben (neves) gazdasági szakemberek, közgazdászok megkérdezését is javaslom. Tárjuk fel azt a kérdést, hogy a megrendelő (nyelvtanuló, cég) és a szolgáltató (nyelviskola, stb) közötti szerződésbe ...

Krizsa: Az "ásítunk" az ás-ít-xn-xk (az x bármilyen magánhangzó) szerkezetből alakult ki. Csak az igeragozások már jó későn alakultak ki a nyelvekben, hogy pl.: az -nk legyen a jelen idejű ige többessz. 1. sz...

Krizsa: @MolnarErik: Pont ilyesmi jutott eszembe a cikk elején, de már elmondtad. Egy adott korban, közösösségben, az átlagos intelligencia szintjén tökéletesen érthető mondatról - nyelvtani sablonok miatt - ...

szigetva: @Grant kapitány: — A nagyapa zuhanyzik. — Hol a nagyapa? — Zuhanyzik. ☺

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "El kéne döntened, hogy az iskolai elemzést véded-e vagy más elemzési módszert javasolsz, mert a kettő egyszerre nem megy." Neked pedig be kéne látnod, hogy egy igencsak külö...

Pesta: Nekem csak az „enyéim" és az „övék" a túl választékos, beszédben mindig azt mondom, hogy enyémek és övéké. De akkor már azon is lehetne vitázni, hogy az én-te-ő-mink-tik-ők helyes-e. Vagy hogy az enge...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: A „Mit állítunk?” kérdés az első, amit a mondat elemzésekor felteszünk (legalábbis a hagyományos elemzésben, amit az iskolában tanítanak – de most erről van szó). A további kérdésekre...

Krizsa: A finnugor nyelvek többségében, a szlovákban és a magyarban és a hangsúly mindig a szó elején van. A flektáló sémi nyelvekben általában nem az első szótag a hangsúlyos. A hivatalos nyelvészet – tudomá...

szigetva: @El Vaquero: Ha a magánhangzó nem sorvad el, akkor nem lehet zéró a hangsúly. Mégpedig azért nem, mert annak más szegmentális következményei is volnának. De erről majd legközelebb…

Grant kapitány: @Grant kapitány: "azt mondom, hogy az állítmány a "volt a patikában"?" Tévedtem, ez nem lehet az állítmány, mert itt a "volt" már önmagában értelmes válasz a "Mit állítunk?" kérdésre, hiszen "jelen vo...

El Vaquero: Ááá, ez nagyon elméleti téma. A valóságban, összefüggő beszédben még semleges mondatoknál is bármikor megcsinálják az angol anyanyelvűek, hogy nagyobb tempónál, vagy hosszabb hanglejtésszakaszon bizon...

szigetva: @LvT: Igen, elnézést a lakonikusságért. Ezek igei csoportok, és ugyanúgy viselkednek, mint a főnéviek: retúrn bóoks (mint Madríd pálace), tórment bóoks (mint Néw York Cíty), édit bóoks (mint Páris níg...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "Idekeverni meg azért kell, mert azt állítottad, hogy így kell feltenni a kérdést, hogy a helyes elemzést megkapjuk" Nem mondtam, hogy minden kijelentő mondattípus esetében í...