Gábor47: ( @bloggerman77: Kösz szépen. )

bloggerman77: @Gábor47: --Honnan lehet tudni, hogy az avarok egy nyelvet beszéltek? Vagy akár csak egy nyelvcsaládba tartoztak a nyelveik? *** Sehonnan. Az avar nyelv ismeretlen. A személy és méltóságnevek alapján ...

bloggerman77: @Gábor47: A latin és az angol elterjedése azért nem vonható párhuzamba, mert mindkettőnek közelebbi-távolabbi rokonai lettek beolvasztva. Angliát egy frízekből, angolokból, jütökből, és szászokból áll...

Gábor47: @Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: Szeretnék kérdezgetni, ha lehet. Nem vagyok se nyelvész, se történész, így fel nem merül bennem, hogy bármit is vitathatnék itt. Eddig úgy tudtam [lehet, hogy ...

Cypriánus: Szintasta népének eredete Carlos Quiles összefoglalása szerint. Arra jut, a köznép volt indoeurópai, az elit Abasevó felől érkezett, köztük uráli nyelvű is lehetett bőven, de az Abasevóból jött indoeu...

Cypriánus: indo-european.eu/2018/05/sintashta-petro...ba-mlba-differences/ Vinogradov és társai cikke a Szintasta kultúra komplex eredetéről, idézve C. Quiles blogján.

Cypriánus: Egy magyar kutató 5 évvel ezelőtti cikke, ahol leírást ad arról, miért nem jön ki neki az Urál hegységet elérő balti/ avagy iráni népek feltételezett története. the story of two northward migrations- ...

Cypriánus: Mondjuk Szintasta mind a Poltavka kultúra mind Abasevó fejlettségi szintjét meghaladja. Továbbá genetikailag is érdekes, igaz már Poltavka is, ugyanis különbözik Yamnaya genetikai vonalaittól, legaláb...

stanley: @bloggerman77: Biztosan egy kis létszámú, lovas elitcsapat terjesztette el az indoárja nyelvet a hatalmas /kisebb kontinens méretű/ Hindusztáni - félsziget ragozó nyelvű népei között. Biztos így volt,...

Cypriánus: Ha már mordvinok, egy kis mordvin zene: www.youtube.com/watch?v=Vmq6LNLzVzI Lehet Abasevó zenéje is hasonló lehetett??? (Nem értek hozzá. ) Amúgy azt hogy Abasevó egyáltalán uráli jellegű (is) volt, h...

Cypriánus: Ettől még Szintasta nyelvében bőven lehettek / voltak uráli hatások. Finnish vatsa ~ Sanskrit vatsá- and the formation of Indo ... - Journal.fi journal.fi/susa/article/download/70229/31259/ Az Obi ugo...

Cypriánus: @stanley: Köszönöm. Amúgy a gondolatok nem az enyémek, legfeljebb az interpretáció. Nos azt gondolom, Abasevó három különböző nyelvű, de kulturális és többé - kevésbé genetikai egység volt. Hasonlóan ...

bloggerman77: @stanley: A Szintasa kultúra biztosan finnugor volt... minden bizonnyal ezért költöztek Indiába, elterjesztve ott az indoárja nyelvet.

stanley: @Cypriánus: Ezek nagyon érdekes gondolatok, látom te is beleástad magad a témába, és nem félsz az ilyen olyan nyelvész/történész dogmákat félretenni egy-egy probléma megoldásakor. Amiket írogatsz egy ...

stanley: @Cypriánus: Lemaradt a térkép linkje: commons.wikimedia.org/wiki/File:From_Corded_Ware_to_Sintashta.jpg

stanley: @Қызыл жүзім: Antropológia, régészet, néprajz, népzene, kulturális antropológia... soroljam?

stanley: @Cypriánus: Köszi nem ismertem, nagyon érdekes volt, amit linkeltél. Ezen elrágódok egy ideig. Mindazonáltal máris mutatok egy térképet, amin már korábban is merengtem. A Corded ware-ből a Szintasha i...

Cypriánus: @szkita_attilla: Milyen török nyelvrokonság? Milyen szinten? A magyar török nyelv? Vagy van Urál - altaji nyelvcsalád szerinted? Vagy van egy magyar - altaji nyelvcsalád? Amúgy az uráli őshaza szerint...

Fejes László (nyest.hu): @stanley: „Fejes te nem ismered a legújabb finnugrista kutatásokat???!” Ezek nem finnugrista kutatások. Ezek genetikai kutatások. Semmi közük a nyelvészethez. „ miért nem írnak kiáltványt a finnugrist...

Fejes László (nyest.hu): @stanley: Hát, bocs, tényleg nem tudtam, hogy a Szajánt is belekeverik. Egyébként tényleg vicces ez a cikk: „Elég egyértelmű, hogy a finnugor nyelvű népességeket összeköti az apai vonalú N-L708 alcsop...

Cypriánus: @stanley: Mi van akkor, ha részben igazuk volt? Ha tényleg az R1a régebbi változatainak túlsúlya jellemzik az eredeti uráli népeket ( többé - kevésbé ) akkor egy halvány szálon, de van népi rokonság i...

Қызыл жүзім: @szkita_attilla: "S mivel úgy gondolták, hogy a nyelv közös eredete a nép közös eredetéről árulkodik, a rokonság fogalmát kiterjesztették a népre is, így született meg a „rokon népek” fogalma. Azt teh...

Қызыл жүзім: @stanley: "„A monográfia másik alapvető újdonsága, hogy a nyelvészeti alapú őstörténet-kutatást történeti tudománnyá tette. Ennek érdekében László Gyula a nyelvi adatok mellett egyenértékűen kezelte a...

stanley: @szkita_attilla: Úgy van tonnaszám lehetne a hivatkozásokat hozni. És kérek is mindenkit aki olvassa, linkeljen minél többet! Fejes cikkében leírtak részigazságok, a finnugrista nyelvészetben + az err...

stanley: @zegernyei: Ez esetben végképp érthetetlen, hogy miért nem írnak kiáltványt a finnugrista nyelvészek a sejtéseken alapuló tudományos (ezek szerint valóságban áltudományos) megnevezések ellen. Az N-L10...

Cypriánus: Hogy folytassam Carlos Quiles gondolatait: a pre-proto- uráli népesség egyáltalán nem a tajga vagy a tundra övezetben alakult ki, és eredetileg nem volt benne túl sok N1c. Hanem a sztyeppén, délen, a ...

zegernyei: @stanley: Elnézést, hogy mint érintett beledumálok, de ez megint mellé ment. A finnugristák a finnugor nyelveket kutatják, a genetikusok meg emberek rokonságát. Ezen tudományok eredményei olykor talál...

Cypriánus: Stanley, az csak az ugor ágban van, simán lehet szibériai eredetű gén. Amúgy pár napja néztem a jellegzetesen germán gének jelenlétét Európában, és dobtam egy hátast a volgai tatárok miatt, ugyanis ki...

stanley: @Fejes László (nyest.hu): Ez megint mellément. Fejes te nem ismered a legújabb finnugrista kutatásokat???! Klima László munkatársa Németh Endre - populációgenetikai modellezéssel foglalkozó matematiku...

Fejes László (nyest.hu): @stanley: Nem kevered a Szajánt az Urállal? Tudod, Budapest, Bukarest... azok legalább hasonlóan hangzanak... Persze a lényeg, hogy bíborpalástban jött keletről... :D