0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75195 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
zegernyei: @bendeguz: M. Lezsák Gabrielláé. Állításai védhetetlenek.
2019. 07. 19, 08:51   A nagy finnugor dogmapara
bendeguz: Jó hosszú. Ez már csak magyarázkodás, utóvédharc. Vége.
2019. 07. 19, 08:23   A nagy finnugor dogmapara
szkitatilla: @Fejes László (nyest.hu): "Nem tudom, olvasták-e a tisztelt kommentelők a belinkelt szövegeket, de ha igen, magyarázzák már meg, hogy ha egyszer a finnugristák azt gondolták, hogy ez a rokonság nem cs...
szkitatilla: @Fejes László (nyest.hu): Kedves László! Egyrészt... "nem egy - hanam mindenki..." Te ezt írtad: "Ja, és igen, azért jócskán van mindenféle népszerűsítő irodalom, amelyik összemossa a dolgokat, csak é...
Fejes László (nyest.hu): @Unszui: Ez ma valóban félreérthető, mert ma a genetikust úgy értjük, hogy genetikai. De ha megnézzük az 1973-ban kiadott Idegen szavak szótárát, ott olyanok szerepelnek, mint keletkezési, fejlődési, ...
Fejes László (nyest.hu): @szkitatilla: „Bár így lenne ötösöm a lottón... mérget mertem volna venni, hogy megemlíted.” Hahaha. Leírtad,. hogy Gagarin amerikai űrhajós volt, én meg megírtam, hogy szovjet. Mérget vehettél rá, ho...
szkitatilla: @Sultanus Constantinus: Ha esetleg még kétségeid lennének, mondtak mások is - nem is sokkal kissebb finnugristák - efféle "hülyeségeket"... ifj. Kodolányi János – A Finnugor őshaza nyomában – 1973 – B...
Unszui: @Fejes László (nyest.hu): Itt egy adalék a cikk igazságtartalmához és a kommentszekcióban folyó vitához. Előljáróban röviden: nem igaz amit a cikkben állít! Az alábbi idézet a Magyar Néprajzi Lexikonb...
Sultanus Constantinus: @szkitatilla: "a nemzetek ethnikai eredetét az illető nyelv eredetével kell egynek tartani." Hát ez tényleg hülyeség, csak ez a mondat pont nincs idézve a cikkben (vagy csak figyelmetlen voltam?). @Ja...
blogen: @Janika: A tudománynak a politika és a gazdaság a megrendelői. Kicsit leegyszerűsítve, hogy az MTA-s tudós is értse: az adófizetők pénze nélkül nincs szexszoba.
szkitatilla: @Fejes László (nyest.hu): A kedvedért kerestem neked eredeti Zsirai Miklós idézeteket is, amelyek szintén azt bizonyítják, hogy ő sem volt képes szétválasztani a magyarság és a magyar nyelv eredetét… ...
stanley: Fejes Úr, beleolvastam a cikkében is szereplő Sajnovics-műbe, az 1770-ben megjelent Demonstratio-ba. (Az interneten is elérhető): mek.oszk.hu/12900/12944/12944.pdf A 21. oldalon (pdf 22 oldal) az első...
Janika: @bloggerman77: @Sultanus Constantinus: itt nagyon jól tettel lehet érni, hol csúszik félre: Fejes: "a népek rokonságáról kizárólag nyelvrokonságként beszélhetünk" SC: "a "néprokonság" ... Csakis azt j...
szkitatilla: @Sultanus Constantinus: Talán ez segít eligazodnod, hogy ki hogyan is gonadolkodik (ott) Nyelvrokonság ≠ Néprokonság: Ebben a kérdésben, legalább egy évszázada táborokra oszlik a hazai szellemi élet, ...
Callie: @bloggerman77: Pontosan. Sőt, a jelenlegi iskolai tankönyvek is "finnugor őshazából való kiválással" indítják a magyarok történetét. Nem a nyelv történetét, hanem a nép történetét.
Callie: @bloggerman77: Pontosan. Sőt, a jelenlegi iskolai tankönyvek is "finnugor őshazából való kiválással" indítják a magyarok történetét. Nem a nyelv történetét, hanem a nép történetét.
mederi: A cikkhez.. Szerintem a tudomány nem lehet dogma, ezért szokták azt mondani, hogy "a tudomány mai állása szerint".. Pl. Úgy tanultuk, hogy az embert az eszköz használat (a hüvelyk ujj befelé fordíthat...
2019. 07. 18, 15:40   A nagy finnugor dogmapara
bloggerman77: @Sultanus Constantinus: Mai állapotokból, mai tudományos eredményekből indulsz ki. A finnugor nyelvtudomány sokáig megragadt ebben, hogy nyelvrokonság = néprokonság. Jellemző példa, hogy a magyar nép ...
szigetva: @zegernyei: Basszus, hogy én milyen naív vagyok…
Sultanus Constantinus: @bloggerman77: Szerintem meg az a probléma, és ezt próbálja a szerző is mindenkivel megértetni, hogy igazából a "néprokonság" kifejezésnek önmagában semmi értelme nincs (és számomra sincs). Csakis azt...
zegernyei: @szigetva: szkitatilla = G. Kovács István
szkitatilla: @bloggerman77: "... a hazai tudományosság, minden ágán, a német tudományosság köpönyegéből bújt elő" Ez egy önigazolás. Nem a német tudományosság tehet róla... legalábbis nem azért tehet róla mert ném...
szkitatilla: @szigetva: Én sem állítottam, hogy Fejesen kívül eddig még soha senki ne hazugozta volna le őket, meg a Maráczról sem állítottam, hogy "fehérember"...! Az interjjúban sok értelmetlen dolgot állít - mo...
bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): Alapvetően az a probléma, hogy nem akarod elismerni, a hazai finnugor nyelvtudomány - természetesen nem függetlenül az általános korszellemtől - 100 éven át igenis egyenlőség...
szigetva: @szkitatilla: Azért a Pesti Srácokról Fejes nélkül is köztudott, hogy rendszeresen veszti a sajtópereket. A nyelvészek meg Maráczról tudják, hogy mennyit ér a szava.
Callie: "Komolyra fordítva a szót: a fentiekből látszik, hogy a finnugor rokonság mindig is kizárólag a nyelvek rokonságát jelentette. " Jelenti ki a cikk hangsúlyosan. És nem szakadt le a légkondi? Nem hasad...
bloggerman77: @benzin: "A tudomány túlélte a Horthy rendszert" >> Ez nem egészen értem hogyan jön ide, mert a Horthyx-korszakban nem volt "központi" tudományirányítás, mélg olyan nyíltan marxista munkák is me...
szkitatilla: @Fejes László (nyest.hu): "Tényleg nem akarok ezen lovagolni, nincs jelentősége, de Róna-Tas tényleg nem finnugrista, hanem turkológus." Bár így lenne ötösöm a lottón... mérget mertem volna venni, hog...
Fejes László (nyest.hu): @szkitatilla: „A szövegből egyértelműen kitűnik, hogy bizony -bizony ő biológiai elődöket említ.” Idéznéd? Tényleg nem akarok ezen lovagolni, nincs jelentősége, de Róna-Tas tényleg nem finnugrista, ha...
Váltás normál nézetre...