Hozzászólások:
Sultanus Constantinus: @bloggerman77: Ilyet nem is állítottam, hogy a latin nem volt elterjedt, csak annyit, hogy "újlatin nyelvjárás" nem alakulhatott ki, hiszen újlatin nyelvekről, nyelvjárásokról igazából csak a 6. száza...
2019. 07. 22, 19:01
A nagy finnugor dogmapara
benzin: @Keszi:
Igen, a Pauler féle Magyar honfoglalás kútfőiben kicsit máshogy van mint a Czeglédy féle fordítás, ez volt félreérthető :
"elhivatták hazulról a náluk levő mohamedán kereskedőket, és hozzájuk ...
2019. 07. 22, 18:08
A nagy finnugor dogmapara
bloggerman77: @Sultanus Constantinus:
A római civilizáció alap lényege volt a romanizáció, amit a római polgárjog állandó kiterjesztésével is elősegítettek (kellettek az "adóalanyok").
A romanizáció forrása Pannoni...
2019. 07. 22, 17:57
A nagy finnugor dogmapara
Keszi: @benzin: Csak röviden válaszolok, mert nem akarom szétoffolni a témát. A saját írásomat csak azért hoztam szóba, mert felvetődött egy általam is fontosnak tartott nyelvészeti probléma, amire szerintem...
2019. 07. 22, 16:48
A nagy finnugor dogmapara
stanley: @Sultanus Constantinus: Ehhez képest Klimáék az észtekkel együtt éppen most mutatták ki a 4000 évvel ezelőtt élt "ugor ősapát" a Szajánokból. A Szajánok meg - micsoda meglepetés ÉPPEN az Altaj hegység...
2019. 07. 22, 13:59
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
stanley: @szkitatilla: Minden tiszteletem László Gyuláé. De közlekedő nyelv - véleményem szerint - csak akkor lehet egy bonyolult grammatikájú, agglutináló nyelv, ha azt az összes többi nyelvet beszélő anyanye...
2019. 07. 22, 13:52
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77:
„Az obi-ugorok ősmagyar nyelvcseréjét László Gyula vetette fel az Őstörténetünk c. könyvében (1983, Tankönyvkiadó) .”
Szerintem ez így nem igaz, legfeljebb az, hogy ebben a dilettáns fo...
2019. 07. 22, 13:12
A nagy finnugor dogmapara
Sultanus Constantinus: @bloggerman77: "A Rábától keletre, és a Drávától északra semmiféle római kori toponíma nem maradt meg. Ez a romanizált népesség 100%-os eltűnésének jele."
Egyáltalán beszélhetünk-e "romanizált népessé...
2019. 07. 22, 10:32
A nagy finnugor dogmapara
bloggerman77: @Keszi:
Valeria provinciát (Kelet- és Közép-Dunántúl) már 410-ben kiürítették a rómaiak, Pannonia Superiort (Nyugat-Dunántúl) 433-ban.
A kiürítések békésen, a hunokkal kötött szerződések nyomán történ...
2019. 07. 22, 09:55
A nagy finnugor dogmapara
benzin: @benzin: délkeleti=délnyugati
2019. 07. 22, 09:53
A nagy finnugor dogmapara
benzin: Még egy megjegyzés a témához. A besenyőknek nem csak egy csoportjuk volt, a Hudud al Alam két másik nagyobb besenyő csoportról is tud. Az egyik a kazár besenyők, akik kazáriába "beverekedték" magukat ...
2019. 07. 22, 09:52
A nagy finnugor dogmapara
benzin: @Keszi: Elolvastam, érdekes gondolatok. Bár nem mérvadó mert kései forrás, de al Idrisi Tabula Rogeriana-ja az Emba és az Urál alsó folyása között feljegyez egy a többi Baskírtól elkülönülve élt Basgi...
2019. 07. 22, 09:26
A nagy finnugor dogmapara
Keszi: @benzin: Talán előbb olvasd el a cikkemet, és akkor megtudod, hogy mit gondolok a kusnarenkovói kultúráról.
2019. 07. 22, 06:39
A nagy finnugor dogmapara
Keszi: @bloggerman77: Hát, ez a totális pusztulás azért erős túlzás (Csákvár), de ezt nem nekem és nem itt kell megvitatnom. Annyit röviden: a hivatalos településnevek a római kor végéig hivatalos településn...
2019. 07. 22, 06:37
A nagy finnugor dogmapara
bloggerman77: @benzin:
"ez totálisan valószerűtlenül hangzik"
***
A kirgízek ezt konkrétan megcsinálták. Szibériai vadásznép átvette a türk nyelvet és a lovasnomád kultúrát. Tehát nem annyira valószínűtlen.
2019. 07. 22, 01:28
A nagy finnugor dogmapara
bloggerman77: @Keszi:
Látom a tanulmányod 8-10. oldalain a máshol "bajszos" kurgánoknak nevezett leletanyagot is idézed, Ez a térség az Urál hegység legdélebbi, már alig dombméretű "vonulatainak" vidéke, ami a szov...
2019. 07. 22, 01:19
A nagy finnugor dogmapara
benzin: @bloggerman77: ez totálisan valószerűtlenül hangzik, már csak a többi finnségi nyelvvel meglévő rokonszavak miatt is. Ráadásul ezek a szibériai vadász népek nagyon szétszórva élnek az erdőben, technik...
2019. 07. 22, 01:18
A nagy finnugor dogmapara
bloggerman77: @benzin:
"Éry Kinga emlékeim szerint egyébként az avar kori lakosságot hasonlította össze a honfoglalókéval."
**
Éry azt állapította meg, hogy a késő avar, 8. századi avar köznép antropológiailag azon...
2019. 07. 22, 01:03
A nagy finnugor dogmapara
bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu):
Alapvetően Lezsák Gabriella kijelentésén vitatkozunk, ami amúgy nem az ő "találmánya".
Az obi-ugorok ősmagyar nyelvcseréjét László Gyula vetette fel az Őstörténetünk c. könyv...
2019. 07. 22, 00:57
A nagy finnugor dogmapara
benzin: @Keszi: Értem, hogy régész vagy, csak a kommentedben nyelvi kérdéseket fejtegettél ezért gondoltam erről kérdezni.
Mi a helyzet kusnarenkovoval, onnét elvándoroltak véleményed szerint levédiába, majd ...
2019. 07. 22, 00:50
A nagy finnugor dogmapara
bloggerman77: @Keszi:
A Dunántúlon nincs névkontinuitás a Rába - Arrabo, és a Salla - Zala folyóneveken kivül. Ez nem véletlen, Valeria és Pannonia Superior provinciák a szarmaták és kvádok által többször végig let...
2019. 07. 22, 00:17
A nagy finnugor dogmapara
Keszi: @benzin: "Ugye ha az a feltételezés, hogy a többi ugor néptől elválva évezredekig helyben éltek, valamiféle nyelvi nyom azért elvárható lenne nem ?"
Nem nagyon értem a kérdést. Előbb írtam, hogy szeri...
2019. 07. 21, 21:56
A nagy finnugor dogmapara
benzin: Hogy a cikkre is reagáljak : "Meglátásunk szerint a cikkben tévesen hangzik el, hogy a magyar régészeti kutatás nem fókuszált a déli területekre."
Azért a kaukázus nem csak annak északi előteréből áll...
2019. 07. 21, 20:36
A nagy finnugor dogmapara
benzin: @Keszi: Nemcsak a manysik és hantik nyelvében nincsenek meg a későbbi egymás mellett élés nyelvi nyomai hanem a baskíroktól kezdve egyik török népében sem a feltételezett őshazák környékén. Magyar föl...
2019. 07. 21, 20:23
A nagy finnugor dogmapara
Keszi: @bloggerman77: "Pedig a ősmagyarok az őshazában úgymond tőszomszédai voltak az "ősobiugor" nyelvnek... Igy nyelvjárási kontinuumnak is léteznie kellett volna a két nyelv között, ezzel szemben a magyar...
2019. 07. 21, 18:51
A nagy finnugor dogmapara
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Köszi! Ezt én is ismertem, ezért is írtam, hogy szerintem enyhe túlzás Bloggerman77 állítása. (Ekkora van ennél még nagyobb különbségek pedig még az újlatin nyelvek között is...
2019. 07. 21, 12:48
A nagy finnugor dogmapara
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: hu.wikipedia.org/wiki/Manysi_nyelv#P%C3%A9ldamondatok
2019. 07. 21, 12:38
A nagy finnugor dogmapara
Fejes László (nyest.hu): @Roland2: „Még régen egy kommentben én is megemlítettem ezt, h. a magyar nyelv 2000-3000 éve önállóan létezik,erre Fejes Lászlótól azt a választ kaptam, hogy ez nem igaz, hiszen végsősoron minden nyel...
2019. 07. 21, 12:35
A nagy finnugor dogmapara
Sultanus Constantinus: @bloggerman77: "A magyar nyelv messzebb van a manysitól, mint az ír kelta gael a pakisztáni urdutól..."
Én ezt azért nem állítanám ennyire biztosan. Tudnál konkrét kifejezéseket, példamondatokat hozni...
2019. 07. 21, 12:33
A nagy finnugor dogmapara
Fejes László (nyest.hu): @szkitatilla:
„Mi bebizonyítottuk, hogy ... de igen ... finnugristáktól is!”
Egyelőre senki nem idézett olyan szöveget, amely azt támasztaná alá, hogy a finnugristák szerint a nyelvrokonság bármilyen ...
2019. 07. 21, 12:10
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk