0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75216 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
bloggerman77: @blogen: Amit ott piros színű, az jórészt a mai Tunézia és Északnyugat-Líbia területén, az a Vandál Királyság. Amikor a keletrómaiak tönkreverték a vandál hadakat, a berber bennszülött népesség folyta...
2019. 08. 04, 10:03   No para, no finnugor
bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): "Miért, akkor ők milyen nyelven beszéltek? Eltanulták a nemesekét? Vagy a beszédüket nem tekintették emberi nyelvnek? Vagy mit mondtak rájuk?" *** Hogy hogyan hívták őket? Sz...
2019. 08. 04, 09:38   A nagy finnugor dogmapara
Cypriánus: @bloggerman77: Severus nagyapja, aki városvezetőként még a szuffet címet viselte Leptis Magnában, máig látható szép feliratot hagyott hátra, latin és pun nyelven. Ugyanazon a kőfalon. "Puns not dead. ...
2019. 08. 04, 09:13   No para, no finnugor
Cypriánus: @Fejes László (nyest.hu): Amúgy konkrétan a zsinórdíszes kultúra kapcsán, szinte biztos hogy számos különböző nyelven beszéltek, valószínűleg számos különböző nyelvcsaládból. A kérdés az, a pre- proto...
2019. 08. 04, 00:08   A nagy finnugor dogmapara
Cypriánus: @Fejes László (nyest.hu): Természetesen az égvilágon semmiből sem gondolom így. Ha nem is vagyok annyira szkeptikus a genetika iránt, mint Ön, egy kommentben én is írtam: az osztrák, magyar és szlovák...
2019. 08. 03, 23:50   A nagy finnugor dogmapara
blogen: @bloggerman77: Nagyjából a Justinianus által könnyen visszafoglalt területre terjedt ki a latinizáció: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/t...Exarchate-Africa.png Ezen a területen alapvetően latin...
2019. 08. 03, 23:02   No para, no finnugor
nudniq: @bloggerman77: pont az indián nyelvekről rémlett ez a diglosszia, de ott nemcsak egy nyelv két dialektusára, hanem két (feltehetőleg nem is rokon) indián nyelvre is volt példa, hogy a nők-gyerekek bes...
2019. 08. 03, 21:53   A nagy finnugor dogmapara
nudniq: @bloggerman77: dehát benzin is pont ugyanezt írta, amit most te! Hogy a "magyar" elnevezést csak évszázadokkal a honfoglalás után használták arra a népességre (és annak nyelvére), amit mi mai szóhaszn...
2019. 08. 03, 21:36   A nagy finnugor dogmapara
Fejes László (nyest.hu): @Cypriánus: „Az hogy újra erősen elkezdtem hinni a " finnugor " nyelvi őshazában, az azért van, mert jelenleg jobban hihetőek a rézkori és bronzkori népességmozgások vele, mint nélküle. (Néhány hónapj...
2019. 08. 03, 20:02   A nagy finnugor dogmapara
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Pápua-Új-Guineára tényleg igaz lehet, de az nem Afrika. Namíbiára és Mozambikra nézve viszont eszement hülyeség, pl az utóbbiban beszélt sonát nagyságrendileg annyian beszélik,...
2019. 08. 03, 19:48   A nagy finnugor dogmapara
bloggerman77: @blogen: Észak-Afrikában, Egyiptomot nem számítva, "hátországgal" a mai Tunézia területén, illetve a mai Líbia északkeleti részén, az ókori Küreneikában (Cyreneicában) rendelkezett. A kettő közötti te...
2019. 08. 03, 18:39   No para, no finnugor
bloggerman77: @nudniq: De ettől gyakoribb volt a férfiakat megölik, a nőket és a nagyobb gyerekeket elviszik a rabszolgapiacra, a kicsiket meg otthagyják éhenhalni. Amit leírtál az a "pidzsin" nyelvek keletkezésére...
2019. 08. 03, 18:19   A nagy finnugor dogmapara
bloggerman77: @nudniq: Mások szerint meg nem... de a "magyar" szó itt jelen van már. De a köznépre ezt a 19. század elejéig nem használták a 'gens Hungarica-magyar nemzet' kizárólag a nemességet jelentette, paradox...
2019. 08. 03, 18:14   A nagy finnugor dogmapara
zegernyei: G Kovács István: Más helyeken bármit írhat rólunk.
Cypriánus: @zegernyei: Értem! Köszönöm az információt.
zegernyei: @Cypriánus: MAKIARK néven egy korábban más neveken kitiltott troll kezdett kommentelni. Ismét kitiltottuk.
nudniq: @bloggerman77: Anonymus XIII. század eleji forrás, szóval nem látom, miben mondasz ellent @benzin: -nek?
2019. 08. 03, 01:05   A nagy finnugor dogmapara
nudniq: @Cypriánus: "[...] akkor az erdők lakói nagyon tudtak valamit ( mármint a nők [...]" Nekem az rémlik régebbi olvasmányaimból (sajnos nem tudok hirtelen forrást), hogy van arra ismert példa, amikor két...
2019. 08. 03, 01:01   A nagy finnugor dogmapara
Cypriánus: @MAKIARK: indo-european.eu/wp-content/uploads/2019...-early-languages.jpg Szerintem a térkép nagyjából igaz lehet. Amiben nem lennék biztos, az a proto- mordvin. A mordvin ugyanis számos dologban a ba...
Cypriánus: @MAKIARK: Amúgy nem teljesen értem, miért pont Fejest ekézed, ugyanis ő pont nem híve a nyelv és genetika kapcsolatnak, Zegernyei cikkét is kritizálta. De van egy rossz hírem: "a finnugor elmélet " re...
Cypriánus: @MAKIARK: Jaja, a Finnugor elmélet halott és élvezi, gondolom Leslie Nielsen-nem a főszerepben. port.hu/adatlap/film/tv/drakula-halott-e...-loving-it/movie-492 Meg az elmúlt években teljesen más lett ...
bloggerman77: @benzin: Anonymus a "Hetumoger" formában használja a "magyar" tehát bukik a tézised
2019. 08. 02, 19:17   A nagy finnugor dogmapara
benzin: @Cypriánus: azt, hogy mikor került ide nem tudom, lehet, hogy mindig is itt volt. Az biztos, hogy magyar nyelvnek évszázadokkal a honfoglalás után kezdték csak hívni. A kárpát medencei népre összefogl...
2019. 08. 02, 16:25   A nagy finnugor dogmapara
Cypriánus: @benzin: Akár így is lehetett. Viszont mikor ki beszélte a mai értelemben vett magyar nyelvet, és mikor került ide, szerinted? Mert ha jól értelek, a honfoglalók alapvetően valami török népek lehettek...
2019. 08. 02, 15:40   A nagy finnugor dogmapara
bloggerman77: Apró szösszenet: az új "hivatalos" emlékezetpolitika remekműve" az ópusztaszeri Hétvezér szoborcsoport. www.atv.hu/thumbnail/772x0fit/b/4b/73000.jpg Oszmán szpáhik honfoglaló fegyverzettel ábrázolva :...
2019. 08. 02, 14:27   No para, no finnugor
aphelion: @Sultanus Constantinus: Köszi a linket, érdekes cikk :)
2019. 08. 02, 14:11   Mi az, hogy „kiakolbólít”?
Gábor47: @bloggerman77: @Cypriánus: "Elnézést a borzalmas második bekezdés miatt ..." Én speciel csak a 3. bekezdésben észleltem kis zökkenőt, de ezzel együtt is roppant élvezetesnek találtam a stílust is, és ...
2019. 08. 02, 14:07   No para, no finnugor
benzin: @Cypriánus: "Te röviden és címszavakban hogy képzeled a magyar őstörténetet Kre e 5000 - Kr. U. 907 között?" Nem tippelgetnék időszámításunk előtti eseményeket inkább. Ami a 9. századot illeti, azt go...
2019. 08. 02, 14:05   A nagy finnugor dogmapara
Sultanus Constantinus: @aphelion: Ezek az ún. igei-névszói összeételek (compuestos verbonominales). Az akadémia nyelvtan szerint az igei tagnak háromféle elemzése is lehetséges: az egyik szerint felszólító módú alakból jön,...
2019. 08. 02, 12:05   Mi az, hogy „kiakolbólít”?
Cypriánus: @benzin: Az avar továbbélés aránya valóban fontos dolog, de nem biztos, hogy könnyen meghatározható egy Karoling Dunántúlon talált sírból, vajh milyen etnikai csoporthoz tartozott az elhunyt. Zalaváro...
2019. 08. 02, 11:16   A nagy finnugor dogmapara
Váltás normál nézetre...