Hozzászólások:
Sultanus Constantinus: @Cypriánus: Bocs, az előzőt neked lett volna válasz.
2019. 08. 04, 17:50
A nagy finnugor dogmapara
Sultanus Constantinus: @Sultanus Constantinus: Biztos igazad van, én eléggé elméleti ember vagyok, nem mentem bele ennyire (meg nem élek ott, szóval nem is látom át részleteiben).
Az biztos, hogy a kecsua inkább makronyelv ...
2019. 08. 04, 17:49
A nagy finnugor dogmapara
Sultanus Constantinus: @szigetva: Végül is teljesen mindegy, mert csinált szó mindkettő, tehát folytatója nem is lehetne.
2019. 08. 04, 17:42
Mi az, hogy „kiakolbólít”?
szigetva: @Sultanus Constantinus: Konzultáltam nálam okosabbakkal: a video és az audio NEM a latin E/1 igealak folytatói. A legvalószínűbb a radio analógiája.
2019. 08. 04, 15:05
Mi az, hogy „kiakolbólít”?
Cypriánus: @Sultanus Constantinus:
Sajnos a virulástól odébb vannak.
A kecsua bármilyen nagy, egyértelműen hanyatlik, amúgy egyáltalán nem egységes nyelv. A déli kecsua talán megússza az eltűnést, és néhány peru...
2019. 08. 04, 14:27
A nagy finnugor dogmapara
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Miért minősítené? Nem nyelvészeti-tudományos szakkönyv, hanem a nagyközönségnek szánt lexikon. Szerintem ennyi "tévedés" belefér (főleg, ha a törzset úgy értelmezzük, hogy "k...
2019. 08. 04, 11:29
A nagy finnugor dogmapara
Sultanus Constantinus: @Cypriánus: A dél-amerikai a kecsua, guaraní és ajmara nyelvek ma is élnek és virulnak (a kecsuát 8-10 millióan beszélik ma is!) és számos mexikói indián nyelv is. Sőt, a dél-amerikai országokban hiva...
2019. 08. 04, 11:20
A nagy finnugor dogmapara
bloggerman77: @bloggerman77:
A szolgákat, jobbágyokat a "jogeljátszás-elv" miatt nem tartotta a magyar nemesi nemzet maga közé valónak, ti. a jobbágyok azért lettek szolgákká, mert megfutottak a csatában, és gyávas...
2019. 08. 04, 10:24
A nagy finnugor dogmapara
bloggerman77: @Cypriánus:
"punok hellenizációja"
**
A hellén eszmeiséggel eléggé ellentétes volt a valós rituális emberáldozat (minden elsőszülött fiúcsecsemő feláldozása Baál oltáránál), (Ez egy tipikus szemita va...
2019. 08. 04, 10:10
No para, no finnugor
bloggerman77: @blogen:
Amit ott piros színű, az jórészt a mai Tunézia és Északnyugat-Líbia területén, az a Vandál Királyság.
Amikor a keletrómaiak tönkreverték a vandál hadakat, a berber bennszülött népesség folyta...
2019. 08. 04, 10:03
No para, no finnugor
bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu):
"Miért, akkor ők milyen nyelven beszéltek? Eltanulták a nemesekét? Vagy a beszédüket nem tekintették emberi nyelvnek? Vagy mit mondtak rájuk?"
***
Hogy hogyan hívták őket? Sz...
2019. 08. 04, 09:38
A nagy finnugor dogmapara
Cypriánus: @bloggerman77:
Severus nagyapja, aki városvezetőként még a szuffet címet viselte Leptis Magnában, máig látható szép feliratot hagyott hátra, latin és pun nyelven. Ugyanazon a kőfalon.
"Puns not dead. ...
2019. 08. 04, 09:13
No para, no finnugor
Cypriánus: @Fejes László (nyest.hu):
Amúgy konkrétan a zsinórdíszes kultúra kapcsán, szinte biztos hogy számos különböző nyelven beszéltek, valószínűleg számos különböző nyelvcsaládból.
A kérdés az, a pre- proto...
2019. 08. 04, 00:08
A nagy finnugor dogmapara
Cypriánus: @Fejes László (nyest.hu):
Természetesen az égvilágon semmiből sem gondolom így. Ha nem is vagyok annyira szkeptikus a genetika iránt, mint Ön, egy kommentben én is írtam: az osztrák, magyar és szlovák...
2019. 08. 03, 23:50
A nagy finnugor dogmapara
blogen: @bloggerman77: Nagyjából a Justinianus által könnyen visszafoglalt területre terjedt ki a latinizáció:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/t...Exarchate-Africa.png
Ezen a területen alapvetően latin...
2019. 08. 03, 23:02
No para, no finnugor
nudniq: @bloggerman77: pont az indián nyelvekről rémlett ez a diglosszia, de ott nemcsak egy nyelv két dialektusára, hanem két (feltehetőleg nem is rokon) indián nyelvre is volt példa, hogy a nők-gyerekek bes...
2019. 08. 03, 21:53
A nagy finnugor dogmapara
nudniq: @bloggerman77: dehát benzin is pont ugyanezt írta, amit most te!
Hogy a "magyar" elnevezést csak évszázadokkal a honfoglalás után használták arra a népességre (és annak nyelvére), amit mi mai szóhaszn...
2019. 08. 03, 21:36
A nagy finnugor dogmapara
Fejes László (nyest.hu): @Cypriánus: „Az hogy újra erősen elkezdtem hinni a " finnugor " nyelvi őshazában, az azért van, mert jelenleg jobban hihetőek a rézkori és bronzkori népességmozgások vele, mint nélküle. (Néhány hónapj...
2019. 08. 03, 20:02
A nagy finnugor dogmapara
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Pápua-Új-Guineára tényleg igaz lehet, de az nem Afrika. Namíbiára és Mozambikra nézve viszont eszement hülyeség, pl az utóbbiban beszélt sonát nagyságrendileg annyian beszélik,...
2019. 08. 03, 19:48
A nagy finnugor dogmapara
bloggerman77: @blogen:
Észak-Afrikában, Egyiptomot nem számítva, "hátországgal" a mai Tunézia területén, illetve a mai Líbia északkeleti részén, az ókori Küreneikában (Cyreneicában) rendelkezett. A kettő közötti te...
2019. 08. 03, 18:39
No para, no finnugor
bloggerman77: @nudniq:
De ettől gyakoribb volt a férfiakat megölik, a nőket és a nagyobb gyerekeket elviszik a rabszolgapiacra, a kicsiket meg otthagyják éhenhalni.
Amit leírtál az a "pidzsin" nyelvek keletkezésére...
2019. 08. 03, 18:19
A nagy finnugor dogmapara
bloggerman77: @nudniq:
Mások szerint meg nem... de a "magyar" szó itt jelen van már. De a köznépre ezt a 19. század elejéig nem használták a 'gens Hungarica-magyar nemzet' kizárólag a nemességet jelentette, paradox...
2019. 08. 03, 18:14
A nagy finnugor dogmapara
zegernyei: G Kovács István: Más helyeken bármit írhat rólunk.
2019. 08. 03, 11:10
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @zegernyei:
Értem! Köszönöm az információt.
2019. 08. 03, 08:44
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
zegernyei: @Cypriánus: MAKIARK néven egy korábban más neveken kitiltott troll kezdett kommentelni. Ismét kitiltottuk.
2019. 08. 03, 05:19
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
nudniq: @bloggerman77: Anonymus XIII. század eleji forrás, szóval nem látom, miben mondasz ellent @benzin: -nek?
2019. 08. 03, 01:05
A nagy finnugor dogmapara
nudniq: @Cypriánus: "[...] akkor az erdők lakói nagyon tudtak valamit ( mármint a nők [...]"
Nekem az rémlik régebbi olvasmányaimból (sajnos nem tudok hirtelen forrást), hogy van arra ismert példa, amikor két...
2019. 08. 03, 01:01
A nagy finnugor dogmapara
Cypriánus: @MAKIARK:
indo-european.eu/wp-content/uploads/2019...-early-languages.jpg
Szerintem a térkép nagyjából igaz lehet. Amiben nem lennék biztos, az a proto- mordvin. A mordvin ugyanis számos dologban a ba...
2019. 08. 02, 21:51
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @MAKIARK:
Amúgy nem teljesen értem, miért pont Fejest ekézed, ugyanis ő pont nem híve a nyelv és genetika kapcsolatnak, Zegernyei cikkét is kritizálta.
De van egy rossz hírem: "a finnugor elmélet " re...
2019. 08. 02, 20:38
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @MAKIARK:
Jaja, a Finnugor elmélet halott és élvezi, gondolom Leslie Nielsen-nem a főszerepben.
port.hu/adatlap/film/tv/drakula-halott-e...-loving-it/movie-492
Meg az elmúlt években teljesen más lett ...
2019. 08. 02, 20:24
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk