0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75195 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Cypriánus: @Cypriánus: Szóval ha eszperantón az érted, hogy mesterséges, akkor biztos hogy a PIE nem volt az. Szintén nem lehetett kreol sem, érdemes megnézni ez a Tok Pisin szöveget,, na az aztán kreol: tpi.wik...
Cypriánus: @stanley: Folytatás : viszont a magam részéről nem hinném, hogy a PIE bronzkori eszperantó lett volna. Most túl azon, hogy jóval korábban emelkedett ki, mint a brozkor, egyáltalán nem tűnik kreol nyel...
mondoga: @Cypriánus: Én se vagyok turkológus, csak igyekszem tanulni. Legutóbb Róna-Tastól (WOT). Csak azt nem értem, hogy ilyen okos, nagy tudású ember miért nem számol magukkal a honfoglalókkal, mint a török...
2019. 08. 14, 18:38   Hun‒ugor géntangó
mondoga: @benzin: Végül is az mindegy, hogy a népnek mi a neve, baskír, tatár, vagy bármi, egy mai magyar is lehet tót, cigány, zsidó stb. önmaga is használhat többfajta jelzőt magára, ráadásul a kívülállóknak...
2019. 08. 14, 18:22   Hun‒ugor géntangó
mondoga: @benzin: "egy érdekes kérdés miért nincs a baskírban egyetlen magyar jövevényszó se." Többször feltetted már ezt a kérdést, magam legtöbbször megválaszolatlanul hagytam, jórészt azért, mert fogalmam s...
2019. 08. 14, 18:12   A nagy finnugor dogmapara
Cypriánus: @mondoga: Nem vagyok turkológus, de tudtommal akkor már az oguz népek is megjelentek a sztyeppe nyugati részén , ráadásul nem is volt olyan éles a szakadék, voltak átmeneti formák. A Nyesten is volt v...
2019. 08. 14, 18:10   Hun‒ugor géntangó
benzin: @mondoga: "Ő egyszerűen csak keresett olyan embereket, akikkel a hazai nyelvén szót érthetett." Akiket aztán a második útleírásában egyszerűen csak thartari-nak azaz tatárnak hív. (thartari qui etiam ...
2019. 08. 14, 17:30   Hun‒ugor géntangó
mondoga: @Cypriánus: "hogy Julianus egy köztörök nyelvet értett volna magyaron a következő században, már további alátámasztást igényelne." Szerintem ezt már tisztáztam a benzinnek írt válaszomban. Mellesleg J...
2019. 08. 14, 16:18   Hun‒ugor géntangó
mondoga: @bloggerman77: A lóáldozat önmagában nem sokat mond az etnikumról, több tucatnyi népnél volt divat valamilyen formája. Az más kérdés, hogy a katolikus királyoknak mindegy volt, az volt az egyike az ül...
2019. 08. 14, 16:05   Hun‒ugor géntangó
mondoga: @benzin: Én itt nem látok ellentmondást. Az idézett híradás külön említi a baskír és a hungár népet. Ez csak erősíti az általam vázolt feltételezést. A baskírt a magyarral azonosították pl,a muszlim f...
2019. 08. 14, 15:55   Hun‒ugor géntangó
mondoga: @Cypriánus: "...az uráli - hungárokat ( úgysem tudjuk az igazi nevüket)" Én legszívesebben az <ogor> népnevet használnám, de ugye egy fecske nem csinál nyarat. Az ogor név azért is jó volna, mer...
2019. 08. 14, 15:13   Hun‒ugor géntangó
Cypriánus: @bloggerman77: A XII. Században kihalt török nyelv hihető lenne, de hogy Julianus egy köztörök nyelvet értett volna magyaron a következő században, már további alátámasztást igényelne. Nem tagadva Ben...
2019. 08. 14, 14:33   Hun‒ugor géntangó
bloggerman77: @Cypriánus: " a magyar- baskír kb az Anjouk idején halhatott ki, és aránytalanul nagy százalékban kellett hogy legyenek a felső rétegekben." *** 12. század közepe. Ha azt vesszük, hogy a mai Békés meg...
2019. 08. 14, 14:03   Hun‒ugor géntangó
bloggerman77: @benzin: A Richardus-jelentés nagy része biztosan mese. Pl. leírja, hogy a mordvinok milyen vadak, hogy annál előkelőbb valaki, minél több levágott fejet visznek előtte - a következő mondatban meg azt...
2019. 08. 14, 13:53   Hun‒ugor géntangó
Cypriánus: @benzin: Az arisztokrácia haldokló nyelve érdekelte volna annyira Julianust? Nem lehet kizárni, de...: A Tihanyi Apátság alapító levele sem éppen köztörök mondatot tartalmaz. Sőt, nem nem tudok köztör...
2019. 08. 14, 13:11   Hun‒ugor géntangó
benzin: @mondoga: "Ha minden állítás igaz, akkor mindebből az következik, hogy a magyar nem ugyanaz, mint a hungár. Utóbbi a KM-ben élő nép, de a nevük már korábban is felmerült itt. A honfoglalók türk magyar...
2019. 08. 14, 12:19   Hun‒ugor géntangó
Cypriánus: @mondoga: Valami hasonlóban gondolkoztam korábban én is. Viszont még kell mondanom, nem az elméleted, hanem az egész kép számára kicsit zavaró hogy (?) hogy Natalja Petrovna Matvejeva szerint nincs fo...
2019. 08. 14, 07:55   Hun‒ugor géntangó
mondoga: @benzin: -Talán nem árt, ha megismétlem. (1) A domonkosok a régi Hungáriáról adtak hírt a KM hungároknak. (2) Julianus ennek alapján indult keletre, keresni a keleti hungárokat. (3) Julianus korában a...
2019. 08. 13, 23:50   Hun‒ugor géntangó
benzin: @mondoga: Ha csak a Ricchardus jelentés nézzük valóban ez olvasható ki belőle. Viszont, ha csak annyit mondtak neki, hogy tökéletesen szót értett az ottani magyarokkal abból már könnyen kerekíthette e...
2019. 08. 13, 22:50   Hun‒ugor géntangó
bloggerman77: @benzin: A Riccardus jelentés szerint a tatárok követe az alábbi nyelveket beszélte: magyar, orosz, kun, német, szaracén. Tehát a Riccardus jelentés nem tekinti egynek a "hungarus" nyelvet és a kunt.
2019. 08. 13, 20:20   Hun‒ugor géntangó
mondoga: @benzin: Itt a kulcsmondás véleményem szerint a kölcsönös megértés hangsúlyozása volt. Ebben a szövegkörnyezetben nem érthették félre a másodközlők se a hungarusok nyelvét. A hungarusok nyelve Julianu...
2019. 08. 13, 19:10   Hun‒ugor géntangó
mondoga: @benzin: Majd a paradigmaváltás ezt a hiányérzetet is kioldja. (mindenki a kedvének, hovatartozásának stb. megfelelő vigyorjelet rakhat ide) :D :-) ...
2019. 08. 13, 18:00   A nagy finnugor dogmapara
benzin: @mondoga: "Én csak arra akartam rámutatni, hogy Rubruk nem feltétlenül hű tolmácsolója Julianusnak, még ha személyesen ismerték egymást, az se volt biztosíték az esetleges félrehallások, torzítások el...
2019. 08. 13, 15:50   Hun‒ugor géntangó
bloggerman77: @benzin: A legkoraibb szlávok a keleti germán gótok és főleg gepidák köznépeként kerülhettek a KM-be. A gótok és gepidák ősei a Wielbark és a Przeworsk-kultúra területéről vándoroltak a kelet-európai ...
2019. 08. 13, 15:11   Hun‒ugor géntangó
mondoga: @benzin: "Érdemes egy pillantást vetned a ránk maradt 3 hun szóra." Vetettem. :D Szerinted két-három vitatott szóból lehet igazolást nyerni a szláv tömegekre? benne többek közt lengyelekre, csehekre, ...
2019. 08. 13, 14:23   Hun‒ugor géntangó
mondoga: @benzin: Nem ilyen jellegű nyelvemlékekre gondoltam, hanem a IV. Béla korából való török nyelvű írásokra. Olyanokra, amelyek alapján lehetséges volna arra következtetni, hogy a Julianus által említett...
2019. 08. 13, 13:49   Hun‒ugor géntangó
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "Elzavarsz valakit, aztán átveszed a nyelvjárását? Igazán profi!" Persze félreérthetően fogalmaztam, az észak-afrikaiakat (mórokat) zavarták el, a keresztény lakosság maradt ...
2019. 08. 13, 10:55   A nagy finnugor dogmapara
szigetva: @nudniq: Persze, hogy az elborult PCisták voltak először a hülyék, de ez nem indokolja, hogy utánozzuk őket. (Az „elborult” itt restriktív jelző.) Csak annyit akartam mondani, hogy szemben a fireman-n...
2019. 08. 13, 01:04   Apának munkája van, anyának teste
nudniq: @szigetva: az "idealista nyelvművelői szerepet" először azok vették fel, akik elkezdtek harcolni a "fireman", "policeman", "chairman" szb. szavak ellen az angol nyelvterületen. Én azért vettem fel az ...
2019. 08. 13, 00:39   Apának munkája van, anyának teste
Cypriánus: @benzin: ebben viszont ott a pont, a szláv terjeszkedés akkor már elérte a sztyeppe szélét, a hun törzsszövetségbe is kellett, hogy legyenek, különben Priszkosz nem hisz hunnak szláv szavakat.
2019. 08. 13, 00:11   Hun‒ugor géntangó
Váltás normál nézetre...