Cypriánus: @VamArm: Szóval, valahol azt írtad, az R1a lehet az eredeti réteg a magyarban. R1a a különböző uráli népekben: Magyarság 20 -30 % , Székely inkább 20 % Ebből kb a negyede a szlávokra jellemző M458. Na...

Cypriánus: Häkkinen és nagyjából Pusztay János szerint semmi különbség sincs a finnugor és a uráli alapnyelv között, mert a szamojéd ugyanúgy csak késői ág. Magam is így használom. Számomra az meggyőző, hogy a s...

mondoga: @mondoga: vagy itt egy másik: Finn-ugor v. finn-magyar? MUNKÁCSI föl akarja eleveníteni a mi nyelvcsaládunknak «finn-magyar* nevét, a melyet tudtunkra EUROPAEUS használt legelőször (1868, Suomi.II.Jak...

VamArm: @nudniq: "... a laikusok nyelvhasználatának tudomásul vétele." Erről perzse szó sincs. Emlékeztetnélek, hogy már a tudományág neve is finnugrisztika, az annak művelője pedig finnugrista. Szóval csínjá...

mondoga: Annak idején nekem se tűnt fel, és csak nemrég bukkantam rá olyan írásokra, amelyek rávilágítottak a cikk azon hiányosságaira, amely hiányok a tárgyi vita történetét érintik. A nyelvcsalád elnevezésén...

VamArm: @nudniq: Nagyon szerencsétlennek tartom a "laikusok" állandó szapulását. Egy laikus azt mond, amit akar. A finnugrisztika akkor vesztette el minden hitelét és tekintélyét, amióta folyton a laikusok sz...

VamArm: @nudniq: Igazán nem akarnék "nyáladzani" - és nem is teszem többé - de azért azt el kell, hogy ismerjem, hogy ilyen beismerést, ezen a honlapon, keveset lehet olvasni. Gratula!

nudniq: @VamArm: "uráli" helyett "finnugort" mondani ugyanolyan pontatlanság, mint a pillangót "bogárnak" nevezni. És biológus szájából tudományos kontextusban nemcsak pontatlanság, hanem bizony hiba is. De l...

nudniq: @mondoga: igazad van, ez részemről volt felesleges kötözködés.

VamArm: @Cypriánus: "Amúgy nem az R1a Z93 -ra gondoltál?" Részben! - de ez azért ennél bonyolultabb! Az R1a Z93 - nagyon meszzsire vezethet - már ha igaz! Ugye ebből akár a sumer - méd vonal kijöhet, vagy az ...

mondoga: @VamArm: "Ármin", ezt nem kellett volna! :-( Ha kérhetem, ne ezen szuttyogjatok, térjetek vissza a témához!

mondoga: @bloggerman77: Te mindenféle baromságot összehordasz. Azért tettem be a marosszentgyörgyi leletről szóló cikket, hogy bizonyítva láthassa mindenki a hunok hamvasztásos temetkezésével kapcsolatos habla...

Cypriánus: Igyekszem felnőni. Amúgy nem azt nem értem mit mondasz a magyar nyelv és finnugor nyelvek viszonyáról. Hanem a mögötte álló koncepció zavaros. Pláne az érthetetlen R1a fetisizmus mellett. Amúgy nem az...

VamArm: @Cypriánus: "... kétlem, hogy valaki is értené, hogy mit akarsz és miért." A @mondoga - szerint mégis csak van! Lehet hogy csak neked "magas" az amit írok! - szerintem ezen el kellene gondolkodnod - e...

mondoga: @bloggerman77: nehazuggy!

VamArm: @mondoga: Köszönöm! Minden esetre megnyugtató számomra, hogy mégis csak van aki képes arra, hogy megértse a "kissé talán valóban bonyolult gondolatmenetemet". Ezek szerint aki megakarja érteni - és ne...

VamArm: @nudniq: Kedves Barátom! Ezen a honlapon számtalan cikket talállsz, amelyben már elmagyarázták neked - meg persze mindenkinek - hogy az "uráli" meg a "finnugor" azért alternatívája egymásnak mert a ha...

bloggerman77: @mondoga: Persze, én terelek, Inkább arról mesélj, hogy beidéztél a Szolnoki régészet blogról egy írást, ami - szerinted - azt bizonyítja, hogy a 9. sz-ban továbbéltek az avarok- Erre bemásoltam neked...

mondoga: @Cypriánus: Most te is a babára mész? (Puha vagy, Jenő!? :D) Bármilyen kellemetlenkedő is a mi VA barátunk stílusa, van benne ráció, akkor is, ha ez sokaknak az ezzel ellentétes prekoncepciója okán ez...

mondoga: @nudniq: "A "finn-magyar nyelvcsalád" elnevezés semmiképpen sem EGY nyelvvel azonosítaná az uráli nyelvcsaládot, hanem nyilvánvalóan legalább KETTŐvel." Itt nyilvánvalóan a magyar nyelv azon "együgyűs...

mondoga: @mondoga: folyt. Bocs, idő előtt elküldtem. A 170 hsz. végén nem jelöltem, hogy az is a 160-ból vett idézet. A lényeg, hogy ezzel is egyetértek. Minden ember származása sokrétű és sok irányú. Ilyen ér...

mondoga: @Fejes László (nyest.hu): <„a honfoglalók különböző csoportjai közös nevezője lehetett a hun származás tana” Ez már megint csak találgatás. A közös nevezőjük az lehetett, hogy az adott politikai ko...

mondoga: @Cypriánus: Örülök, hogy egyetértesz (mármint FL hozzászóláséval), másrészt üdvözlöm a blogger-trollász terelési kísértetek után beindulni látszó releváns, érdemi beszélgetést. Sudár ötlete a legitimá...

nudniq: @VamArm: >>Tudjuk hogy "más, de mégis ugyan az" ...mert a hagyományok... << Nem. Egyáltalán nem ezt írta szigetva. Még csak a közelében sem jársz. Gagyi példával (elnézést érte): Uráli ~ R...

Cypriánus: @VamArm: Látom, újból "érdemi vitát " folytatsz a felvetett nyelvészeti és őstörténeti kérdésekről....:-) "Nem azért vagyok, hogy "kitaníccsalak"... ! " Nos , szemmel láthatóan valóban nem. Meg mást s...

mondoga: @Fejes László (nyest.hu): Üdvözöllek, dicső lovag :D külön öröm, hogy éppen te töröd meg a bloggeri trollkodást... Sok igazság van abban, amit írsz. Pár részletnél azért elakadtam. "Ezek elég kései fo...

VamArm: @Cypriánus: Ez mindenhol gáz! - a magyarázkodós hivatkozással együtt meg főleg! Ha Te helyén valónak tartod a 22. - kioktató stílusát, akkor nekünk nincs miről beszélnünk egymással! Nem azért vagyok, ...

VamArm: @szigetva: Inkább ajánlj nekem olyan szakirodalmat, ahol a magyar őstörténet a magyar nyelv történetétől függetlenül van bemutatva. Olyan őstörténetet, ahol a magyarok származása, egyértelmően szét va...

Cypriánus: Webfejlesztő fórumon tényleg fura lenne . De ez nem az. ( amúgy csak néhány hete van Android telefonom, egyelőre elég fura számomra . Kösz az infót, hogy be lehet állítani, hogy ne küldje többször , m...

szigetva: @VamArm: Akkor még keressél valami helyesírási hibát is, úgy leszel a troll iskolapéldája.