mondoga: @bloggerman77: Én megjelöltem a forrást. Megbízhatónak tűnik. Az, hogy te (vagy nem tudom, ki, mert te nem jelölted meg a forrásodat) nem találod a csuvasban az általam hivatkozott alakot, nem az én b...

mondoga: @bloggerman77: Amíg én tíz kérdésedből kettőre nem válaszoltam, te tízből nyolc-kilencre. Azt megindokoltam, hogy miért nem válaszolok a kötözködésedre: rendszeresen eltérsz a tárgytól. Az avar tovább...

VamArm: @VamArm: "Nyelvünk finnugor eredetű, de a magyar nép nem nevezhető finnugornak. Ez a több mint százéves felismerés még mindig nem eléggé ismert a magyar közvéleményben, sajnos még egyes természettudós...

VamArm: @Қызыл жүзім: Megpróbálom! Itt ülök egy viszonylag méretes könyvkupaccal szemben, amelyeket olyan szerzők jegyeznek, mint Szinnyei József, Munkácsi Bernát, Zsirai Miklós, Róna-Tas András, Fodor István...

bloggerman77: @bloggerman77: Azért a nagy ötletelésben a etimológusoknál fel sem merült egy "Cund urus" értelmezés? Kond/Kund/Kont ur(acska) (az Uros személynév az úr szó létező kicsinyítő képzős alakjából sz "urus...

bloggerman77: @mondoga: "csuvasos jellegű ótörök jövevény; vö. csuv. χçnDçr’hód’" *-* Az összes törökségi nyelvben qunduz, kunduz, kondoz stb. a "hód" és pont a csuvas a kivétel a "henter" alakkal... A "Cundurus" a...

bloggerman77: @mondoga: Te csúsztatsz. Válaszoltál a gúnyolódás helyett bármilyen ésszerű érvekkel, amikor rávilágítottam, hogy elég sajátságosan értelmezel (félre) dolgokat? Tudod, pl. ott a Szolnoki régészet blog...

mondoga: @zegernyei: " Az ő esetében azonban a fentieket még tetézi az is, hogy a józan észnek ellentmondva változatlanul nyelvek történetét akarja a gének történetéből levezetni." Szemen szedett hazugság. Soh...

mondoga: @zegernyei: "Most volt időm áttekinteni az itt folyó társalgást. Mondoga kolléga olykor alpári stílusban fojtogatja másokba szót, és teljesen eluralta itt a diskurzust. Ráadásul azt állítja, hogy ez a...

Neusiedler: @mondoga: A debreceni Kondoros településrész az azonos nevű patakról kapta a nevét, ami egyébként a Berettyóba ömlik, így a Körös vízgyűjtőjéhez tartozik. A Körösben most is vannak hódok (bár csak a v...

mondoga: @mondoga: <"és céljuk elsősorban a legitimáció volt, ahhoz meg jól jöhetett a hun származás." Most Mátyásra célzol? (Mert barátaim szoktak erre hivatkozni.) Ha nem, akkor talán a korábbi Árpád-házi...

Қызыл жүзім: @VamArm: Habár nem tőlem kérdezted, de én megmondom őszintén, nem egészen értem, hogy pontosan milyen szakirodalmat szeretnél...

VamArm: @zegernyei: "Miért kell a nyelvészeket azzal vádolni, hogy beleszólnak az őstörténet kutatásába? A történeti nyelvészet az őstörténet-tudomány része." Tisztességes, gondolkodó ember - akit csak egy ki...

VamArm: @bloggerman77: Nem önmagáért való persz Róna-Tas korszskhatárolása. "Ez a kronológiai határ azt jelenti, hogy egyetlen olyan etnogenetikai vagy nyelvrokonság-elmélet sem rendelkezhet tudományos hitell...

zegernyei: @mondoga:Most volt időm áttekinteni az itt folyó társalgást. Mondoga kolléga olykor alpári stílusban fojtogatja másokba szót, és teljesen eluralta itt a diskurzust. Ráadásul azt állítja, hogy ez az ig...

bloggerman77: @VamArm: "A dolog pikantériája, hogy Róna -Tas bírálja ezt az elképzelést, mert szerinte ie. 5000 előtt ( az akkori gazdasági viszonyokat figyelembevéve ) nem jöhettek létre alapnyelvek, mert hogy nem...

VamArm: @mondoga: Szerintem Fejes ennek a kritikának a megszületésekor még nagyon a "földönjárt" - gondolj a Placebóról 1 és 2- re. Azóta azonban már jónéhányszor "kirúghatták a lába alól a stokit"...! Mondju...

mondoga: @bloggerman77: ha nehéz beszélni, akkor ne beszélj ilyen egyszerű

bloggerman77: @mondoga: Persze. Találtak EGY hunnak TARTOTT személy sírját Marosszentgyörgyön. Nem a hunok általános temetkezési szokásaként írtam a hamvasztásról, hanem a nagykirályok temetkezéseként. Amúgy a hun ...

mondoga: @VamArm: hmmm... Nem tudom, FL büszke-e erre a kritikájára, és ha igen, meddig, ha én lennék a helyében, én biztosan nem lennék az. De nem vagyok és nem is leszek soha a helyében, és ez így van jól. :...

VamArm: @VamArm: A dolog pikantériája, hogy Róna -Tas bírálja ezt az elképzelést, mert szerinte ie. 5000 előtt ( az akkori gazdasági viszonyokat figyelembevéve ) nem jöhettek létre alapnyelvek, mert hogy nem ...

VamArm: @Cypriánus: A Fejes László így foglalta össze Pusztay nézeteit: www.nyest.hu/renhirek/a-magyar-nyelv-elo...usztay-janos-szerint "Szerinte kezdetben nyelvi egyensúly állhatott fenn. A nyelvi egyensúly ...

mondoga: @Cypriánus: Kösz, erre céloztam.

Cypriánus: @mondoga: Szóval; 1) a ma élő uráli népek genetikailag leginkább a mai Ukrajna délnyugati részén és a Keleti- Kárpátokba is beknyúló sztyeppei népesség leszármazottja. Kriistina Tambets szerint pl az ...

Cypriánus: @mondoga: A fórum elég időrabló, a család kezd besokallni mit küttyögök. Mielőtt abbahagyom , leírom röviden miket olvastam össze. Nem vagyok szakértő, de azt látom, hogy főleg a nyelvészek egymással ...

Cypriánus: @mondoga: Valóban nem ezt írta pontosan . Azt írta a szamojéd illetve a szamojéd -ugor tömb elődje egy paleoszibériai nyelv(nyelvek) lehettek . De ez aztán átvette a nyugat felől étkező nyelvet, ami e...

mondoga: @Cypriánus: Csak azért tettem be zegernyei cikkét, mert így könnyebb volt. Kötve hiszem, hogy Pusztaytól azt olvashattad, amit itt leírtál. Valamit elnézhettél.

Cypriánus: @VamArm: Mi van akkor, ha nem az iráni csinálta a finnugort, hanem fordítva? Nagyon beteg elképzelés? Korántsem biztos... Egyre többen pedzegetik, hogy az Ural fémműves kultúrái nélkül Sintasjta nem j...

szigetva: @VamArm: Tőlem ilyet ne várj, megfigyelhetted, hogy semmilyen őstörténeti kérdéshez nem szólok hozzá. Az uráli nyelvek közül csak a magyarral foglalkozok, abból is leginkább csak a maival.

Cypriánus: Kalevi Wiik már egy elavult őskori szerző 2019-ben. A finnek nem kontinuusak a mai Finnországban. Volt előttük is valami ősi nép . Nem a lappokra gondolok, azok előtt is volt valaki, amely nyelv valós...