Neusiedler: @mondoga: A debreceni Kondoros településrész az azonos nevű patakról kapta a nevét, ami egyébként a Berettyóba ömlik, így a Körös vízgyűjtőjéhez tartozik. A Körösben most is vannak hódok (bár csak a v...

mondoga: @mondoga: <"és céljuk elsősorban a legitimáció volt, ahhoz meg jól jöhetett a hun származás." Most Mátyásra célzol? (Mert barátaim szoktak erre hivatkozni.) Ha nem, akkor talán a korábbi Árpád-házi...

Қызыл жүзім: @VamArm: Habár nem tőlem kérdezted, de én megmondom őszintén, nem egészen értem, hogy pontosan milyen szakirodalmat szeretnél...

VamArm: @zegernyei: "Miért kell a nyelvészeket azzal vádolni, hogy beleszólnak az őstörténet kutatásába? A történeti nyelvészet az őstörténet-tudomány része." Tisztességes, gondolkodó ember - akit csak egy ki...

VamArm: @bloggerman77: Nem önmagáért való persz Róna-Tas korszskhatárolása. "Ez a kronológiai határ azt jelenti, hogy egyetlen olyan etnogenetikai vagy nyelvrokonság-elmélet sem rendelkezhet tudományos hitell...

zegernyei: @mondoga:Most volt időm áttekinteni az itt folyó társalgást. Mondoga kolléga olykor alpári stílusban fojtogatja másokba szót, és teljesen eluralta itt a diskurzust. Ráadásul azt állítja, hogy ez az ig...

bloggerman77: @VamArm: "A dolog pikantériája, hogy Róna -Tas bírálja ezt az elképzelést, mert szerinte ie. 5000 előtt ( az akkori gazdasági viszonyokat figyelembevéve ) nem jöhettek létre alapnyelvek, mert hogy nem...

VamArm: @mondoga: Szerintem Fejes ennek a kritikának a megszületésekor még nagyon a "földönjárt" - gondolj a Placebóról 1 és 2- re. Azóta azonban már jónéhányszor "kirúghatták a lába alól a stokit"...! Mondju...

mondoga: @bloggerman77: ha nehéz beszélni, akkor ne beszélj ilyen egyszerű

bloggerman77: @mondoga: Persze. Találtak EGY hunnak TARTOTT személy sírját Marosszentgyörgyön. Nem a hunok általános temetkezési szokásaként írtam a hamvasztásról, hanem a nagykirályok temetkezéseként. Amúgy a hun ...

mondoga: @VamArm: hmmm... Nem tudom, FL büszke-e erre a kritikájára, és ha igen, meddig, ha én lennék a helyében, én biztosan nem lennék az. De nem vagyok és nem is leszek soha a helyében, és ez így van jól. :...

VamArm: @VamArm: A dolog pikantériája, hogy Róna -Tas bírálja ezt az elképzelést, mert szerinte ie. 5000 előtt ( az akkori gazdasági viszonyokat figyelembevéve ) nem jöhettek létre alapnyelvek, mert hogy nem ...

VamArm: @Cypriánus: A Fejes László így foglalta össze Pusztay nézeteit: www.nyest.hu/renhirek/a-magyar-nyelv-elo...usztay-janos-szerint "Szerinte kezdetben nyelvi egyensúly állhatott fenn. A nyelvi egyensúly ...

mondoga: @Cypriánus: Kösz, erre céloztam.

Cypriánus: @mondoga: Szóval; 1) a ma élő uráli népek genetikailag leginkább a mai Ukrajna délnyugati részén és a Keleti- Kárpátokba is beknyúló sztyeppei népesség leszármazottja. Kriistina Tambets szerint pl az ...

Cypriánus: @mondoga: A fórum elég időrabló, a család kezd besokallni mit küttyögök. Mielőtt abbahagyom , leírom röviden miket olvastam össze. Nem vagyok szakértő, de azt látom, hogy főleg a nyelvészek egymással ...

Cypriánus: @mondoga: Valóban nem ezt írta pontosan . Azt írta a szamojéd illetve a szamojéd -ugor tömb elődje egy paleoszibériai nyelv(nyelvek) lehettek . De ez aztán átvette a nyugat felől étkező nyelvet, ami e...

mondoga: @Cypriánus: Csak azért tettem be zegernyei cikkét, mert így könnyebb volt. Kötve hiszem, hogy Pusztaytól azt olvashattad, amit itt leírtál. Valamit elnézhettél.

Cypriánus: @VamArm: Mi van akkor, ha nem az iráni csinálta a finnugort, hanem fordítva? Nagyon beteg elképzelés? Korántsem biztos... Egyre többen pedzegetik, hogy az Ural fémműves kultúrái nélkül Sintasjta nem j...

szigetva: @VamArm: Tőlem ilyet ne várj, megfigyelhetted, hogy semmilyen őstörténeti kérdéshez nem szólok hozzá. Az uráli nyelvek közül csak a magyarral foglalkozok, abból is leginkább csak a maival.

Cypriánus: Kalevi Wiik már egy elavult őskori szerző 2019-ben. A finnek nem kontinuusak a mai Finnországban. Volt előttük is valami ősi nép . Nem a lappokra gondolok, azok előtt is volt valaki, amely nyelv valós...

Cypriánus: @VamArm: Az R1a nem " iráni. " van speciális skandináv változata is. Most -túl azon hogy a honfoglalók azért láttak némi N1 et, a mordvinok sem az N1 túlsúlyról ismertek. Ráadásul a különböző uráli né...

VamArm: @Cypriánus: Minden tiszteletem a Pusztayé - és nem is mernék vele vitatkozni a szamojéd nyelv mibenlétét illetően... és szerintem nem is ez a lényeg az ő nézetrendszerében, hanem az a gondolat, hogy a...

Cypriánus: @VamArm: Häkkinen nem hiszem hogy keverné, de azért nálunk jobban konyít a szamojéd nyelvekhez....ahogy Pusztay János sem kezdő.

VamArm: @Cypriánus: Ha jól emlékszem akkor az R1a "eredeti réteg" - deffiniálását csak példának használtam - Mi lenne ha...! Az R1a - t legínkább iráninak artják. Szerintem mind a szlávban, mind az uráliban, ...

Cypriánus: @VamArm: Márpedig nem sok teteje lenne, ha mondjuk a szamojéd nyelvek Seima- Turbino miatt kialakult bronzkori nyelvek, pláne ha vaskoriak.

Cypriánus: @mondoga: Pusztay Jánost eredetiben is olvastam.

mondoga: @Cypriánus: A finnugor őshaza Pusztay János szerint Pusztay János szerint nem volt egységes uráli alapnyelv. Volt helyette Észak-eurázsiai nyelvi övezet (=ÉNYÖV), amely 4 tömbből állt. E tömbök folyam...

mondoga: @mondoga: egy részlet a "Finnugor rokonságunk"-ból: (mert sokan kényelmesebbek annál, hogy rákeressenek :D) A finnugor elnevezés, úgylátszik, a múlt század hatvanas-hetvenes évei­ben szinte egyidőben ...

VamArm: @Cypriánus: Nem tartom jó gyakorlatnak. A szakmai terminológiák félretétele, azt eredményezi, hogy nem értik a mondandódat. Én sem tartom a magyart "finnugornak"... de ezt mindig jelzem, hogy ez az én...