Hozzászólások:
nudniq: @mondoga: milyen prekoncepció?
az, hogy van két, eléggé alaposan rekonstruált alapnyelvünk: A és B
az A (alap)nyelv (rekonstruált) lexémakészletében van egy X részhalmaz, és B (alap)nyelv (rekonstruál...
2019. 08. 19, 22:54
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @nudniq: Más szavakkal: a prekoncepció dönti el a kérdést.
2019. 08. 19, 22:04
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @nudniq: Szerintem a nyest.hu szerzőgárdája egyöntetűen megáll az uráli és az indoeurópai alapnyelvnél.
A nosztratikus elmélet és tsai csak úri huncutság. :D
2019. 08. 19, 22:02
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
nudniq: @nudniq: javítás:
"egyik alapnyelvben a másik alapnyelv egy leánynyelvéből származó kölcsönzés"
helyett:
"egyik alapnyelvben a másik alapnyelv több különböző leánynyelvéből származó kölcsönzések"
2019. 08. 19, 21:14
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
nudniq: @mondoga: "mi alapján tudjuk eldönteni, hogy a szó az egyikből a másikba átadott-átvett jövevényszó, vagy mindkettőben egy közös ősalapnyelvi származék."
Nem vagyok nyelvész, de a Nyest-en olvasottak ...
2019. 08. 19, 21:08
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @aphelion: Nem értelek. Az idézett keretes szövegben - bár nem említik a szavakat konkrétan - egyértelműen beazonosított konkrét szavakról van szó, amelyeknek (1) elfogadott etimológiája (2) indoeuróp...
2019. 08. 19, 20:35
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
aphelion: @mondoga: A PIE-t meg az ős-urálit úgy-ahogy sikerülget rekonstruálni, de ezeknek az ősöknek az őseit már nem. Ennyiről van szó.
2019. 08. 19, 18:15
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @mondoga:
:-)
2019. 08. 19, 16:18
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @mondoga:
:-)
2019. 08. 19, 16:17
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @mondoga:
:-)
2019. 08. 19, 16:17
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @mondoga:
:-)
2019. 08. 19, 16:17
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @Cypriánus:
A buta prediktív sajnos több ponton "javitott".a szövegemen,
Természetesen Frederik Kortlandt akart volna lenni . Egyébként most is kortyra akarta átírni...
2019. 08. 19, 16:13
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @aphelion: Ez például az egyike azoknak a maszatoló-mellébeszélő típusú magyarázatoknak, amire itt korábban céloztam.
"túl kevés adat áll rendelkezésre ahhoz hogy ennyire visszamenjünk az időben"
Ugya...
2019. 08. 19, 15:01
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @mondoga:
Szia!
Köszönöm. .amúgy ismerem a cikket, amúgy is a hollandok a fő képviselői , mint Frederik Kortlnd.
Azért a gondolom, hogy nagy jelentősége lenne annak, hogy inkább az indoeurópai vagy in...
2019. 08. 19, 13:54
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @mondoga:
Szia!
Köszönöm. .amúgy ismerem a cikket, amúgy is a hollandok a fő képviselői , mint Frederik Kortlnd.
Azért a gondolom, hogy nagy jelentősége lenne annak, hogy inkább az indoeurópai vagy in...
2019. 08. 19, 13:54
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mederi: @Fejes László (nyest.hu): 21
"Ha meg elfogadod, hogy a sztenderd a „művelt” változat, végképp semmi hasonlót nem találtunk."
Meglátásom szerint az ajánlott és ajánlható irodalmi művek megértését, sőt ...
2019. 08. 19, 09:52
Újgenerációs nyelvtankönyvek az OFI-tól: történt-e előrelépés?
mederi: @aphelion:
hu.wikipedia.org/wiki/Paradigma
2019. 08. 19, 09:01
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mederi: @Janika: 44
"Egész egyszerűen a néprokonság nem tudományos kategória."..
Szerintem a mai magyarok esetében valóban nem.. Azt állítólag sikerült a genetikusoknak meghatározni, hogy az emberiségnek hány...
2019. 08. 18, 12:09
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @Cypriánus: Így nehéz, mondhatni lehetetlen válaszolni a kérdésedre, mert előbb tisztázni és egyeztetni kellene a fogalmakat.
Válasz helyett itt egy viszonylag friss cikk az Indo-Urali hipotézisről.
w...
2019. 08. 16, 16:32
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
aphelion: @Cypriánus: www.nyest.hu/hirek/kozos-eurazsiai-alapnyelv
Röviden annyi, hogy túl kevés adat áll rendelkezésre ahhoz hogy ennyire visszamenjünk az időben.
2019. 08. 16, 15:34
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: Kedves Eretnek Finnugrista Társaim!
Mivel a fórumokon jelenleg abszolút túlsúlyt képviselünk, meg szeretném kérdezni, ki mit gondol az Indo- uráli hipotézisről, hogy az indoeurópai és az uráli nyelvcs...
2019. 08. 16, 11:58
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @benzin: Azt hol találtad, hogy a kondoros alániából származót jelent?
Kondoros ’település Békés vm. középsőrészén’1229/550: Cundurus, v. (Gy. 1: 509). Alapszava valószínűleg a csuvasos jellegű ótörök...
2019. 08. 16, 10:45
A nagy finnugor dogmapara
Sultanus Constantinus: @Andris96: A szerző a latinból folytonossággal (a beszélt nyelv útján) örökölt alakokra gondolt, nem a jövevényszavakra. A lat. "scire" igét egyedül a román őrizte meg ilyen értelemben, az összes több...
2019. 08. 16, 10:20
Öt tévhit a román nyelvről
mondoga: @benzin: Ha tucatnyi etimológus egy asztalnál, ritkán van, hogy tíznél kevesebb ötletük lenne egy-egy szóra.
2019. 08. 16, 10:00
A nagy finnugor dogmapara
benzin: Mindkét név oszét/alán eredetű. Magas-nak hívták a fővárosukat is. Szunyogos hely kb. a jelentése.
A kondoros pedig gyakorlatilag azt jelenti hogy alániából származó. Összetett szó, amik felcserélhető...
2019. 08. 16, 08:23
A nagy finnugor dogmapara
mondoga: @benzin: "egy érdekes kérdés miért nincs a baskírban egyetlen magyar jövevényszó se."
Találtam egy még jobbat, valszeg nem ismered:
Финно-угорский субстрат в башкирской топонимии© Г. Х. Бухарова
libar...
2019. 08. 16, 02:33
A nagy finnugor dogmapara
Andris96: „…megőrzött a latinból olyan szavakat is, melyeknek a többi újlatin nyelvben nincs nyomuk (pl. a şti ’tudni’, a latin scio-ból).”
Bár én nem beszélek újlatin nyelveket, de ez a példa első olvasásra is...
2019. 08. 15, 19:21
Öt tévhit a román nyelvről
mederi: @Endre_Nem: 138
"Azt nem értem, hogy jön ide a 18. századi genetika? Miért nem a 12. századi kvantummechanikáról beszélünk?"
Talán érthető, ha a kutató kutat ás, olyat, amiben sok helyes és helytelen ...
2019. 08. 15, 11:43
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @Cypriánus:
Szóval : a PIE -szemita párhuzamok mar régóta piszkálja sokak fantáziáját. Ezért is született az Anatólia területén kialakult PIE gondolata.
Viszont ez meg nem igazán volt eddig igazolható...
2019. 08. 15, 08:30
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @Cypriánus:
Szóval : a PIE -szemita párhuzamok mar régóta piszkálja sokak fantáziáját. Ezért is született az Anatólia területén kialakult PIE gondolata.
Viszont ez meg nem igazán volt eddig igazolható...
2019. 08. 15, 08:30
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk