bloggerman77: @Gábor47: Érdemes a youtube-on Révész László előadásait nézni, főleg a Szegedi Tudományegyetem csatornáján lévőket. Ezekben az előadásokban egy olyan képet vázol fel, ami szerint a honfoglaló fegyvere...

bloggerman77: @blogen: Akkor a latin leánynyelvei miért csak a "kelta" provinciák területén maradtak meg és fejlődtek újlatin nyelvekké? A mai germán-újlatin nyelvhatár az ókori kelta-germán nyelvhatárral végig azo...

Gábor47: @Gábor47: Elírtam egy évszámot: Török Tibor 2017-es interjújában ... Bocs.

Gábor47: @bloggerman77: @Sultanus Constantinus: Kösz szépen. Töprengtem picit, és elolvastam az avarokra és a honfoglalásra vonatkozó részeket pár megbízható[nak tűnő], de azért laikusoknak is érthető anyagban...

Sultanus Constantinus: @Roland2: Hát meg azzal is szokták magyarázni, hogy az arabok (arab nyelvű elit) valójában nagyon kevesen voltak, ill. a muzulmán hódítók között nem is ők, hanem a berberek és mindenféle egyéb népek v...

Roland2: @Sultanus Constantinus: "Történelmi példának pedig ott van az arab hódítás az Ibériai-félszigeten: ugyanez játszódott le: a hivatalos nyelv az arab volt 711-től 1492-ig, mégsem halt ki az -- akkor már...

szigetva: @Sultanus Constantinus: Arra utal, hogy ha pl ilyesmit írnál: „Kelet-Európában az újkorban a népesség egy része a latint és a németet használta, de a helyiek a saját törzsi nyelvüket, sőt a 19. század...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Amúgy meg pl. a berberek tudtommal nem négerek...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Nem igazán értem a célzásodat; még a lexikonok, atlaszok is így szoktak fogalmazni. Írhattam volna csak annyit is, hogy "saját anyanyelvüket", de ez a mondanivalóm lényegén s...

Untermensch4: @Fejes László (nyest.hu): Hol van a populáció nagyságában a választóvonal ameddig "törzs" és amely felett "nemzet"?

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „a saját törzsi nyelvüket beszélik” Persze, ha négerek, akkor nyilván „törzsi” nyelvet fognak beszélni, akkor is, ha több országban beszélik; akkor is, ha több millió beszélője...

Sultanus Constantinus: @Roland2: Ez igaz, de valószínűleg más is kellett hozzá (pontosabban ahhoz, hogy az őshonos nyelvek kihaljanak), mert azt is számos más történelmi példa igazolja, hogy attól még, hogy egy hódító / mag...

Roland2: @b977: @Sultanus Constantinus: Ez már off téma, és már máshol is leírtam,de csak annyit fűznék hozzá, hogy a római polgárjoghoz kapcsolódó iratok , valamint a római polgárok által hátrahagyott végrend...

blogen: Vannak germán helyneveink, szláv közvetítéssel. Például a magyar kolozs a szláv kluž formán át a germán klûs-ból. Ilyen esetek még lehetnek a szláv eredetű helynévanyagban.

Sultanus Constantinus: @b977: Én is úgy tudom, hogy a rómaiak nem kényszerítettek erővel senkit semmire, nyugaton is az őslakosság döntése volt, hogy átveszik a latint. De gondolom az is úgy terjedhetett el, ahogy a magyar ...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Jó tudni, akkor ezt megint valami megbízhatatlan forrásból vettem.

szigetva: @Sultanus Constantinus: Rosszul tudod, a latin [kwe]-nek a görög [te] felel meg. a görög [kaj] a latin [kum] sokadunokatestvére: en.wiktionary.org/wiki/%CE%BA%CE%B1%CE%AF#Etymology

b977: @bloggerman77: 'A római civilizáció alap lényege volt a romanizáció' Nem, nem volt az. Eleg regies gondolataid vannak a romanizaciorol. A hadsereget mar nem annyira tekintik a romanizacio forrasanak, ...

Sultanus Constantinus: @aphelion: A románt talán a szárdok értenék meg: quattuor > patru ~ batoro, lingua > limbă ~ limba; viszont quinque > cinci [csincs] ~ kimbe(!), ami megerősíti azt, hogy a quinque a beszédben...

szigetva: @aphelion: A görög [penta] meg a latin [kwinkwe] ugyanilyen megfelelői egymásnak. Sőt g [tesszaresz], l [kwatwor]. Tehát az egyik [kw] ~ [p], a másik [t], még egy szón belül is!

aphelion: @Sultanus Constantinus: Nekem a kedvenc példám a román patru, ami szabályos hangváltozásokkal származik a latinból és a nyugati latin nyelvekbeli quatro (cuatro/quatre/stb) megfelelője, de fogadni mer...

Sultanus Constantinus: @bloggerman77: De pl. gondolj bele: ol. bevo [bévo], sp. bebo [béβo]; tkp. ugyanúgy mondják. Na most ha lenne egy harmadik képzeletbeli nyelv, amelyen ugyanez mondjuk *pefu lenne, azt már nem biztos, ...

Sultanus Constantinus: @bloggerman77: Ez nem ólatin, hanem faliszk. Egy másik nyelv(járás). Egyetértés abban nincs csak, hogy külön nyelv volt-e, vagy csak egy latin nyelvjárás. De azért hangtanilag a "bibam" és a "pipafo" ...

blogen: Az időmélység miatt a kétezer évvel ezelőtti latin/kelta távolság akkora lehetett, mint a mai balti/szláv. Magyarán semmilyen szerepe nem volt a gallok lassú, ötszáz éven át tartó asszimilációjában ny...

bloggerman77: kvaísstur púmpaiians trííbúm ekak kúmbennieís *** kvaísstur = "quaestor" (klasszikus latin kiejtéssel "kvaisztor") trííbum = "tribum" púmpaiiians = Pompeianis Valóban, zavaró ez a kölcsönös érthetetle...

bloggerman77: @Sultanus Constantinus: Ha azt vesszük, hogy a királyság korában a "bibam" igét még "pipafo"-nak mondták az őslatinok, avagy a hodie-et foied-nek, ez az oszk szöveg akkor már nem is oly távoli.... :)

Қызыл жүзім: @stanley: "Antropológia, régészet, néprajz, népzene, kulturális antropológia... soroljam?" Antropológiai szempontból mi köze van egymáshoz egy töröknek, kazaknak és tatárnak? Szerintem az égvilágon se...

Cypriánus: Újabb genetikai elemzés : indo-european.eu/2019/07/corded-ware-anc...he-uralic-expansion/

Sultanus Constantinus: @bloggerman77: "A kevés fennmaradt nyelvemlék alapján az ókori kontinentális kelta nyelvek közeli rokonai lehettek az italikus nyelveknek." Hát leginkább a latinnak. Pl. a keltibér talán jobban hasonl...

Sultanus Constantinus: @bloggerman77: "Itáliában a Pó-völgye kelta nyelvei, az ismeretlen etruszk, és a dél-itáliai görög kivételével egymással úgyszintén közeli rokon italikus nyelveket beszéltek. Ha valaki tanult latinul,...