bm: @Sultanus Constantinus: Igen, természetesen abszolút "törvényen kívüli" megoldás. De azok viszik előre a világot. :-) (Forradalmat csinálok éppen, vagy szabadságharcot vívok – vagy egyszerűen csak fel...

bm: „a zavart fokozza, hogy a MANYSI honlapja, illetve a munkatársak honlapja itt nyilván azonos” Abszolút nem. (Ennyi "szőrszál-hasolgatás" után azért ez egy elég meredek elkenés, ráadásul "nyilván"...) ...

Sultanus Constantinus: Ortografía de la lengua española (2010-es kiadás), 394. o., 3.4.9 b) pont: "Tras los signos de interrogación y exclamación sí pueden colocarse otros signos delimitadores principales, como la coma, el ...

Sultanus Constantinus: @bm: Csak kérdés, hogy "hivatalos" helyesírás szerint létezik-e ilyen a magyarban. Én nem tudok róla, legfeljebb mondatban lévő idézetként, de akkor viszont időzejet is kell használni: "Ó, ugyan már!"...

honestesiologist: @Krizsa: "1. Hol vannak az iratok? Vannak? Mennyi van, sokezer? 2. Ki nevében íródtak, HOL, HOVA küldték ezeket, milyen dátummal?" Miért kellene erről irat? A szóbeli szerződések érvényességét a mai j...

korhely: @Untermensch4: “Tudnál példákat mondani amikor ez úgy teljesült hogy valójában nem volt külső támogatás (és így valójában azoldali túlerő) a racionalitás oldalán?” Arra gondolok, h. a transzcendens tu...

bm: 'Breaking' (bár nem tudom, mennyire friss): már javítva van (pontosabban át van fogalmazva – hiszen hibás eddig sem volt): „A Magyar Nyelvstratégiai Intézet (MANYSI) munkatársai üdvözlik a látogatókat...

Sultanus Constantinus: @Savior: Pl. "eredményeképpen" vagy "következtében"?

bm: @szigetva: "Hogy mit hogy kell írni az a nyelv szempontjából érdektelen, ezért a nyelvészeket nem is nagyon érdekli." Buta általánosítás, ugyanolyan fals, mint ha azt mondom, hogy a magyarok nem suk-s...

bm: Ó, ugyan már!, én gyakran szoktam ilyet használni. És tudjátok mit?, kérdőjellel is működik. :-)

korhely: @istentudja: „Pl. olvasd el a könyvet:…” Inkább megnéztem mit írhat a publikációban, mert azokban nem hadoválhat összevissza. Kiderült, h. szó sincs bennük olyan eredményekről, amiket önmaga is, mások...

bm: cikkjavaslat, a témához (lazán) kapcsolódóan, bár az is lehet, hogy volt már: a (nem teljes mondatszerű) reklámmondatok végére – sőt "lehetőleg" a közepére is – "kényszeresen" odafogalmazott pont. (Te...

korhely: @istentudja: "Nyugalom!Letettem a garast valami mellett?Vagy csak nagyon szeretsz kioktatni?" Arra próbáltam rámutatni, h. a kvantumelmélet sikere, amit példaként hoztál, milyen jól megokolja az előtt...

szigetva: @edmhorv: De hogy mi félreérthető és mi nem, azt nem te vagy én egyénileg, vagy egy csapat önjelölt nyelvőr kollektíve dönti el, hanem az összes beszélő együtt, folyamatosan, azzal, hogy és ahogy besz...

lcsaszar: Olasz ismerősöm angolul mindig "because"-t mondott "why?" értelemben.

lcsaszar: @mederi: Ki falta fel Albertet? Valami vasfogú anyós, de lehet, hogy egy kecske...

edmhorv: Szerintem nem a puszta terpeszkedés esik rosszul az értelmezőnek. Mi is az a "vét"? Van az "elvét" ige, arra, amikor nem sikerült valamit (a célpontot) eltalálni. Meg lehet véteni a szabályok, a törvé...

Savior: @Sultanus Constantinus: nekem elég furcsán hangzik a mondat a "végett"-tel, de őszintén szólva, kicsit a "miatt"-tal is.furcsa; "lekopásával"? @edmhorv: olyan nyelvet sose fogsz találni, ami az összes...

bm: "a megerőszakolás tkp. az ellenszenv megmutatkozása" Ekkora baromságot, atyaég...

korhely: @istentudja: „Boldogok akik mindent tutira tudnak.” Nem tehetek arról, h. tudok néhány vizsgálatról, amiben különféle fizikai és kémiai hatásokkal a halálközeli élményekhez hasonlókat idéztek elő. Az ...

edmhorv: Nem értem, miért nem merül fel, hogy a nyelvhasználatban kerüljük a félreérthetőséget. Hogyhogy nem jutott a nyelvművelők eszébe, hogy az okos "végett" értelemzavaró? Azt elfogadom a deskriptív nyelvt...

mederi: @Kiss Gábor, Tinta Könyvkiadó, tulajdonos, igazgató: Részemről köszönöm a magyarázatot, amivel teljesen egyet értek . -Származás tekintetében: A valamikori késztetés-eredmény pár: 1/ "végez (vége(s)zt...

GéKI: @Untermensch4: "Az hogy folyton összekevered a (gazdaság)politikát a "szakralitás"-sal, okoz némi zavart." Nem akarattal keverem - csak biztos a példáim "szarok" - mint minden példa.

Krizsa: A mélyreszállt és alaposan átalakult gége, amely a folyamatos, a beszéd közbeni lélegzést teszi lehetővé, az emberi beszéd kialakulásának az alapja. A "jó gége" az előember félig-vizi (úszó) életmódra...

GéKI: @Untermensch4: Csak kérdezem, ... hogy a „nemesi ellenállás” – csak nem maga a szín tiszta „liberalizmus” …?...vagy rosszul ítélném meg… ?

lcsaszar: "Mi végre vagyunk a világon?" (Tamási Áron)

GéKI: @Untermensch4: Másik szempont. Biztos, hogy a „nyugat” a társadalmi berendezkedés okán gazdagabb? Nem a gyarmatosítás tette gazdagabbá? A korábbi kommentekben, volt egy polémia, arról, hogy a „magyaro...

edmhorv: Amikor George Malloryt megkérdezték, miért akarja ötször megmászni a Mount Everestet, azt válaszolta: „mert öt van”.

mederi: Ez nagyon érdekes téma.. Egy párhuzamot nézve: Pl. -Apa vas fogója./ Apa vas fogúja. (mondjuk, hogy az anyósa)/ Apa vas (által) fogva. (mondjuk, hogy megbilincselve).. Röviden: Apa fogva. Hasonló "fal...

Lengyel: @Untermensch4: A vakbél nem tökéletlen szerv, és nem is tökéletes. Meg tud hibásodni. Ettől még én nem vagyok buta. De te se lettél okos. Meséld el nekünk, honnan vetted, hogy ha az élőlények tervezet...