istentudja: @korhely: 1.A tudomány szempontjából a negatív eredmény is eredmény. 2.A vizsgálatnak vannak pozitív eredményei. 3.Ki beszélt itt szellemekröl???! 4.Konkrétan melyik eljárás elfogadhatatlan,tudományta...

korhely: @istentudja: "Érthetö,hogy nem lehetett mindig mindent az eredeti tervek szerint végezni." A tudománytalanság plusz súlyos etikátlanság megállapításánál teljesen közömbös, h. a negatív eredmény minek ...

Galván Tivadar: Bravó, Reisz András! Minden jót!

korhely: " túl nagy lehetne a haszna annak a lehetőségnek, hogy a szavak hangalakja valahogy hozzájáruljon jelentésükhöz. Nem valószínű, hogy kialakulásuk során az emberi nyelvek teljesen lemondtak volna ennek...

szigetva: @honestesiologist: Nem, ezek már korábban elindult folyamatok. A nyelv bevándorlók nélkül is folyamatosan változik. @El Vaquero: Ezt már egy klasszikus taxonómus se venné meg. A [f] nem lehet a /θ/ al...

El Vaquero: Jó gondolatok vannak a cikkben, ez a koronálisok, nem koronálisok előtt mi állhat újdonság számomra. Azzal viszont nem értek egyet, hogy az au utáni [ʔ] és az [f] megsértené a fonottkalácstaktikát vag...

honestesiologist: Találgatok: nem lehet, hogy a bevándorlók akcentusa miatt jött létre az eltolódás? Rengeteg nem anyanyelvi beszélő él az országban, és mivel az ember környezete kihat a saját beszédére is, elkerülhete...

szigetva: @Savior: Igen, a cikk mondatai közül sokat nem értettem/nem értettem vele egyet. Az az ilyen cikkekkel a baj, hogy sokszor ahhoz, hogy megértsük annyira egyszerűsíteni kell, hogy hülyeségnek tűnik.

Savior: @szigetva: Azért valljuk be, hogy a cikk alábbi bekezdése adhat okot kétkedésre: "Miyagawa azzal érvel, hogy az egyes szavak a szóhatárokon belül is komplex felépítésűek tudnak lenni, akár olyan mérté...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Igen. "Hivatalosan" persze ejteni kellene, de csak akkor ejtik rendszerint, ha magánhangzó jön utána (mivel *[xC] sincs a spanyolban, vö. Kazahsztán neve Kazajistán [kasaxis'tan].) Önmagába...

istentudja: @Krizsa: Fizikusok állítják,hogy az univerzum egyetlen nagy szimfónia.Föleg a húrelmélet hívei.Naprendszerünkre vonatkoztatva pl. a Nap a "nagybögö" stb.Mások pedig állítják,hogy a világmindenség egy ...

szigetva: @szigetva: Ja bocs, [x]-ról van szó. Hát akkor azért nem ejtik.

szigetva: @Sultanus Constantinus: Plusz a [j] is koronális :)

Sultanus Constantinus: "Egy másik folyamat, ami nagy sebességgel terjed Angliában az [l] gyengülése, [u]-vá válása akkor, ha nem áll utána magánhangzó." Ez meg gondolom a szótag végi [l] velarizáltságával van kapcsolatban, ...

istentudja: @Untermensch4: Benne van a pakliban.De mit tehet a halandó?Ha tudósokra hivatkozik az a baj,ha amatörökre,akkor az.Lehet,hogy még mindig nem tudunk mindent?

szigetva: @Krizsa: Én meg azt mutatom meg, hogy itt kértél hivatkozásokat a latin epigráfiára és itt bizonygattad, hogy a latin helyesírásban sosem volt K. @GéKI: Kicsit vicces egy majd kétszáz éven át sikerese...

Szaladó: @Galván Tivadar: Vagy Bombitának (a magyar változatban: Bombaszaki) - az Eszeveszett mesék-ből)

GéKI: @szigetva: Világos... ezért írtam, hogy a "történeti távlat" - tisztázása nélkül ... Igazából nincs mit vitatkozni... A történeti nyelvészet azt mondja, hogy az ő sajátos – ha úgy tetszik tudományos m...

Krizsa: @szigetva: Innentől (egy ideig? vagy végleg) megint nem társalgunk. Mert újjból szopott, de szándékosan kitalált meséket írsz. Bizonyítom: tudsz róla, mert már azon is volt vita (itt, veled), hogy ter...

Szaladó: @Sultanus Constantinus: A magyar változatban nullás. Bocs, nem fogalmaztam pontosan.

szigetva: @Krizsa: Mindezt ezredszer halljuk tőled, de ettől nem lesz igaz. Az „íróasztalnál össze-vissza pancsolt” latinnal kapcsolatban a minap derült ki, hogy még azt se tudod, mi az a CIL, és mert a 20. szá...

Sultanus Constantinus: @Szaladó: Ezt most nem egészen értem. A példámban az "Es" ige, tehát nem nullmorféma. (Amúgy én még soha nem hallottam a kopula, kopuláció szó használatát 'közösülés' jelentésben, valószínűleg nem is ...

Szaladó: A zenetanításban nem olyan szemérmesek: minden további nélkül alklalmazzák a "kopulál" igét/"kopulálás" főnevet, ami párhuzamos szólamokkal való akkordfűzést jelent. Igaz, hogy ez csak akkor kerül elő...

Szaladó: @Sultanus Constantinus: Es ingeniero - ebben az esetben is van ige, de "0" alakban. A "0" alakú morfémák is igen elterjedtek, talán mert gazdaságosak: pl. az igék E.sz. 3. személye magyarul, vagy a fe...

Krizsa: @szigetva: Hacsak nem a Gyöknyelvészetet vetted alapul, akkor erről fogalmad sem lehet. Mivel azon kívül semmiféle, a két TELJES SZÓTÁRANYAGOT öszehasonlító szakirodalom nem előzött meg - nem létezik....

szigetva: @GéKI: A történeti nyelvészek (akinek most én lettem az ügyvédjük, hisz olyan kevesen vannak, hogy itt sincsenek jelen) nyelvészeti érvekkel dolgoznak. Ilyent te sem hoztál, és nem is tudsz. Az külön ...

GéKI: @szigetva: Emberiség, éghajlat, időjárás Ács Ferenc ELTE, Földrajz- és Földtudományi Intézet, Meteorológiai Tanszék Meghívott előadás az Apáczai Nyári Akadémián, Újvidék, 2010 július 12 -16 Toba kitör...

GéKI: @Untermensch4: Lehetett... ez semmit nem von le abból, amit írtam... abból sem csöpög a vér...

szigetva: @GéKI: A történeti nyelvészek addig mennek vissza, ameddig tudnak, merthogy ők tudósok, és nem össze-vissza hadoválnak. Lehet, hogy az összes mai nyelv egyetlen nyelv változataiból alakult ki, meg az ...

Untermensch4: @GéKI: Sztem a "21 rdos" hozzászólás humor volt.