GéKI: @szigetva: Ha a „történeti nyelvészek” csak egy kicsit is komolyan vennék az elfogadott „evolúciót” – akkor a Krizsa felvetésén egy pillanatig nem vitatkoznának. Ha elfogadjuk, ugyanis azt hogy a mode...

Sultanus Constantinus: "A nyelv mai állapotát vizsgáló nyelvész értetlenül áll ez előtt, hiszen ez a korlátozás nem következik a résztvevő hangok tulajdonságaiból." Gondolom ilyen esetben valamilyen történeti ok állhat a há...

GéKI: @rdos: "Az ősnyelv az az "oxfordi angol" volt..." Nem, mert ha hihetünk a Bibliának, akkor az a „héber” volt. Csak az oktondi „bibliaírók” ezt az egészet még „bábel – nek” nevezték, és az egészet ráfo...

szigetva: @Krizsa: Nem tudom. De azért azt ismerd el, hogy úgy akarsz nyelvészkedni, hogy fogalmad sincs, mit csinálnak a nyelvészek. Nem először buksz meg ezzel.

Krizsa: @szigetva: Ott az MTA, az mire való?

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Tartalmatlanságon azt értettem, hogy nincs semmilyen egyéb jelentése az igének azon a (nyelvtani?) funkcióján kívül, hogy attól lesz mondat a mondat. "De hogy választod el, h...

szigetva: @Krizsa: Én meg nem vagyok történeti nyelvész, ma már a nyelvészek nagyon kis hányada az. Szóval a nyelvészetet is követhetnéd, ha már annak érzed magad.

Untermensch4: @istentudja: Miből gondolod hogy Dr. Wilder Penfield nem napjaink Lord Kelvin-je? :)

Krizsa: @istentudja: NEM TUDOM - én - hogyan keletkezett a néma, nem mozgó, nem TÖMEG, nem fény (bármilyen hullámjelenség) -ből az Univerzum. Nem tudjuk, hogyan keletkezett a "néma" Univerzum MEGVALÓSULT anya...

Krizsa: @szigetva: Én gyöknyelvész vagyok, nem agykutató. Az agykutatások potenciális lehetőségeit, mint minden, az orvostudománnyal kapcsolatba hozható dolgot, én csak követni szoktam - kb. 4o éve - a szakir...

szigetva: @Krizsa: A kísérlet, amit itt leírsz valóban érdekes lehet, és izgalomba hozhatja a nyelvészeket. Úgyhogy hajrá, végezd el, publikáld!

istentudja: Egy kis materialista ezotéria: www.origo.hu/tudomany/20140922-szetvalas...teleportalasban.html "A Genfi Egyetem fizikusai a teleportáció 9 km-es rekordját döntötték meg, amelyet szintén ők állítottak ...

szigetva: @Fejes László (nyest.hu): „„mert sok nyelvben a jelen idejű, kijelentő módú E/3. a legjelöletlenebb?” Az angolban az az egyedüli jelölt.” Ezen fenn is akadnak az ezzel foglalkozó nyelvészek.

szigetva: @don B: Igen, akkor X3. Mintha a személy kellene, a szám nem. Egyébként a szám a mondat többi részén látszik: hülye vagyok. hülye vagy. ő hülye (ide ugye kell az "ő", pedig amúgy pro-drop lenne) hülyé...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „nincs ige az ilyen mondatokban, mert az tartalmatlan lenne” Mit jelent az, hogy tartalmatlan? És ha nincs, miért épp ez lenne az oka, hogy nincs? „ott fordulhatnak elő nyilván...

Krizsa: Értelmezem a MUTÁCIÓ szót: Tökéletesen, ezóttal snem tudjuk, hogy miafranc, de adjunk neki mű-latin dodományos nevet. Hadd ismételgessék a kutatóktól kezdve az útkaparók, abban a HISZ-emben, hogy lati...

honestesiologist: Jók ezek a kifejezések: "hirtelen jelent meg". Mihez képest? A "hirtelen" evolúciós időskálán simán jelenthet pár ezer évet is. Nyelvi szempontból, ha csak az elmúlt kétezer évet tekintjük, azért az i...

mederi: @mederi: A magyarban is létezik pl. XY-nak "öt éve van/volt + arra, hogy valamit megtegyen" birtokos szerkezet, de ez nem az illető korára vonatkozik..

mederi: Szerintem a beíró nem magyar anyanyelvű olvasó azért nem érti a szerkezetet, mert pl. ha olyan "beállítottságú" az anyanyelve, hogy birtokos szerkezettel fejezi ki azt, hogy elmúlt vagy nem valahány é...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Arra gondoltam, hogy ugye vannak nyelvek (pl. az orosz), ahol nincs ige az ilyen mondatokban, mert az tartalmatlan lenne (hogy tényleg ezért nincs-e, azt nem tudom, de feltét...

Fejes László (nyest.hu): @szigetva: Na és? Az egyeztető morfémákat máshol sem számoljuk bele az ige jelentésébe...

Fejes László (nyest.hu): @szigetva: Nemhogy az, de kérdező tekintet sincs. Viszont mondjuk egy előadáson vayg tanácsadó rovatokban kérdező van, nem kérdő.

rdos: @Krizsa: Jaj Katalin. Hát nem jól tudod Te ezt. Az ősnyelv az az "oxfordi angol" volt, a mai strukturáltságában és bonyolultságban de hiszen ez a cikk, a nyest.hu és az emájtí nyúz is ezt mondja. :-)

lcsaszar: Őseinknél talán hasonló volt a nyelv kialakulásának kezdete, mint az alábbi cikkben: www.nyest.hu/hirek/attores-beszelo-majmok

Krizsa: Ma már objektíven is feltérképezhető, hogy bizonyos hangzatok meghallásakor milyen agyterületek "jönnek izgalomba". Lehet finomítani a dolgot: odateszünk a vizsgált személynek egy csomó képet, vagy mé...

don B: @szigetva: A T3-jelen-kijelentő is :)

Untermensch4: @istentudja: "Érthetö,hogy nem lehetett mindig mindent az eredeti tervek szerint végezni." Ezért kellenek a kutatások bulvárkinyilatkoztatott eredményei mellé az egyéb adatok, hogy a jó tervhez képest...

szigetva: @Fejes László (nyest.hu): Sőt nincs kérdezőjel se :)

szigetva: @Fejes László (nyest.hu): „Miért, a vagyok, volt, volna stb. jelentése mennyivel több?” Én is ezen gondolkodtam, de annyival biztos, hogy E1, múlt, feltételes, ha úgy vesszük, hogy az E3-jelen-kiejele...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Hát ez viszont jogos.