lcsaszar: Szóval mindenki írja úgy, ahogy akarja? Ha már úgy ejti, ahogy akarja, és az nem hiba? Legközelebb már írhatunk bagojt, góját is?

nadivereb: @Kiss Gábor, Tinta Könyvkiadó, tulajdonos, igazgató: "A folyónevekben két rövid ö-t ejtünk és írunk: Fehér-Körös, Fekete-Körös, Sebes-Körös, Hármas-Körös." Én speciel elég sokat járok a Körösök vidéké...

wanderowa: Gyermekkorom egyik nagy kedvence volt ez a könyv, de azóta is újraolvastam párszor. Én ilyen szempontokból nem elemeztem, de szórakoztató a fenti eszmefuttatás. Nekem nem kommunizmusnak tűnik a könyvb...

deakt: "Eredet alapján azt is ki lehetne jelenteni, hogy az ö is helytelen, hiszen ilyen hang a szlávban nincs." De a bolgárban - ahonnan vélhetően az elnevezés jön - ott van ! Enntyi ffságot, és ilyen agres...

Sultanus Constantinus: (Csak példa, az ún. Duenos-feliratban máig nem tudják, mi az a "manom einom", pedig latinul van.)

Sultanus Constantinus: @korhely: Ide szerintem középkortörténész és írástörténész kellene, de még ők sem biztos, hogy meg tudnák fejteni. A latinban rengeteg rövidítést használtak már az ókortól kezdve, és ha éppen valami e...

lcsaszar: Én emlékszem az István, a király ősbemutatójának körülményeire, bár nem voltam ott. A városligeti szánkózódombnak nem volt hivatalos neve, az nem földrajzi név. Korábban soha nem nevezték Királydombna...

jan: A valóság az, amit implicite a poszt is kimond: a kérdés rossz, mert Benyovszky bizony nem volt se magyar, se szlovák, abban az értelemben, ahogyan ezeket ma használjuk. A poszt alapján a Benyovszkyak...

Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: „Ismét kénytelen vagyok a 2004. május 1-i kínos brüsszeli EU vetélkedőre utalni, ahol Mariá Teresía szlovák királynőt ismerhették meg az ámuló balga-belgák...” Ezen a szlovákok is igen ...

Fejes László (nyest.hu): @Kiss Gábor, Tinta Könyvkiadó, tulajdonos, igazgató: Na pont ezek azok a butaságok, amikről a cikk szó. Hosszú ő-vel, ejtik, de a „valóban hosszú ő-s” – hát hogy nem szégyell valaki ilyet leírni? Az a...

korhely: Szívesen megfejtem vmelyik feliratot, ha ez tényleg komoly dolog. De, utána kellene egy szakember, akivel együttműködhetnék a publikálásban. Nem feltétlenül nyelvész, mert azt gondolom, h. itt legfőké...

Krizsa: @Janika: A genetika nem azt bizonyítja, hogy ki milyen nyelven beszél, hanem azt, hogy milyen hangokat meghallva, "MIT ÉRT belőlük" automatikusan, gondolkodás nélkül. Ez az, ami közös (nagyrészt közös...

Kiss Gábor, Tinta Könyvkiadó, tulajdonos, igazgató: Tájékoztatásul: A nyelvművelő kéziszótár (szerk.: Grétsy László, Kemény Gábor, TINTA Könyvkiadó, 2005) kör, Körös - Kőrös szócikkei a következők: kör A fővárosi beszélt nyelvben hosszú ő-vel is ejtik:...

Krizsa: Nem minden ember egy nemzetiségű. A nyelve(ke)t tartom a legfontosabbnak a nemzetiség meghatározásánál. A kétnyelvűnek felnevelt gyermek egyelőre olyan nemzetiségű, amelyik nép között él. Ha ott is fo...

bloggerman77: @bloggerman77: Az, hogy a keleteurópai országokban ez a kulturális etnikai tisztogatás, az egymás nagyjainak lenyúlása nemzetek feletti sport, az tipikus "káéuropéer" nyomor. Ismét kénytelen vagyok a ...

bloggerman77: @Irgun Baklav: Bél Mátyást senki nem akarta magyarítani. Közismert kettős identitása, mert főleg, hogy félig szlovák, félig magyar származású volt. Ugyanígy nem magyarítja senki Tessedik Sámuelt sem. ...

Irgun Baklav: Azért az, hogy pl. Beňovský esetében mi számít "bizonyítottan magyar etnikumnak", az a cikk által feltárt részleteket nézve minimum vitatható. És tényleg nem lehet elvetni a többes identitás kérdését ...

azamunda: Király-Rét a neve. vagy király-mező, mint a rákos-mező, ami IV. (Kun) László kir. (ur. 1272-90) korától hadrakelés és ogy-ek színhelye. 1277. V. 30: és 1286. VI. 26-VII. 1: ogy. volt ~n. 1289: az orsz...

Janika: @Janika: amúgy is tényleg nagyon off a téma, ennek már valóban semmi köze a14. századi krónikákhoz.

Janika: @GéKI: "Már ha igaz Ács álláspontja" félreérted, itt nem az a lényeg, hogy igaza van-e vagy sem, hogy amit állít mi támasztja alá és elvben meg lehet-e cáfolni. Ács Ferenc a nyelvről semmit sem állíto...

GéKI: @Pierre de La Croix: A „hasraütés” – igazsága! – Ő csak mondott egy számot… ahhoz képest nem nagy az eltérés. Szóval csak engem tisztelsz meg!... Kösz!... Beérem kevesebbel is... csak úgy mint a többi...

GéKI: @Krizsa: A kételyeim ellenére, éppen az efféle tények miatt, gondolom úgy, hogy a „nyelv” mellett teszem le a voksomat. Úgyhogy nincs vitánk!

Krizsa: Na, ez GéKinek is szól. Ha már ilyen hévvel belementek a találgatásba, hát utánanázni is lehetne. Beszélt-e az ember 7o ezer évvel ezelőtt? Az biztos. Aki öltözköüdik, cipőt hord, kagylóékszereket csi...

Pierre de La Croix: @GéKI: Igen, mert a 25 ezer év az smafu...

Pierre de La Croix: @GéKI: Most akkor nyelv volt vagy nem volt nyelv? (Mert ha te ilyen jól tudod azt, amiről tudósok könyveket írnak, akkor visszavonom azt, amit eddig rólad írtam :D ) Amúgy azt soha nem állítottam, hog...

GéKI: @Janika: Emberiség, éghajlat, időjárás Ács Ferenc ELTE, Földrajz- és Földtudományi Intézet, Meteorológiai Tanszék Meghívott előadás az Apáczai Nyári Akadémián, Újvidék, 2010. július. 12 -16 • Toba kit...

bloggerman77: @szigetva: "Erre te leírsz egy esetet, ahol a szlovákok bunkók voltak és ki akarták sajátítani B-t. " *- Hm. A szlovákul egy szót sem beszélő, repülőkonstruktőri tevékenységét a budapesti Rákosmezőn v...

Janika: @Krizsa: "Ez már többszörös offolása a cikknek". Szerintem is, különben is azt mondtad, hogy kiszállsz a vitából. Aztán mégsem. @GéKI: A genetika nem bizonyítja hogy ki milyen nyelvet beszélt, nincs m...

GéKI: @Pierre de La Croix: Újra a szokásos tudományos "axiómád" - a mindenki hülye csak én nem. Boldog ember lehetsz! Ugyan megemlítettem, hogy az „kommunikáció” még nem biztos, hogy a mai értelemben vett „...

bloggerman77: Koronázási dombot értelemszerűen a koronázáskor hordtak össze. Erre lovagolt fel teljes koronázási ornátusban az uralkodó, a koronázási karddal a négy égtáj felé vágott, és esküt tett az ország határa...