nadivereb: @GéKI: gratulálok, ezzel a kommenttel kiütötted a stadionból a labdát a "ki tud nagyobb marhaságot kommentelni"-meccsen. Pedig Krizsa is erősen próbálta, de ez ellen esélye se volt.

Krizsa: A szakra... máshova visz a link, mint ahonnan én kopiztam. Na akkor ezt kell pötyögtetni: Wikipedia Lakatos Imre (filozófus)

gorilla: Továbbá a "magánélethet való jog" link (szintén a "Felvilágosodás" cím alatt) a humanrights.com (emberijogok.org) oldalra indít, ami szintén egy szcientológus oldal. Remélem csak tévedésből linkelt od...

Krizsa: @GéKI: Popper és Lakatos (Lipsitz, annak is elégették a szüleit). Mat-fiz filosz volt a Lakatos, mert amit a Popper összehordott, az még elég alacsony léc. Azt próbálta Lakatos megemelni. Végül komoly...

Casey: Hehehe, mellélövés. Nekem a cicigazmus jutott eszembe, de a helyi begyi visz mindent.

GéKI: @Krizsa: "...attól lesz tudományos, hogy cáfolható." Ez egy baromság! Az axióma különféle okok miatt nem megkérdőjelezhető, megállapított alaptény, alapigazság. Minden állítást ezen axiómák alapján ke...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „egyáltalán mondanak-e olyat az anyanyelvűek” Ez azért illik különösen jól ide, mert a boobinal gyakorlatilag nem fordul elő a neten: www.google.hu/search?q=boobinal

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „az amerikaiak/angolok által terjesztett ökörségek” Már megint előtérhatalmazol?

Fejes László (nyest.hu): @lcsaszar: Ez nem más, mint a korábbi cikkünkben tárgyalt érvelés részletesebben. Nem meggyőző. @Janika: Független forrásról hallottál már?

GéKI: @Janika: A cikk azt állítja, hogy a hun – magyar identitást a magyar királyház elvárasai okán alakították ki, a dicső múltkeresés jegyében. Az, viszont minden érdeklődő számára ismert tény miszerint „...

Sultanus Constantinus: Fogalmazhatunk úgy is, hogy az internet létezése előtt nagyon sokan, akik kizárólag az iskolában tanított nyelven nőttek fel, azok egyáltalán nem ismerték a nyelvet. Erre én is csak akkor döbbentem rá...

szigetva: @Krizsa: Már ne haragudj, de te nem vagy a pályán.

Sultanus Constantinus: "Összegzésképpen megállapíthatjuk, hogy más listákhoz hasonlóan nemcsak a sorrend megalapozatlan, de az indoklások is rendkívül felületesek, pontatlanok, és általában csak félig-meddig felelnek meg a ...

Krizsa: @szigetva: Írjál egy cikket a falszifikáció konkrét alkalmazására a történeti nyelvészetben. Felőlem a humán tud. szélesebb körét is hozzá lehet venni, de a történeti nyelvészet benne kell legyen. Mer...

Untermensch4: @Janika: Majd hozzászoksz te is hogy a felhasználónevek lovagja mindig hasonló gondolati íven kanyarodik el a válasz/kérdés lényegétől. Amikor ideges akkor pedig jönnek a majmok meg a németek, esetleg...

szigetva: @Krizsa: „Nem vitázom tovább” Jobb is, ha annyira tájékozatlan vagy, hogy tényleg azt hiszed, hogy ez a Nyest blöffje.

Krizsa: @Janika: Nem vitázom tovább, meg ez offtéma is.

Szalakóta: @Sigmoid: Rossz az, aki rosszra gondol. Kullervo és Kalervo finnek. A történetet pedig lásd a Kalevalában.

Janika: @Krizsa: jól van, megbocsátok, elvégre magam is a TTK-n végeztem ;-) Ez elég magas szintű lesz? phil.elte.hu/~redei/tanitas/BTK/vetitett_fileok/Popper.ppt "Popper fő gondolata Az empírikus tudományt a...

Krizsa: @Janika: Az általad ajánlott ismeretterjesztő cikkben is benne vannak a kétségek - de bocsánat én nem ismeretterjesztés szintjén tanultam kétszer 5 évet az ELTE TTK-n. Szal úgy gondoltam, hogy ennél m...

lcsaszar: Találtam egy érdekes cikket a témához: eres.blog.hu/2011/05/29/kisjeno_vagy_chisinau

Janika: @Krizsa: "NÉZZ UTÁNA. Nem hinni kell, hanem utánanézni" ejnye no: szabadgondolkodo.hu/ismeretterjesztes/tudomanyos-modszer.php 2. pont: itt az eredeti sci.skeptic FAQ www.faqs.org/faqs/skeptic-faq/ 1....

Krizsa: @Janika: "Minden tudományos elmélet ereje abban rejlik, hogy cáfolható." Ez a kritérium, amit amúgy is csak a fizika-mat területére akartak felállítani, NEM LETT elfogadva. Még a reáltud. belül sem. N...

Janika: @Fejes László (nyest.hu): hát persze hogy van, lásd az első képet a cikknél :-) New Yorkot is egyszer csak valaki Big Apple-nek nevezte, aztán elterjedt.

Janika: @Krizsa: ez nem önellentmondás, csak arra próbáltam rávilágítani, hogy a bizonyítás, még nem jelenti azt, hogy az amit bizonyítunk, az igaz is, csak annyit jelent, hogy tudományos értelemben elfogadha...

lcsaszar: Tőlünk nyugatabbra háromféle alma kapható a boltokban: red apple, green apple, yellow apple. Ez korántsem vicc, a fajtanevük nincs is kiírva.

Krizsa: @Janika: "És attól hogy bizonyított még lehet hamis, mint ahogy a nem bizonyított elmélet is lehet igaz." Most akkor önellentmondásban vagy, igaz? Pedig ez a cikk tényleg nem a "finnugor" nyelvról szó...

Janika: @GéKI: próbálom követni és megérteni az álláspontodat. Ebben a cikkben egyetlen szó sem esik a magyar nyelv finnugor eredetéről, sem a habsburgokról. Kizárólag a címben említett 14. századi krónikákró...

Fejes László (nyest.hu): @Janika: A kérdés az, hogy van-e arra vonatkozó adat, hogy Chişinăut Kisjenőnek nevezték. Egyelőre nekem úgy tűnik, ez inkább az Istókhalma, Kappanhágó vonalra illeszkedik...

lcsaszar: @GéKI: A sok zagyvaságot egyszerűen nem vagyok hajlandó elovasni. Jól veszem ki, hogy itt a magyarság finnugor származása elméletét vallók csapnak össze a - kikkel is? Mindez némi aktuálpolitikával (f...