Janika: "Igaz, az egyik mondatban szerepel egy diesen (névmás – ’azt’)." "Tényleg nem tudok másra gondolni, mint a beküldő által is vélelmezett diesen benézésére" Én akárhogy kerestem nem találtam meg a cikkb...

mondoga: @LvT: Erre vissza kell térnem: "A <Hörcsök> esetén hasonló a helyzet: egy szláv köznév lett személynévvé, a személy nációja ebből nem derül ki. De mivel a településnév képzőtlenül alakult, az bi...

mondoga: @LvT: "Az eredetibb oguz alakot, továbbképezve, egyébként a <-cAğIz> kicsinyítő képző őrzi. A probléma tehát az, hogy az etimológia felvetőjének az utolsó szótagban nyílt <ä>-vel kell szám...

mondoga: @LvT: ">> Ezek szerint a szlovén chrček, hrček és a horvát chrčak nem is ugyanabból az ószlávból/ősszlávból származnak, csak azért, mert az egyik magas, a másik viszont mély hangrendű? << ...

mondoga: @LvT: ">> Néhány helyen a nővér és a sógor jelentés közötti különbséget jelzik a -nak/naq végződéssel. | (pl. a törökben: Turkish: baǯɨ 1, baǯanak 2) | Ezek az esetek nehezen magyarázhatók a kic...

mondoga: @LvT: Néhány válasz, csak röviden: ">> De ha már itt szóba került, akkor tisztázzuk azt, hogy van ilyen képző a török nyelvben: << Az oszmán-törökben van, amely az oguz nyelvág tagja. A be...

Csigabi: @bloggerman77: Kérlek nézd meg ezt a képet, és hasonlítsd össze a csatolt videón látható mozdonnyal: www.flickr.com/photos/57723455@N07/20156666280 különös tekintettel a mozdony tetején látható szerke...

Untermensch4: @GéKI: "Vagyis azt állítod, hogy a magyar nyelv minden szavát visszalehet vezetni, valamilyen "rekonstruált alapnyelvre" - így a nyelv származását csak ezek összességének figyelembevételével lehet meg...

Csigabi: Lehet, hogy Mark Sinclairre gondoltál?

MolnarErik: @GéKI: "Ki, és mi is itt akkor a ... jövevény...?" Próbáljuk eldönteni egy tetszőleges mondat kapcsán: www.nyest.hu/renhirek/leszamolas-a-finnu...comments#comment_208

bloggerman77: A csatolt videón látható jármű egy Integral típusú dízel-villamos motorvonat, tehát a cikk jó volt, a beküldő meg tudatlan vasúti témákban. :) A jármű elektromos rendszere romlott el, amit a technikus...

lcsaszar: Engem a kellet (2x!) zavar kissé. Van olyan szó is, de ide nem az illik.

Krizsa: 75 LvT, idézem: "Megjegyzem, a <csekély>, <csökken> stb. szavak családjának alapja a csök(ik) a MTESz szerint török eredetű. Az alaki és jelentésbeli hasonlóság összefüggést sejtet. " Megá...

LvT: @mondoga: >> Nem tudom, honnan vetted az "egybehangzóan" kifejezést, az etimológia szinte másról se szól, mint a vitákról. << Ahol etimológiát adtak, ott én nem találtam vitát. Ezt jelenti...

Csigabi: @Leiter Jakab: egyértelműen hímnemű bárdra koncentráltam. Talán megvezetett a "férfi meg az ötszáz velszi" cím.

Fejes László (nyest.hu): A cikk témájához (földrajzi nevek eredete) nem kapcsolódó hozzászólásokat eltávolítottam.

Leiter Jakab: @gyhorv: ilyet meg azért nem választottam volna, mert a "környékén" szerintem nem elég egyértelmű utalás - pocak kollégával is vitáztam, amikor a minap egy olyan képet rakott ki, amin hárman vannak, é...

Pierre de La Croix: @Molnár Cecília: Tudom és a képet az Internetről kerestem elő és a megfelelő/elvárt módon hivatkoztam rá. Viszont ekkor merült fel bennem a beküldött probléma... (Éppen ezért nem is vártam ilyen gyors...

Leiter Jakab: @Csigabi: pedig hát bárd... hogy nem jutott eszedbe?

Molnár Cecília: @Pierre de La Croix: Hivatkozni mindig arra a kiadásra kell, amit konkrétan mi használunk a munkánkban, nem az első vagy a teljes kiadásra. Az általunk konkrétan használt példány adatait kell pontosan...

nadivereb: @GéKI: Nincsen 68%-os ősetimon-megtartási ráta, mert nincs olyan, hogy ősetimon, a nyelvészet pedig ilyet természetesen nem tanít. Ennyi és nem több. Az pedig, hogy "téged csak az adat érdekel", nevet...

GéKI: @nadivereb: Még egyszer mondom, hogy engem csak az az adat érdekel... és ezt akartam tisztázni... hogy a 68% megtartási rátát nem kellett senkinek "kitalálni" - még Hary Györgynének sem - mert ezt a f...

nadivereb: @GéKI: "Ezért kellett definiálni - hogy mit értsünk rajta..." Nem kell rajta érteni semmit, ez egy teljesen légbőlkapott, nulla hivatkozással rendelkező, az interneten terjedő kamu. Nem jelent semmit,...

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Persze hogy legyen mihez hasonlítani, itt a Cid első öt sora eredetiben és mai nyelven: "De los sos ojos tan fuerte-mientre llorando Tornava la cabeça e estávalos catando. Vio puertas abi...

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Szerintem ez nyelvenként változó. Mi már a 16. századi magyarból nem értenénk egy büdős szót sem (jó, hát talán szavakat igen), a(z állítólag) 12. századi spanyol Cidet viszont egy művelt...

deakt: @El Vaquero: Van a youtube-on például egy felvétel, ahol IV: Károly beszél latinul (is) és nagyon érdekes, hogy gondosan odafigyel például a hangsúlyozásra, amiről az én rossz latinóráim alatt egy szó...

GéKI: @Untermensch4: "Mivel pedig minden nyelv minden szavának van etimonja, beleértve a jövevényszavakat is, minden nyelv 100% "ősetimont" tartalmaz." Örülök. hogy végre megértetted a "gyökérmodell" lényeg...

El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): már én is akartam említeni, de beelőztek. Én még egyébként mindig nem tudom, mi a bánat a gyerektej pontosan, persze utánanézhetnék, ha nem lennék lusta. Tippem van, de a tén...

mondoga: @mondoga: Találtam Szent Imrével kapcsolatos információt - egyéb magyar vonatkozásokkal együtt - itt: fmg.ac/Projects/MedLands/CROATIA.htm (részletekben másolom a lényeget) Chapter 2. KINGS of CROATIA...

Untermensch4: @GéKI: "It ugyan feltételezni kell, hogy az "ősetimon=alapszótő" - de egyébként minden ül..." " "A következő mondat okán lehetett megtenni a defíniálást: ("Az alap állítás egyébként így hangzik a cikk...