Lobra: @hhgygy: Volt szerencsém hasonló tisztító-, öblítő- és egyéb szerek adatlapjait fordítani. Az egységes formanyomtatvány minden rovatát ki kell tölteni; szerintem itt az "irreleváns" vagy hasonló szó l...

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Na, épp kapóra jöttél, pont van egy nagyon friss élményem ezzel kapcsolatban, olyannyira, hogy tegnapi. Délután találkoztam két nagyon kedves, magyar származású (spanyol-)argentin ismerős...

hhgygy: Azonkívül a fordtonak nem dolga a szöveg belső ellentmondásainak kigyomlalasa, ugyhogy a Környezetvédelmi megjegyzéssel felesleges volt felturbózni ezt a posztot

hhgygy: Azért arra kíváncsi lennék, hogy a beküldő hogyan fordítaná a non-applicable kifejezést. Mert az elég problémás.

Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: Szibiláns eleve csak koronális frikatíva lehet, nem? Óvatosan még azt is felvetném, hogy a koronális frikatívák szibilánsok, a többi nem. Igaz, éppen a dentáliszónában levőket koronálisna...

Fejes László (nyest.hu): @Janika: @gligeti: Minden Unicode-karakternek van egy száam, ez alapján sorba lehet rendezni egységesen bármit. Az, hogy ez nem felel meg más elrendezéseknek, lényegtelen, hiszen a különböző elrendezé...

cochabamba: @nadivereb: Értelek de ha az angol anyanyelvűeknél is különbségek vannak a között hogy inkább sz-esen vagy inkább t-sen ejtik, akkor nehéz megállapítani hogy a θ-t a magyar anyanyelvűek minek hallják,...

El Vaquero: @Sultanus Constantinus: ezt az AltGr=Ctrl+Alt dolgot sose értettem, nekem Windows alatt sem működöt, meg most Linux alatt sem, szerintem ez wordös trükk, ott talán működik. Jobb az egyszerűen AltGr+ó-...

El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): ó, látom valakinek legalább hiányoztam :D Hálából El Cabezudo mellé állok. Az IPA nem is ismer olyat, hogy interdentális hang. A szakirodalomban tényleg használnak ilyen foga...

szigetva: @nadivereb: Hogy Bécs/Dunaj/Vienna/Wien-t ne is említsük.

Etelebaxi: @Untermensch4: Ezen "alapprobléma" fanatikus tagadásával könnyű a ló túlsó oldalára át esni. Része voltunk annak a kulturális közegnek, amelyben megszületett.

Etelebaxi: @Fejes László (nyest.hu): Köszönöm a tippet. "Sándor Klára könyvében arról is szeretnemeggyőzni, hogy amagyar nyelv finnugor eredete és a magyar nép és vezető rétegének pusztai hitvilága, eredetmondáj...

nadivereb: @gligeti: Az egyes helyesírások alapján történő rendezés mindig eltérő lesz, ezen az egységes karaktersorrend max. kis részben tudna módosítani, de szerintem nem éri meg a macerát. Egy magyar nyelvű s...

Sigmoid: Azt kéne a bokájánál fogva fellógatva csalánnal megkorbácsolni, aki az Android telefonokban megoldotta, hogy a digráfok a szó szoros értelmében betűnek számítanak... Azaz, ha a keresőbe beírod hogy "k...

nadivereb: @Janika: " Arról meg egyik (egynyelvű) helyesírás sem rendelkezhet hogy ezek egymáshoz képest hogyan helyezkednek el." Már miért ne rendelkezhetne? A helyesírás mindenképp önkényes rendszer, ezzel csa...

Etelebaxi: @zegernyei: Nem, és tovább nem is keresem. Nem annyira lényeges, bár érdekelt.

MolnarErik: Megjegyzem, lenne egy egyszerű módja annak jelzésére, h az y nem digráf része, hanem i: ÿ. Én láttam már ezt használni magyar névben. Tudom, h szentségtörés lenne bevezetni, főleg a hagyományos nevek ...

gligeti: @Fejes László (nyest.hu): gondolom olyan, mint a barackólom, vagy a cseresznyeréz.

gligeti: @Fejes László (nyest.hu): Az Unicode ezen nem segít. Nemzetközi honlapon vannak európai városok. Hogyan rendezed ezt: Stockholm, Örebro, Örvényes, Sárbogárd? Vagy a magyar rendezésnek nem lesz jó, vag...

Untermensch4: @Etelebaxi: Arra hogy a hozzászólásokat is olvasva nekem úgy tűnik hogy ez lenne a kifejezőbb, pontosabb, alkalmasabb zárómondat. Bár oly mindegy, az alapprobléma miatt még lesz konfliktus. Amit "alap...

h2o: Csak aztán nehogy olyan fafejűre sikerüljön a rendszer, hogy B2-es nyelvvizsgával (vagy azzal egyenértékű bizonyítvánnyal) lehet felvételizni, de C1-essel (vagy azzal egyenértékű papírral) nem. (Mint ...

Janika: @Fejes László (nyest.hu): A Unicode tartalmazza ugyan a karaktereket, de sorbarendezésüket nem. Az továbbra is az egyes nyelvek hatáskörébe tartozik.

Fejes László (nyest.hu): @Janika: Unicode.

Fejes László (nyest.hu): @Mártonfi Attila: meggy+ón? van ilyen?

Janika: A mai multikulti környezetben értelmetlen ezt a sorbarendezési kérdést ilyen szinten szabályozni. Nem ritka hogy különböző nemzetiségű, nyelvű nevek szerepelnek egyazon listában, és azt kellene sorbar...

Mártonfi Attila: meggyón, meglátogat, meggyfa, meggyón

szigetva: @gligeti: ☺ A "kert és zsír" vs "kertész sír" még jobb.

gligeti: "Az sz okozza a legkevesebb problémát, hiszen az összes s-betűs szó után kerülne az sz, akár digráfnak tekintjük, akár nem" Biztos? Haszon és haszsír (mondjuk a hason lévő zsír). Ha nem digráfnek teki...

pocak: @Csigabi: baszicsek, én tényleg azt hittem, hogy ez nem fog menni :)

Sultanus Constantinus: @szigetva: Semmit, jelképes bohóckodást. Annyit, hogy tankönyvek ábécéről szóló részében ott voltak a C, ill. az L után. Vagy pedig így akarták megnyugtatni a spanyol nyelvvédőket, hogy azok külön bet...