lcsaszar: Ja es Whitehaven Mansions, a haz, ahol Poirot irodaja van. Gyakran mutatjak a sorozatban.

lcsaszar: Ugyanakkor azt szoktuk kerdezni: mi motivalta az elkovetot, mi motivalta a tettet, stb.

nadivereb: @Konstantin: Már megint (még mindig) nem arra reagálsz, amit írtam, hanem belecsimpaszkodsz egy szóba és azt próbálod addig hajlítgatni, amíg számodra úgy tűnik, hogy igazad lesz. Nem, annak, aki ilye...

Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: Miért, a <3 pl. nem csak, sőt elsősorban nem is a szívet jelenti, hanem a szeretetet, szerelmet, meghatódást stb. Az agy ábrája is érthető úgy, hogy okos, és mindenféle jelhez rendelhe...

Konstantin: @nadivereb: Megjegyzem... én nem adtam meg a műveletlenség mértékét, csak egy összehasonlítási alapot...közöltem! Lehet, hogy mindkettő csak egy icinyke - picinyke ... műveletlenségecske... az olvasot...

Zagrebacka Macka: @pocak: Kicsit elbaxtam, amit írni akartam, mert kitöröltem a lényeget, hogy mondjuk mozgatórugó lenne az a motívum, abban az értelemben, hogy kimondottan indíték nem igazán mondható arra, hogy azért ...

pocak: @Zagrebacka Macka: Hát de pont az van ott, hogy "miért kellene egy őrültnek indíték?"

Zagrebacka Macka: Anélkül, hogy megkérdőjelezném, hogy a fordítás rossz (mert az), annak sincs több értelme, ha indítékot teszünk a motívum helyébe, mert ha valaki őrült, annak ugye nem kell külön indíték sem a gyilkos...

Irgun Baklav: @El Vaquero: Eleve a hangulatjelek egyik első célja az volt, hogy érzelmeket lehessen vele kifejezni, amíg a jelző érzelmekhez kapcsolható (vidám :-)🙂, szomorú :'(, frusztrált/-ó :-|😑)...

El Vaquero: @Irgun Baklav: ez az egész emojizás élből komolytalan. Addig jó, amíg tárgyakat, élőlényeket kell lerajzolni, de elvont fogalmakat, jelzőket, stb. hogy rajzolsz le?

Irgun Baklav: @Galván Tivadar: Az még kevés, ha valakinek van egy jó ötlete, de nincs elképzelése arról, hogyan valósítsa meg, netán a feltételek (pl. technikai-technológiai, társadalmi-kulturális, politikai-jogi v...

nadivereb: @Konstantin: (a.k.a. @GéKi:) Mindenki azt gondolja, hogy a saját szakterületének zsargonját mindenkinek ismerni illene. Te villamosmérnökként nyilván egetverő műveletlenségnek érzed, ha valaki "összek...

Galván Tivadar: Nem új ötlet ez, éppen 220 évvel ezelőtt jelent meg az első publikáció a pasigraphiáról, de már előtte is fejlesztgették. Valami okának csak kell lennie, hogy eddig nem tudott elterjedni.

Konstantin: @El Vaquero: "...kábel és a vezeték sem szinonim" Miután így jól megvitattuk, kimondhatjuk - egyetértve komentező társammal - hogy a vezeték és a kábel összekeverése, legalább akkora műveletlenség, mi...

Mackósajt: @Konstantin: Csodálkoztam volna? :)

Konstantin: @bm: Ha viszont ez igaz... akkor ez csak azt jelenti, hogy a nevét jelentő hangsor véletlenül egybe esik a "kábelhíd" - hangsorával... mint ahogyan a borsónak sincs köze, sem a borhoz, sem a sóhoz... ...

aphelion: @Sultanus Constantinus: A stílussemlegességet én úgy értettem, hogy bármelyik regiszterbeli szövegben előfordulhat a szó anélkül hogy "kilógna" onnan. Pl olyat nemigen mondanak hogy "Majdnem sikerült ...

Irgun Baklav: @Sultanus Constantinus: „Ilyen alapon a kínai jelek is "univerzális írás", mégsem tudja rajtuk kívül senki sem elolvasni” Esetleg a – tanult – japánok… Kivéve, hogy van egész sok olyan jel, ami kínaiu...

Sultanus Constantinus: @Irgun Baklav: De még ha ki is alakulhatna ebből univerzális nyelv, az sem lenne tartós, mivel a jelnyelvek is változnak: egy idő ugyanaz a jel nem mindenhol/mindenkinek jelentené ugyanazt. Ilyen alap...

mederi: @Galván Tivadar: 7 "..a Magyar fogalomvilágból pl. a fair play hiányzik." Szerintem nem hiányzik. ==>"Becsületesség/ tisztesség" Gondolom nem a szó szerinti fordítás a fontos, hanem a tartalom..

mederi: A "Jól kibabrál valakivel" szerintem elég finom kifejezés és talán irodalmivá is válhat.. :)

Irgun Baklav: „A fejlesztők szerint az emojik segítségével az emberiség visszakanyarodik a képíráshoz” Hát ez néhány youtube-zenevideó alatt már most érzékelhető, bár most még a képi tartalom kissé redundánsnak tűn...

Sultanus Constantinus: @aphelion: Én ezt leginkább akkor tapasztalom, amikor le akarok írni valamit, amit csak beszédben hallottam addig, és fogalmam sincs, hogy kell leírni. :) @aphelion: Szerintem egyébként a "kitol"-lal ...

aphelion: Amúgy a kérdező talán arra gondolhatott, hogy "mivel lehet magyarázni, hogy ilyen alapvető fogalomra nincs [_stílussemleges_] magyar szó?" Szóval olyan szó, amit *bármelyik* regiszterben lehet használ...

aphelion: Hát azért ezek pont hogy nem szlenges hangzásúak, inkább olyanok amiket az anyuka mond a kisgyerekének mikor el akarja kerülni pl a "kicseszik" szót (ami talán a legáltalánosabban használt változat, d...

szigetva: @Fejes László (nyest.hu): Olyan, de pont fordítva: magyarul inkább [z], angolban meg [sz] (és [f], [th]) előtt fordul elő.

Fejes László (nyest.hu): @Irgun Baklav: „egy ismeretterjesztő jellegű műsorban [rodin]-t is” Én egy iskolai ünnepségen éltem meg, hogy a műsorvezetőnek kiválasztott, nyilván jó tanuló, 7-8. osztályos diák, bejelentette, hogy ...

Irgun Baklav: @Untermensch4: „az eredmény hasonló mintha azt német szóként akarnák magyarosítani. prince és dr.house így járt...” Dr. House-nál szerintem vitatható, hogy a [hauz] németes ejtés lenne. Először is, a ...

Irgun Baklav: @aryanem vaejo: Ez igaz ugyan, de a magyarban szerintem *nj-vel nem nagyon kezdődhet szó, ilyet max. morfémahatáron lehet elképzelni. Ha a brit eredeti /ˈnjuːt(ə)n/-t a lehető legjobban meg szeretnéd ...

Sultanus Constantinus: @nadivereb: Hű a nevéhez (Konstantin = kitartó) :D