El Vaquero: @unikornis: egyetértek. A nyelv attól komplex, hogy az emberi gondolkodás is eleve komplex, meg a társadalmi hatások is bonyolultak, amelyek formálják a nyelvet (nyelv regiszterei pl.). Persze, lehet ...

Konstantin: @Fejes László (nyest.hu): „Le kell szögeznünk, hogy a nyelv átörökítése nem mindig párhuzamos a gének átörökítésével. Az uráli vagy finnugor alapnyelv beszélőit csak annyiban tekinthetjük őseinknek, h...

Konstantin: @aphelion: Azért a kardodba.... ne dőljél bele.... ha szépen megkérhetlek! Olvad el a ( 80 ) - at... szépen kényelmesen, és ráfogsz jönni, hogy miért ne tedd...

unikornis: @honestesiologist: ennek nagy része igaz a jelnyelvre is, mégis elég nehéz megtanulni. szerintem nem is a nyelvvé válás irányítása vagy a formális oktatás az, amitől komplexebbé válik valami, hanem az...

aphelion: @Csabrendeki: This is why you shouldn't turn from a soloist! ;)

honestesiologist: @nadivereb: Azt gondolom, hogy a beszélt forma hiányánál lehet a kulcs az egyszerűbbséghez. Nyilván nehéz lenne komplex, elvont gondolatok kifejezésére is egységesen alkalmassá tenni az emojikat, aztá...

Csabrendeki: Csak én gondolok mindig elsőként egy zenészre, ha a "szólista" szót olvasom? És ráadásul abból fordítani?? oO :D

aphelion: @Konstantin: "Azért a kábel és a vezeték megkülönböztetése, az alapvető műveltséghez tartozik" Hát ha ez így van, akkor nincs más választásom, mint vállalni a műveletlenségemet...

Bianka: Sok kötelező olvasmánnyal lehetnek hasonló, akár észre sem vett problémák. És az ilyen tudatosítás nélkül, mint amit ez a cikk is végez talán még táplálják is a női szerepekkel kapcsolatos berögződése...

nadivereb: @honestesiologist: de ahhoz, hogy az emoji az egyszerű objektumokon túl (amiket nonverbálisan így is el tudunk magyarázni) használható legyen, ugyanúgy mindenkinek meg kellene tanulnia a kódrendszert....

Galván Tivadar: "Ha tehát begépeljük az esernyő vagy csésze szót, remélhetőleg máris beszúrhatjuk a megfelelő emojit a szövegbe ☂☕️ ": az meg aztán legyen az én dolgom, hogy kitaláljam, hogy mit keres az esernyő a cs...

honestesiologist: @Fejes László (nyest.hu): "Igaz, semmit nem spórolnánk meg vele, mert legalább olyan nagy erőfeszítés lenne megtanulni, mint egy idegen nyelvet." Azért valamennyit csak spórolnánk, ha olyanokkal is tu...

Fejes László (nyest.hu): @lcsaszar: Igen, de főnévileg ennek a motiváció felel meg. Ez sem egészen ugyanaz, mint az indok, talán mert az (ind)ok vagy indíték jól formulálható dolog, míg a motiváció lehet valamilyen érzelem is...

Sultanus Constantinus: Az angolban nem jelent egyszerűen 'ok'-ot is (ahogy a spanyolban a motivo)?

Anne_S: A büntetőjogban a motívum az elkövetőt cselekvésre késztető indítóok (szükséglet, vágy), szubjektív tényállási elem, ilyen pl. emberölés aljas indokból (pl. bosszúvágy - megölöm, mert elhagyott), vagy...

pocak: @lcsaszar: igen, természetesen.

lcsaszar: Ja es Whitehaven Mansions, a haz, ahol Poirot irodaja van. Gyakran mutatjak a sorozatban.

lcsaszar: Ja es Whitehaven Mansions, a haz, ahol Poirot irodaja van. Gyakran mutatjak a sorozatban.

lcsaszar: Ugyanakkor azt szoktuk kerdezni: mi motivalta az elkovetot, mi motivalta a tettet, stb.

nadivereb: @Konstantin: Már megint (még mindig) nem arra reagálsz, amit írtam, hanem belecsimpaszkodsz egy szóba és azt próbálod addig hajlítgatni, amíg számodra úgy tűnik, hogy igazad lesz. Nem, annak, aki ilye...

Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: Miért, a <3 pl. nem csak, sőt elsősorban nem is a szívet jelenti, hanem a szeretetet, szerelmet, meghatódást stb. Az agy ábrája is érthető úgy, hogy okos, és mindenféle jelhez rendelhe...

Konstantin: @nadivereb: Megjegyzem... én nem adtam meg a műveletlenség mértékét, csak egy összehasonlítási alapot...közöltem! Lehet, hogy mindkettő csak egy icinyke - picinyke ... műveletlenségecske... az olvasot...

Zagrebacka Macka: @pocak: Kicsit elbaxtam, amit írni akartam, mert kitöröltem a lényeget, hogy mondjuk mozgatórugó lenne az a motívum, abban az értelemben, hogy kimondottan indíték nem igazán mondható arra, hogy azért ...

pocak: @Zagrebacka Macka: Hát de pont az van ott, hogy "miért kellene egy őrültnek indíték?"

Zagrebacka Macka: Anélkül, hogy megkérdőjelezném, hogy a fordítás rossz (mert az), annak sincs több értelme, ha indítékot teszünk a motívum helyébe, mert ha valaki őrült, annak ugye nem kell külön indíték sem a gyilkos...

Irgun Baklav: @El Vaquero: Eleve a hangulatjelek egyik első célja az volt, hogy érzelmeket lehessen vele kifejezni, amíg a jelző érzelmekhez kapcsolható (vidám :-)🙂, szomorú :'(, frusztrált/-ó :-|😑)...

El Vaquero: @Irgun Baklav: ez az egész emojizás élből komolytalan. Addig jó, amíg tárgyakat, élőlényeket kell lerajzolni, de elvont fogalmakat, jelzőket, stb. hogy rajzolsz le?

Irgun Baklav: @Galván Tivadar: Az még kevés, ha valakinek van egy jó ötlete, de nincs elképzelése arról, hogyan valósítsa meg, netán a feltételek (pl. technikai-technológiai, társadalmi-kulturális, politikai-jogi v...

nadivereb: @Konstantin: (a.k.a. @GéKi:) Mindenki azt gondolja, hogy a saját szakterületének zsargonját mindenkinek ismerni illene. Te villamosmérnökként nyilván egetverő műveletlenségnek érzed, ha valaki "összek...

Galván Tivadar: Nem új ötlet ez, éppen 220 évvel ezelőtt jelent meg az első publikáció a pasigraphiáról, de már előtte is fejlesztgették. Valami okának csak kell lennie, hogy eddig nem tudott elterjedni.