nandor: Az az igazság, hogy nem vagyok igazán kompetens a témában, és nincs időm, energiám hogy áttanulmányozzam az ide vonatkozó szakirodalmat. A neten ezeket találtam: mek.niif.hu/02200/02228/html/01/11.htm...

Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Ez azért így nem igaz. Magyar Narancs: Mi az a nyelvérzék? Kálmán László: Nagyon bonyolult dolog, a meghatározását az is nehezíti, hogy nincs vele kapcsolatos komoly kutatási eredmény. A...

Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Ugyan, ezeket hívják észak-olasz nyelvjárásoknak... :)

El Mexicano: @Szajci: "Az északi olasz nyelvváltozatok közül..." kezdetű mondatban is pontosabb lett volna akkor "északi olaszországi nyelvváltozatok"-at írni a szövegben, de ez már az én figyelmetlenségem volt.

El Mexicano: @DJS: Szerintem a "nyelvérzék"-et nem erre szokták érteni (bár a nyelvészek szerint ilyen nem is létezik), hanem az idegen nyelv elsajátítására. Szociolingvisztikai nyelvváltozatok pedig mindig is lét...

DJS: @El Mexicano: szerintem a nyelvérzék nem igazán iskola függvénye. Amit az iskola közvetíthet, az maximum a sokszínű nyelvhasználat, meg az irodalmi nyelv ismerete. Az "ez miatt" fordulatot én sem érze...

Fejes László (nyest.hu): @Szajci: Jogos, javítottam, köszönjük.

DJS: @feri: "Ha a kotából lehet ház vagy szalonna, esetleg más is és ezt kritikdátlanul el lehet fogadni, akkor ez a hangrendszer(!) ezerszer jobb és meggyőzőbb magyarázatot ad a szavak változására számomr...

Szajci: Rosszul tudod! Piedone Afrikában részben kérdezte meg a szőke vadász Namíbiában (ami akkor Dél-Afrika közigazgatása alá tartozott), hogy maga olasz.... A térképnek viszont rossz az aláírása, ez nem az...

Ringelhuth bácsi: @bibi: Ábrázolástechnikai problémáról csak annyiban volt szó, hogy ha a finnugor nyelvrokonság ábrázolásában áttérnénk a hullámelméleti ábrára, akkor abból igen sokra lenne szükség, ha olyan hosszú id...

El Mexicano: Ez is érdekes: Ortografía de la lengua española (RAE, 2010), 585. oldal: „Curiosamente, muchas de las características de las abreviaciones empleadas por los usuarios de estos modernos medios de comini...

Roland2: Nem csak a nyelvváltozatok különböznek,de még az indentitás sem feltétlenül azonos:a Piedone Hong-Kongban c. filmben megkérdezik Piedonétól: -Maga olasz ? -Nem,nápolyi. Az olaszországi Északi Liga nev...

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Igazad van egyébként, vannak ám érdekes dolgok a 2010-es Ortografíában is, pl. hogy a régi művek címének leírásakor is az új szabályokat kell alkalmazni (pl. csak az első szó...

Fejes László (nyest.hu): @seta92: Teljesen egyetértek a megjegyzéssel. Egyébként a magyar helyesírási szabályzatban is vannak ilyen "engedmények", pl. 149. pont: "Magánlevelekben a megszólítás első szaván és tulajdonnévi tagj...

El Mexicano: @ddani: A spanyolok, úgy látszik, tudtak valamit. ;) Egyébként az a vicces az egészben, hogy a spanyol helyesírási szabályzatokban ezt úgy állítják be, mintha ők csinálnák "jól", és más nyelvekben is ...

El Mexicano: @seta92: Nyilván úgy kell ezt érteni, hogy az ajánlás szerint kötelező. Más kérdés persze, hogy semmi sem kötelező, legfeljebb az embereknek meglesz a véleménye a sajtótermék színvonaláról.

ddani: nagyon értelmes dolog ez, hogy az elején tudni, kérdéssel van dolgunk, vagy felkiáltással, teljesen kiküszöböli azt az ismerős problémát, hogy olvasok valamit, fejben nem jött át a mondat elején a han...

seta92: A helyesírás legfeljebb egy diktatúrában lehet "kötelező", meg az iskolában. Egyébként max. ajánlás. Így van ez nálunk és a spanyoloknál is.

El Mexicano: @Annie: Inkább hagyd el. :) Interneten egyébként sem kötelező a használata, ha pedig igényesebb szöveget írsz, akkor úgyis valamilyen szövegszerkesztőben vagy online szerkesztőben teszed , ahol viszon...

Annie: szerintem aranyos a „kupac”, a „néhány” vagy a „pár” ennél kevesebb gyereket fejezne ki (3-4). a cikk meg nagyon jó.

Annie: azt lehet, ha valakinek nincs ilyen a billentyűzetén, hogy az elejére is a normális kérdőjelet teszem (tehát pl. ?kérdés?) vagy inkább akkor le kell hagyni az elsőt?

Kara-kán: A csodálkozást, hogy valaki, aki úm. nem szakember megvalósít valamit, el kellett volna már rég felejteni. Eredetileg interdiszciplináris volt minden tudós. Csak kb. 150 éve van szakbarbárság. Én is k...

NP: @bibi: Én könnyen ki bírom mondani, hogy "Ez mi?", de lehet, hogy helyette mégis inkább az "E mi?"-vel kéne próbálkoznom, mert az kevésbé gördülékenytelen... Nincs mese, meg kell próbálnom, mert itt v...

NP: @tarto: Nincs az az ember (nyelvész sem!), aki egy nyelvi változásról meg tudná mondani, hogy "hasznos" volt-e vagy sem. Még utólag is értelmetlen lenne megállapítani, hogy "kellett-e nekünk" a névelő...

El Mexicano: Már arra is gondoltam, hogy esetleg a nyomatékosítás szándéka áll a háttérben: 'e miatt a dolog miatt' > "_ez_ miatt". Mindenesetre ettől még nem hangzik jobban. Nem mernék rá megesküdni, hogy főleg k...

Pesta: Akkor már csak az a kérdés, hogy ittas vezetésért elvehetik-e a jogsimat, ha egy ilyenben ülök... A jogászoknak is lesz itt dolguk. :) Énszerintem inkább az emberi intelligencia közeledik a mestersége...

bibi: "az miatt, ez miatt".. a görcsös, nem gördulékeny beszéd tipikus jele. Bár az ember egyik fő faji tulajdonsága a beszéd, a modern világban, társadalmi szinten, valamiért alig tudjuk kibontakoztatni ez...

tarto: Úgy érzékelem, mintha túl toleráns lenne a cikk, illetve a válasz. És általában is, ma mintha minden változást eleve el kellene fogadni. Magam - akit a nyelvjárások különösképpen vonzanak - soha nem h...

Fejes László (nyest.hu): @nandor: Nem tudom, miért "kellett" volna rendelkezniük. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy szerintem nem rendelkeztek, csak nem tartom szükségszerűnek. De az, hogy "hát biztos volt", mennyiben hatalm...

nandor: @Fejes László (nyest.hu): "temetkezéskor álarcszerű fém szemfedőt tettek a halottra (germánok? kelták?)". Régész sem vagyok, de egy időben érdekeltek a honfoglaló magyarok, és kivettem néhány könyvet ...