tenegri: @#Zoli#: Én még mindig nem látom a nyelvet meghatározó géneket... Lemaradtam valamiről? "Akkor ebből az következik,hogy nem vagyunk magyarok. Ami elég vicces de legfőképp szomorú." Valóban szomorú, ha...

#Zoli#: Szeretném ha mindenki komolyan venné a rovásemlékeinket, azoknak korát, elterjedését. @#Zoli#:

#Zoli#: "A külföldi vizsgálatok közül a legismertebb a Semino-féle, 2000-ben elvégzett sorozat, mondhatni mérföldkő a nemzetközi összehasonlítások területén. Az általuk elvégzett Y-kromoszómás vizsgálatok sze...

tenegri: @#Zoli#: Mutasd már meg légy szíves, milyen génekből lehet megállapítani, hogy valaki milyen nyelven beszél... Garantálom neked a Nobel-díjat, ha sikerül.

tenegri: Mindig olyan fura látni, hallani a "nem vagyok szakértő, de" kezdetű, végtelen magabiztosságú megállapításokat, melyeket meg sem értett információfoszlányokra alapozva, nagy előszeretettel a "józan pa...

#Zoli#: @DJS: Ezek szerint az apaság vizsgálat teljesen megalapozatlan. A genetikai vizsgálatokkal ma már 99,9%-ban meg lehet állapítani az apaság tényét. Nem véletlenül haszáltam ezt a szót, hogy "TÉNY". Ez ...

#Zoli#: Szerintem nem lehet ezekkel megmagyarázni mert az ősi magyar írásmód az a rovás. A rovásban minden hangnak meg van az írott megfeleője a rovást ahogy ejtjük úgy is írjuk. A régi írásmódban nincsennek ...

Rako: Apám (Rakovszky István, 1885-1953), ki a Magyar Sí Szövetség alelnöke volt mindig küszködött a "síel" sz ellen. Szerinte a "Sízik" a helyes, hisz nem azt mondjuk, hogy "tornáol" vagy "...labdáol" , va...

DJS: @#Zoli#: 1. Először is szögezzük le, hogy a genetika ma még fejlődik. Nem igazán lehet vele bizonyítani. Majd egyszer, talán. 2. Valamit félreértett. Nem igaz, hogy minden nyelvet a kisebbségek terjes...

DJS: @feri: "A finnugor származáselmélet már megdőlt, a genetika és néprajz ezt nem igazolta. " Látszik, hogy műveletlen vagyok, eddig a napig nem is hallottam, hogy létezne olyan, hogy finnugor származáse...

Rako: @Fejes László (nyest.hu): Mivel látom, hogy kijavították a hibákat, érdektelenek az előbbi hozzászólásaim, így törölhetők.

Fejes László (nyest.hu): @#Zoli#: Sajnálom, nem értem. Ki beszélt őslakosokról? Ki mondott bármi olyat, amiből az következnek, h nem vagyunk magyarok? Hogy jönnek ide a cigányok, különösen a cigány nyelv?

Fejes László (nyest.hu): @Rako: Köszönjük. Örülünk, hogy vannak, akik tízéves híreket is végigolvasnak, méghozzá ilyen alaposan!

Rako: @Rako: Ezt sajnos elfelejtettem kifogásolni: "orOroszországi "!

Rako: Jó lenne gondosabban elolvasni a cikket, mielőtt felkerül a világhálóra. De mivel köztudott az a tény, hogy az ember a saját hibáit sokszor nem veszi észre, hanem azt látja amit írni akart, jobb ha má...

DJS: @#Zoli#: az első kérdését én inkább úgy fogalmaznám át, hogy van-e olyan hangváltozás a magyar nyelv őstörténetében, amit a kutatók NEM értenek? Az n által leírt hangváltozásokra rengeteg szabály és t...

#Zoli#: Elég zavaros eszme futtatás számomra. Ez a következtetés az előbbi irományokból. Minden európai nép elmondhatja magáról, hogy őslakos?? Minden mai nyelvet kissebségi népek terjesztettek el?? Amit a ge...

blist: Bár az ötlettel egyetértek, de eddigi megnyilvánulásaira tekintettel a kezdeményezést másra bíztam volna...

gull 1: "Schmitt Pál szerint nyelvünk a magyarságunk, összetartozásunk egyik legfontosabb jelképe." Attól nem válik jelképpé a nyelv, hogy néhány millió embertársunk a mindennapi kommunikációja során azt hasz...

Roland2: @bibi: @Fejes László (nyest.hu): "A Shapir-Wolf- hipotézis,ahogy az elméletet elnevezték,két alapelvet kapcsol össze.Az első,a nyelvi meghatározottság azt állítja,hogy a nyelv meghatározza a gondolkod...

feri: @DJS: "Most akkor nemzetet újítunk, vagy a nyelv történetét vizsgáljuk?" Ezt a kitételt a meghamisított Kronológiák kérdésére válaszoltam. A hazugságok okozta történelmi zsákutcából kell a nemzetet ki...

Galván: Azért a cikkből kiderül, az írója sem ír, olvas és beszél arabul. A klasszikus arabban pl. nem létezik "o" és "e" betű, helyette van "u" és "a". Tehát a cikkben szereplő úr neve, "Muammar" lenne, amit...

Fejes László (nyest.hu): @bibi: A világ nyelveiben általános tendencia, hogy az időjel és a módjel megelőzi a személyre utaló elemet. . Vegyük pl a lengyelt Kálmán László ma reggeli cikkéből: www.nyest.hu/hirek/a-mult-ideju-i...

El Mexicano: "A rumân főnév már első szövegekben megtalálható az ország lakóinak tulajdon megnevezésére" – vagy inkább pontosabban, az ország lakóinak tulajdonneveként. Igazából mindkettő lehet.

El Mexicano: @Roland2: Az első kérdésre nem tudok most így hirtelen pontos választ adni, de egy biztos: ha indoeurópai tövet feltételezünk, akkor biztos, hogy nem lehet összefüggésben a VOLCAE szóval, mivel a germ...

tarto: Érdekes probléma, ami a mechanikus tárolók rövidesen várható teljes kiváltásával mindinkább előtérbe fog kerülni. Meggyőződésem, hogy a gyártók kitalálják a megfelelő megoldást, ami lehet egy belső ka...

tenegri: @bibi: Ha arra alapozzuk a törököst, amit írtál, akkor a magyar egyúttal finnes, manysis, mongolos, tunguzos és még jópár más nyelves :)

tarto: Hübelebalázs módjára nem lehet hirtelen átjátszani az intézményeket egyházi tulajdonba, de erős a nyomás az önkormányzatok részéről a cikkben vázolt okok miatt. Más kérdés, hogy vajon minden, névleg e...

bibi: @Fejes László (nyest.hu): Hát csak arra gondoltam, hogy (ha jól tudom, akkor) a török igei személyragok a mienkhez hasonló rendszerben kapcsolódnak az igéhez, pl. harmadik személyben náluk sincs szemé...

Roland2: @El Mexicano: Kösz,ezt már olvastam :) Ez a volcae szó etimológiailag nem rokon a német Volk "nép" jelentésű szóval ? Csak abból kiindulva kérdezem,h. írtad,h. a germánok is használták (de gondolom ne...