Krizsa: Krizsa Katalin kettős izraeli-magyar állampolgár vagyok. 2011 decemberében jelent meg a magyar-héber összehasonlító gyökszótáram kísérleti kiadása, 1008 oldal. 6 köteles példánya az OSZK-ban van. Eddi...

doncsecz: @bloggerman77: Hivatalosan nincsenek természetesen nemzetiségek Franciaországban, de ez nem azt jelenti, hogy ténylegesen nincsenek. A II. világháború alatt Magyarországon is hivatalosan nem voltak ki...

doncsecz: @bloggerman77: Okafogyott természetesen, de még mindig vannak akik szeretik feléleszteni, mert a németek és a franciák örök ellenfelek, ennél fogva egymással szemben revánsot akarnak venni a területér...

doncsecz: @Fejes László (nyest.hu): www.nyest.hu/hirek/franciaorszagban-nincsenek-kisebbsegek-csak-franc

Fejes László (nyest.hu): @vezereger: Nem értem, hogy a felsoroltak tkp. mit cáfolnak. Európa, Ázsia és Afrika esetében is azt láttuk, hogy a név eredetileg nem az egész kontinenst (amit ma tartunk annak), hanem csak egy részé...

resprivata: Gyakori helyesírási hiba a muszáj szavunk j betűjének tévesztése.

Nước mắm ngon quá!: @arafuraferi: Szerencsétlen iskolások a j-ly mellett még kínlódhatnának egy másik betűvel is, amit szóban nem különböztetünk (már) meg.

drino: @Fejes László (nyest.hu): "Ha az írásnak nem lenne olyan erős hatása, mitől beszélt volna úgy Kádár? És az sem véletlen, hogy bár nyilván szinte mindenki érezte, hogy valahogy furcsán beszél" Fejes úr...

vezereger: @Földönkívüli: Kedves Földönkívüli! Az eltérések egyes nevek leírásában és kiejtésében kb. a lényegtelen kategóriába esnek szerintem. De természetesen lehet úgy is írni, ahogy Te tetted. A lényegesebb...

arafuraferi: Például jelenhetne meg egy két cikk a nyesten ë-vel. A helyesírási szabályzatban benne van, hogy lehet használni. Ba-be kampány helyett jobb lenne egy ilyen törekvés.

Roland2: @bloggerman77: Én úgy tudom,hogy eredetileg csak az 'az' névelő létezett (még mássalhangzóval kezdődő szó előtt is),az 'a' csak később alakult ki:pl: 'Az török áfium ellen való orvosság avagy az török...

szigetva: @bloggerman77: „a 9 milliós Hollandiában” Hollandia lakossága (2012-es becsült adat): 16,847,007 fő (en.wikipedia.org/wiki/Netherlands). 9 millió az 1940-es évek elején volt: en.wikipedia.org/wiki/Dem...

arafuraferi: Mondjuk az elhiszem, hogy hat az írás a nyelvre, hiszen a zárt ë is ezért tűnt el a köznyelvből. Úgyhogy nem ártana jelölni, hátha visszajön.

Fejes László (nyest.hu): @drino: 1. Ha az írásnak nem lenne olyan erős hatása, mitől beszélt volna úgy Kádár? És az sem véletlen, hogy bár nyilván szinte mindenki érezte, hogy valahogy furcsán beszél, a többség aligha tudta v...

Fejes László (nyest.hu): @doncsecz: Hol, mikor írtunk ilyet?

bloggerman77: @drino: Kádár nem azt mondta, hogy a "szocializmus út-ján", hanem azt, hogy a "szocializmus utián" - ez azt hiszem az erős dunántúli tájszólása miatt volt (ui. ott nőtt fel...), tehát ennek nem sok kö...

bloggerman77: @doncsecz: A német-francia ellentét már okafogyott. Hogy miért? A válasz egyszerű: a német-francia ellentét abban merült ki, hogy ki tartja egy kézben a Rajna bal és jobbpartján lévő szénbányákat és a...

bloggerman77: @Roland2: Nos igen, csak felsorolás szerűen: Spanyolországban ott a baszkok az ETA-val. Franciaországban a korzikai szeparatisták terrorcsoportjai, a ottani baszkok, a bretonok... Az angolok a jól ism...

bloggerman77: @doncsecz: Franciaországban vannak kisebbségek ma is, csak a hivatalos politika mindent megtesz az ellehetetlenítésükre. (pl. az anyanyelv csak negyedik idegen nyelvként tanítható...) A németek ma nem...

doncsecz: @Roland2: A nyesten is olvashattuk: Franciaországban nincsenek nemzetiségek. Tettek is róla, hogy ne legyen.

drino: Fejes úrnak javaslom, higgadtan próbálja átgondolni az alábbiakat: 1. Ha általában igaz lenne, amit állít, és az íráskép befolyásolná a spontán beszédet, akkor a betűejtés lenne a norma, és a legtöbb ...

arafuraferi: "HIPER korrekció csak akkor lehetne, ha helytelen (értsd: sosem használt) alakot hozna létre." bocs, később olvastam, akkor máshogy hívod.:-)

arafuraferi: A hiperkorrekcióban igaza lenne FL-nek, csak az a baj, hogy akkor nem azt kéne mondani, hogy "bent vagyok a házba", hanem "bent vagyok a ház", így küszöbölné ki a hiperkorrekciót, amit a "bent vagyok ...

Nước mắm ngon quá!: @drino: Hmm... csak felvetődött bennem, mint alkalmi nyelvhasználóban, hogy vajon akkor is "kitette" volna a riportalany a -"ban" "n"-jét, ha az utána következő szó mássalhangzóval kezdődött volna? A ...

drino: @Fejes László: "HIPER korrekció csak akkor lehetne, ha helytelen (értsd: sosem használt) alakot hozna létre." Akkor tehát mégiscsak használják a -ban -ben-t spontán szóbeli közlésekben? @Fejes László ...

arafuraferi: @Nước mắm ngon quá!: A birtokos személyjelben a birtokos számára és a birtok számára van utalás. Arra, hogy elkülönítsd, hogy ki kihez tartozik, arra nem alkalmas. Arra sem alkalmas, hogy azt megállap...

Sultanus Constantinus: @vezereger: Ha már felületességről beszélsz, annyit azért illene tudnod, hogy nem Espaniola, hanem Hispaniola, és nem Colombus, hanem Columbus (és Cádiz, nem Cadiz)...

drino: Találomra kiválasztott videó az utca emberével: www.youtube.com/watch?v=d0iZwN13z_Q Szörnyű ugye 0:26 és 0:36 körül az a "hiperkorrekt" lány...helyenként én konkrétan nem értem, amit mond, olyan gyors...

Fejes László (nyest.hu): @Nước mắm ngon quá!: Erre valószínűleg nincs szükség, hiszen az ige általában jól meghatározza, hogy melyikről van szó. Ha nagy szükség lenne rá, akkor a lekopás sem mehetett volna végbe. Persze nem k...

drino: @Fejes László (nyest.hu) "hiperkorrekt alakokról meg aztán sosem hallottam." Továbbra is biztatom magát, Fejes úr, írja meg azt a tanulmányt a magyar rapperek nyelve és a nyelvművelés kapcsolatáról, m...