Fejes László (nyest.hu): @Nước mắm ngon quá!: A lakós-t úggy elemzi meg hogy lakó-s (vö. (ott)alvós buli stb.), tehát a lakó főnevet látja el s-sel. A póstás is ilyen lehet, mert a pósta alakot nem fogadja el, de enm tudom, m...

Nước mắm ngon quá!: @Nước mắm ngon quá!: Ui. az általam felhozott példák természetesen nem a cikkbeli "a Kaffka, a Schöpflin" germanista jellegét támasztják alá, hanem egy további aspektusra világítanak rá (archaikus vag...

scasc: @Fejes László (nyest.hu): na, ez az... ha magad is rákattintasz, látod, hogy zömében neológ jellegûek az elôfordulások, és jellemzôen nem egyháziak. Nem ezt mondtam? (Persze rontja a Gugli használható...

Nước mắm ngon quá!: @scasc: A "die Angela Merkel Israels" valóban más, de szerintem a személynevek előtti névelő használata germanizmus, amit az is alátámaszt, hogy a Nyugat szerzői a történelmi kornál (késődualizmus) fo...

Annie: amiket én írtam, azok nekem jobban tetszettek, de nem mentek ár a moderáláson :( To schmitt is to copy someone else's work and pass it off as your doctoral thesis. This word comes from the name of Hun...

Fejes László (nyest.hu): @scasc: Szerintem a szövegből teljesen egyértelmű: minden huszadik ember átesik egy epilepsziás rohamon, de orvosilag, műszerekkel csak minden tízezrediknél mutatható ki az epilepszia. @scasc: Manapsá...

scasc: @Nước mắm ngon quá!: itt Angela Merkel nem személynévként szerepel, hanem "típusnévként".

scasc: @Nước mắm ngon quá!: na, de az a kettô más arnyalatú. a "Die Rede von Angela Merkel" egy semleges 'Angela merkel beszéde'. "Die Rede der Angela Merkel" pedig inkább egy 'Angela-Merkel-beszéd' felé haj...

scasc: @cicelle: Így már világosabb...

cicelle: @doncsecz: Világos. De az egyszeri epilepsziás görcsöt elszenvedőket nem sorolják az epilepsziás betegek közé, nem kapnak "epilepsziás" címkét, diagnózist. Ebből adódhat scasc statisztikai problémája....

Nước mắm ngon quá!: Nem fárasztom magam, beérem ezzel, ha megtalálok minden jelet, ami kell és ha nem torzulnak a képek beillesztéskor: commons.wikimedia.org/wiki/Category:Bw.png_stroke_order_images

doncsecz: @scasc: Persze ahhoz, hogy konkrétan tudjuk valaki epilepsziás, roham is kell. Én személyes tapasztalatból mondom ezt. Valamilyen tényező kell, hogy előhozza belőlünk azt, ami a rohamot aztán előidézi...

Nước mắm ngon quá!: Kár, hogy nincs "belső" mordvin szó a "champion"-ra/re, szebben hangzana a refrén.

Nước mắm ngon quá!: Hogy "kedvenc" kancelláromnál maradjak: Szalagcím: "Zipi Liwni - Wird sie DIE Angela Merkel Israels?" (Cipi Livni - Lehet-e Izrael Angela Merkelje?"

Pesta: @mari: a politikusi példák kifejezetten nem jók, ott inkább pejoratív szerepet tölt be a névelő, ujjal mutogatás valakire, beleérti az ember, hogy „[az] a [szemét, hülye stb.] XY". Pl. „A Schmidt még ...

Nước mắm ngon quá!: @scasc: "Hiszen a németben jóformán csak így lehet a birtoklást személynél kifejezni." Ez azért nem teljesen állja meg a helyét, pl. die Rede von Angela Merkel vagy Angela Merkels Rede, ezek az alakok...

cicelle: @scasc: Egyetlen epilepsziás rohammal még nem lehet "kiérdemelni" az epilepszia betegség diagnózisát. Rendszeres rohamok kellenek hozzá.

Nước mắm ngon quá!: Közben találtam valamit, ami hasonló célt követ: 漢字の筆順のフォント※ Kanji stroke order font v2.016 sites.google.com/site/nihilistorguk/ Mint a cím is mutatja, a probléma, hogy ez nem a kínai írásjelkészlethe...

Nước mắm ngon quá!: @scasc: Nem tudom elérhető volt-e még a belinkelt kép később, de nekem már nem nyílik meg a deep link, csak az portál, ahol valahol megtalálható a kép. Ha nem, akkor még egy kép arról, mire gondoltam,...

scasc: No de a szövegnek ilyen értelmezés mellett sincs értelme (ill. ellentmondásos) Legalább is számomra ha valakinek volt epilepsziás rohama, akkor az epilepszia diagnózisa felállítandó. Fordítva, valaha ...

scasc: @Nước mắm ngon quá!: *Ilyen* "animálásra" a Unicode nem alkalmas. Nem is lehet az. Ez tipikusan az a helyzet, ahol képeket kell alkalmazni, hiszen nem _szövegrôl_ van szó, hanem _illusztrációról_.

scasc: @Nước mắm ngon quá!: Dehogy a mennyiség hiányzott! Hiszen a németben jóformán csak így lehet a birtoklást személynél kifejezni. Csak hát ennek a párhuzama a magyar birtokos szerkezet, "a" nélkül is. H...

doncsecz: @scasc: Az epilepsziára való hajlam mindegyikünkben benne van sajnos. Az ember ha bemeséli magának, hogy rohama támad, az előbb, vagy utóbb megtörténik.

Nước mắm ngon quá!: @mari: "úgy érzem - a névelős névhasználat a közelebbi ismerősöknek feltétlenül jár." Szerintem nem. Max. budapestieknél. "Közszereplők neve mint mindenki ismerőseiéi (ez tényleg így?) névelővel haszn...

mari: 50 évvel ezelőtt, de talán máig is, az általános iskolában verték az ember fejébe, hogy helytelen a névelőhasználat személynevek előtt. Azt hiszem, a köznyelv mindig is beengedte ezt a használatot, az...

Nước mắm ngon quá!: @scasc: A példák minőség (azaz "milyensége") vagy a mennyisége nem győz meg? Ha csak az utóbbi: Bibliából: Offenbarung des Johannes Brief des Jakobus Brief des Judas stb. Antikvitás, mitológia, tudomá...

Nước mắm ngon quá!: @scasc: Részben igen, részben nem. Olyan adatokra és fontra lenne szükségem, amelyek lehetővé teszik a vonások sorozatának "animálását" Lsd.: www.zonjineko.com/wp-content/uploads/raw/strokeorder_954.j...

scasc: Gyerekek, igazán nem érdemes ezen vitatkozni! Mindkét rendszernek meg vannak az elônyei és hátrányai, és mindkét rendszernek meg van a saját ökoszisztémája. Mondom én ezt, akinek van egy alkalmazott m...

scasc: @Nước mắm ngon quá!: Ilyen up-to-date kiindulópontként, elsô tájékozódásara alkalmas. (Én is élek vele). Azonban nagyon határozott kritikai érzékre van szükség, hogy nehogy késbe fusson az ember...

scasc: "they’re + their + there" Igen, ennek hiánya engem is meglepett, de László magyarázata nyilánvaló. De ugyanakkor ez a "tudomány" bulvárosodását is példázza ("brit tudósok"). Ugyanis így nem mond sokat...