arafuraferi: Ha belegondolok, minden szakterület kőkeményen műveli a nyelvet. Minden kezdőnek bevezetésként egy halom szakmai kifejezést tanítanak meg, és el sem ismerik azt szakembernek utána, akik nem az így tuk...

arafuraferi: ""nyelvi változást megállítani olyan feladat"" tulajdonképp lelassítani célszerű a közvetítőnyelvek változását, hogy megkönnyítse a mindennapokat. Ezt meg is teszik, azzal, hogy anyanyelvet és idegen ...

arafuraferi: "mit kezdesz azzal, hogy a "dj" és a "gy", vagy a "ly" és "j" ugyanazt a hangot kódolja?" Hát én aztán semmit, de a helyesírás azt kezdi vele, hogy szóelemző ill. hagyományőrző alapelveket alkalmaz. D...

arafuraferi: @Sigmoid: "nyelvi változást megállítani olyan feladat" ez így van, viszont én nem mondtam olyat, hogy meg kell állítani. Ahhoz azért a világot is meg kéne állítani.:-) Viszont eddig is befolyásolva vo...

scasc: @Sigmoid: Kukacoskodhatok? A "dj" a magyarban nem a "gy"-t, hanem a "ggy"-t kódolja másként :-)

Sigmoid: @arafuraferi: Nem az a baj, hogy a nyelvészek nem szeretik, hanem hogy lehetetlen. A nyelvi változást megállítani olyan feladat, mint a vulkánkitőrést megszüntetni, vagy a földrengést lecsillapítani. ...

arafuraferi: "Érdemes megkóstolni!" Azért vannak ennél finomabb erdei gyümik is. Amúgy meg tényleg büdös szegény, ha kettétöröd és szaglászod.

scasc: "Ha viszont hatásra következik be, akkor az nem gyengülés, hanem hangváltozás." Nem értek egyet. A gyengülés is egy fajta hangváltozás (a bogár is egy fajta rovar). Hangváltozások különböző irányt mut...

scasc: Egyike a kevés értelmes EU-s szabályozásoknak (szerintem nem elég gyorsan csökkentették a felső határokat). A másik ilyen értelmes dolog a telefonok egységes töltőcsatlakoztatója volt (Micro-USB). A t...

scasc: "de rovással ez mindegy." "Feltételezhető, hogy olvasónk a székely rovásírásra gondol, de nem világos, hogy jön ez a képbe." Hát úgy, hogy legutóbbi években (1–2) nagyon erőteljesen tör előre rovásírá...

arafuraferi: @Sigmoid: Ez egy nagy probléma. Ha változik és követjük írásban a változást, akkor a régi szövegek érthetetlenek lesznek. Ha nem követjük írásban a változást, de változik, akkor bukik a fonetikus írás...

scasc: A TESZ (helyenként) mondjuk tényleg indokolatlanul elfogultnak tűnik. (Mindemellett az 1-es számú, ad temporem legmegbízhatóbb ilyen művünk — fenntartom ezt az EWUng-gal szemben is). Viszont Szamosköz...

tenegri: A blogbejegyzéseket elnézve a blog szerzőjében egy figyelmes és alapos lektor vagy olvasószerkesztő veszett el (már ha elveszett, inkább él és virul), a bejegyzések jórészt a filológiai pontosságot el...

LAttilaD: @Sigmoid: A fogyaték természetesen megalázó, ahogy megalázó, ha valakit uborkának nevezel – hacsak nem tényleg az. A fogyaték hullahegyet jelent az értelmező kéziszótár konstruktív olvasása szerint. A...

IdegenNyelvŐr: @szigetva: @scasc: Ha fonetikailag nincs különbség az [ei] és az [ej] között, akkor hogy a csudába lehet rá kétfajta átírás? Szerintem csak úgy, ha összemosódik a fonetika és a fonológia, pedig a kett...

drino: @Roland2: A szopott faszra gondolsz?

Roland2: @istentudja: @szigetva: Mindenesetre nem mindegy, melyik végén vagyunk...

szigetva: @istentudja: Na akkor az az eleje, vagy a vége? :)

El Mexicano: Tudom, ez itt nem a reklám helye, viszont témába vág, hogy elkészült a blogom Facebook-oldala, így minden érdeklődőt várok tisztelettel. facebook.com/ElMexicanoBlog

istentudja: @Fejes László (nyest.hu): Hát a faszfej?

Fejes László (nyest.hu): @seta92: Persze, de nem arról van szó, hogy a ’fej’ jelentésből ne alakulhatna ki ’kezdet’ jelentés, hanem arról, hogy volt, ahol ’vég’ jelentés alakult ki. Különben is szemlélet kérdése, hol van a fo...

seta92: Hát, ahogy nézzük, de valójában a fej-nek nincs ’(valaminek a) vég(e)’ jelentése, hanem ellenkezőleg: ’(valaminek az) eleje, kezdete’-t jelent: hét-fő (a hét kezdete), Szala-fő (a Zala folyó kezdete) ...

Fejes László (nyest.hu): @distvan: Ez nagyon meggyőzőnek tűnik. Érdekes módon a TESz. a fejtnek ezt a jelentését nem hozza. Olyanokat hoz, mint a borsót, megfejt, bányászik stb. Ez viszont más eredetű, a feslikkel van összefü...

szigetva: „Az, hogy melyik alak kerül be a szótárba, szintén véletlenszerű.” Ezt hogyan kell érteni? Az biztos nem véletlenszerű, hogy a magyarban főneveknél az ún. alanyeset és többnyire egyes számban, igéknél...

distvan: A "fej" igének nem lehet köze a "fejt" igéhez? Folyadékokat - bort, olajat stb. - szoktak le-, át-, esetleg visszafejteni, szerintem tejet is. Szerintem a két igének van köze egmáshoz.

andi.nov9: A klipp is profi lett meg az egész szöveg.Benne van a Hip-Hop és az Underground is.A srácok melósruhába öltözve pakolják a raklapokat,melóznak,egyszerűen minőségi sztori lett.Kifejező mert a valóság v...

andi.nov9: A klipp is profi lett meg az egész szöveg.Benne van a Hip-Hop és az Underground is.A srácok melósruhába öltözve pakolják a raklapokat,melóznak,egyszerűen minőségi sztori lett.Kifejező mert a valóság v...

bloggerman77: @Roland2: De még mindig a ruotsi a legmeggyőzőbb. Amúgy khömm érdekes a wiki cikkhez betett térkép, a 11. századi, kárpátaljai Rusz fennhatósággal. :) Történelemhamisítás rulz.

Roland2: @scasc: "a szláv oroszokat jelölő rus- tő eredetileg a mai svédország lakóit jelölte, finnül mái napig a Ruotsi Svédországot jelöl" Az azért nem biztos,hogy az oroszok neve finn eredetű : hu.wikipedia...

Fejes László (nyest.hu): @tenegri: @scasc: Jelenségszinten lehet ugyanaz, de elemzésszinten nem. A gyengülés nem hatás, ill. nem hatásra következik be. Ha viszont hatásra következik be, akkor az nem gyengülés, hanem hangválto...