nandi: Olvasónk részt vett egy konferencián, és nem ért egyet azzal, amit róla írtunk. Cz. G. írása még csak nem is céloz az őt ért esetleges sértésekre, kizárólag a Czuczor-Fogarasi szótárról, valamint a hi...

doncsecz: Ehhez hasonló muris eseteket gyűjthetne még a nyest a múltból és jelenből egyeránt

scasc: @Fejes László (nyest.hu): Kedves Laci, mint sváb felmenőkkel is rendelkező állítom neked, hogy egy sváb mesterember, aki ennyire nem tudott magyarul előbb olvasott németül, mint írt magyarul.

istentudja: @Fejes László (nyest.hu): Szerintem itt arról lehet szó ,hogy a paraszt részese a nyelvnek.Semmiképp nem nyelvtudós,nem nyelvész,hanem tudója a nyelvnek.

Fejes László (nyest.hu): @istentudja: „Vagyonban,pénzben osztályrészes.” Én ezt nem is értem, talán arra a jelentésre gondolnak, h valami után illetéket kell fizetni. Ez viszont nem vonatkozhat személyekre, nem?

istentudja: Megnéztem az értelmezö szótárban az illetékes szót (nem ez a cikk lényege,de nem a lényeg a lényeg). illetékes (fönév) Személy,aki valamiben dönthet,eljárhat. illetékes (melléknév) 1.Vagyonban,pénzben...

marci: :(

tkis: Igaza van a Nyestnek, Czakó szövegéhez nem kell kommentár. Én is csak kedvenc anekdotámat szeretném újfent az érdeklődő nagyközönség figyelmébe ajánlani, már ha sikerült a legtürelmesebbeknek odáig el...

Dvojcse: Utolsó kép --> Újabb lehetőség a melegtéma felhozatalára! Valaki, kérem, szóljon be, mert hiányérzetem van. Hol van a nemzeti virtus?!

drino: Érdekességként: tudtátok, hogy a nőknek tényleg van melegradarjuk? A cím kicsit megtévesztő, mert a helyes azonosítás aránya a férfiaknál is 57%, amiből következik, hogy náluk sem teljes mértékben vél...

Pesta: Sőt, rövidlátással élő vagy túlsúllyal élő is lehetne valaki. :) Parttalan ez a dolog, mert úgyis egyénileg dől el. Pl. aki nem tartja magát "túlsúlyosnak", azt az amúgy semleges kövér is ugyanúgy sér...

Zeller Ede: @bloggerman77: #7 na legyünk hamariak. mert ugyebár, az indiánok szemében meg Cabeza de Vaca tűnhetett transzvesztitának. számukra női ruhában járt, nem használt fegyvert, stb...

Zeller Ede: kérem. ha több megoldás is elképzelhető, akkor mindig a legegyszerűbb a legvalószínűbben helyes. itt semmi különös vagy misztikus sincs, csak annyi, hogy a csontvázat rosszul azonosították. tehát a cs...

Zeller Ede: szvsz itt egy istenségről van szó, akinek van tisztes magyar neve, mégpedig tollaskígyó. egyébként nekem a Quetzalcoatl is megfelel, annál is inkább, mert erre a gugli 16,5 millió találatot hozott ki....

Fejes László (nyest.hu): @Savior: Persze, az sem helytelen, de az nem a magyaros átírás. Egyébként mi nem hibáztatjuk egyik átírást sem...

Fejes László (nyest.hu): @LAttilaD: A cikk az említett állításgyűjteményben szereplő kijelentéssel foglalkozik, ami világnyelveket mond. A cikk címe így is hosszú, hát még ha a világnyelveket is beleerőltettük volna... :)

Savior: @Fejes László (nyest.hu): Na ennyire nem néztem meg, de tényleg. :) Viszont a 440 000 találat Quetzalcóatlre sokkal inkább annak meggyökeresedésére érv (még ha ennek egy jó része persze biztos külföld...

LAttilaD: A cikk címe nyugat-európai nyelveket mond, de aztán csak a világnyelvekkel foglalkoztok. Ez szándékos? Mert a különbséghalmaz azért elég nagy. A megcáfolt állítás szerzőjének üzenem, hogy a magyar nye...

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Hát én speciel nem tudok róla, hogy ez meggyökeresedett alak lenne. Én eddig csak Quetzalcóatlként találkoztam vele. De természetesen lehet, hogy ez csak az én tájékozatlansá...

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Nem voltam túl pontos. Kétféle jelölési rendszer létezik. Az egyik, amit a szótárakban alkalmaznak (lásd pl. etimo.it) , ahol minden hangsúlyt jelölnek, és a magánhangzó minő...

Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Ezért van odaírva, hogy „a hétköznapokban ezeknek nem használják mindegyikét”. Viszont nem igaz az állításod, mert pl. ù-t használnak, még olyan gyakori szóban is, mint pl. a più.

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Nem a kötözködés volt a szándékom. :) Ami még furcsa, az "à, è, é, ì, í, î, ò, ó, ù, ú". Tudtommal a hangsúlyt mindenhol csak a szótárakban jelölik (egyébként meg csak a szó ...

elhe taifin: @Fejes László (nyest.hu): Nyomokban igazságot is tartalmaz :)

Fejes László (nyest.hu): @elhe taifin: Én A sógun című regényre emlékszem, abban természetes módon ajánlják fel a hősnek, hogy ha fiúra van kedve, csak nyugodtan... :) Márpedig az csak hiteles forrás, nem? :)

Fejes László (nyest.hu): @Savior: Bocsi, de az a 73 mind El Mexicano kommentje... :) Lehet, hogy ritka az az 575, mert ritkán használják. De ha használják, így használják.

elhe taifin: @Roland2: Japánokkal nem nagyon beszélgettem még erről,de tele a TV meleg celebekkel... Pl ikko.cc/ tano.laff.jp/ www.o-miwa.co.jp/ A férfi prostitúcióról az edo-kori japánban járt európaiak is beszám...

Savior: @Fejes László (nyest.hu): Biztos vagy benne, hogy az 575 találat 73-mal szemben statisztikailag szignifikánsnak minősül, amikor pl. Alekoszra ez a szám (csak magyar oldalon) 1 710 000? Ez semmilyen sz...

Roland2: @elhe taifin: Érdekes, azt hittem Japánban tabu vagy elítélendő dolog a ( nyíltan vallott ) homoszexualitás. Arról én is olvastam,hogy a gésák eredetileg férfi prostituáltak voltak.

Loddi: A német magánhangzók közül hiányolom az [ö]-t és az [ü]-t. Ők hová lettek?

Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Ha egyszer egy névnek meggyökeresedett alakja van, akkor az hiába jött létre tévedés, félreértés folytán, akkor az már úgy marad.