istentudja: @scasc: Nem hibáztattalak én,csak próbáltam valamelyest visszatérni a cikkhez.Mellesleg ez mindenképp parttalan téma,s tartok töle,hogy egyelöre az is marad.

szigetva: @El Mexicano: Az intervokális szonorizáció elég elterjedt dolog. A latin honos>honoris is ennek egy példája. Az areális egybeesést azért alaposan meg kellene nézni: délolasz nyelvjárásokban ugyanúg...

scasc: @istentudja: "De azt sem tudjuk pontosan,hogy milyen volt a viszony a szlávok és a honfoglalók között," — És mondtam én erre vonatkozólag valamit? Szép dolog az indázás, de azért parttalan lesz ez, ha...

scasc: @Fejes László (nyest.hu): Igen, egyet értek tengrivel. Félreérted El Mexicanót, mert ő pont olyasmit állít, amit te leírsz. A fonotaktikai szabály átvitele a második nyelvre a nyelvcsere folyamán pont...

El Mexicano: @tenegri: Köszi. Szerintem az urak tökéletesen értik, amiről beszélek, de már megszoktam, hogy úgysem lehet igazam, ha nem vagyok nyelvész.

tenegri: @Fejes László (nyest.hu): Amit El Mexicano írt és amit te írtál mint elképzelhetőt (pusztán teoretikusan), az tkp. pont ugyanaz :)

tenegri: @szigetva: A latin nyelvekhez nem értek, de abból, amit El Mexicano írt, nem következik, hogy az említett jelenségeket minden más nyelvben is a kelta nyelvek hatásának tudná be - csak a latin nyelvekn...

Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Mivel a gyengülés természetes folyamat, nincs abban meglepő, ha az újlatin nyelvekben és a keltában is végbement. Sőt, azt is el tudom képzelni (pusztán teoretikusan), hogy a keltában vé...

istentudja: @scasc: Nagy fa ez.Még az onogur jelentését tekintve sincs megnyugtató magyarázat,a történelem folyamán bizonyára több népet is jelölhetett vagy akár több nép,törzs közösségét is egyidöben.Isten tudja...

szigetva: @El Mexicano: Nade és a mai magyar _nagyon_ [najon, naon], _tudom_ [tuom, tom], _szabad_ [szavad, szaad] az is a kétezer éve itt élt kelták miatt lenne?

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Pusztán területi alapú feltételezés. Észak-Itália, Gallia és Hispania az érintett területek, ahol ez a gyengülés gyanúsan erős volt, és legfőképpen Galliában. Az ókori Hispan...

El Vaquero: @IdegenNyelvŐr: "Jajj, ne bántsd már! Ez az [a]-s jelölés már úgyis nagy előrelépés" . Az /ʌ/-t még Szakra Laci is [á]-nak "írja át". Neki pedig hihetünk. Egyébként meg nagyon leült a téma, ezekről a ...

Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Nem értem, a gyengülés mitől lenne kelta hatás. A gyengülés tipikusan belső folyamat, amit belső okok váltanak ki.

doncsecz: Eszembe jut mindig egy jó húzásom (már ha mások is annak tartják) emelt szintű történelem érettségin: a kérdés a napóleoni háborúk korából való volt, amelyben a kontinentális zárlat szövegéből idéztek...

El Mexicano: Tudomásom szerint a kelta nyelvek eddig felmerült két lehetséges hatása (amivel több nyelvész is egyetért), az egyrészt a magánhangzók közötti zöngétlen zárhangok gyengülése (zöngésülés > frikativi...

scasc: @Fejes László (nyest.hu): Igen, volt módom szembesülni ezzel két szemeszternyi lív során... :-) Igazad van, ez így — még tovább — árnyalja.

Fejes László (nyest.hu): @scasc: Hát ugye a mai balti nyelvek eleve délebbre voltak valaha... A mai Lettország területének nagy részén még a dokumentált időkben is lívek éltek.

scasc: @istentudja: Nem egészen étem, mire mondod. Mindenesetre mielőtt az onogur (és származékai) minket kezdett volna el jelölni, meilőtt a mi exonímánkká vált volna, jelöl*het*ett más népet is (sőt, ez a ...

scasc: "Így például a balti-finn nyelvekben előfordul jó pár olyan térszínforma-megnevezés, melynek eredete ismeretlen, ezért feltételezik, hogy ezek egy valaha a Baltikumban beszélt, de azóta kihalt nyelvbő...

scasc: @Fejes László (nyest.hu): A ɬ-lel kapcsolatban ez nem kritika, hanem vélemény volt. Szerintem a cikk alatti kommentelés lehetőségének a vélemény kifejtése, megbeszélése a lételeme... :-)

istentudja: @scasc: Onogurok.Persze.A népnév minket jelöl,ez a külsö elnevezésünk.

Fejes László (nyest.hu): @scasc: „A link nem működik” Elnézést, amint megküldi a szerző a helyes linket, javítjuk. „ha az olvasó megpróbál egy zöngételn laterálist ejteni, előbb utóbb úgyis frikatívvé lesz” Sajnos az az érzés...

scasc: "A karvaly (Accipiter nisus) szó pedig valószínűleg egy ótörök szó származéka." — — — Sőt, a szláv és török nyelvek bevonásával és areállingvisztikai módszerekkel kimondottan valószínűsíthető, hogy a ...

Fejes László (nyest.hu): @scasc: Azért kíváncsi lennék, miben is rejlik a nehézsége.

drino: "Minél jobban ritkulnak a szavak, annál jobban sűrűsödik az igazság; s a végső lényeg a hallgatás táján van, csak abba fér bele." Itt Ottlik közel jár ahhoz, hogy Wittgenstein Tractatusát plagizálja.

Sultanus Constantinus: "?? Ki mondott mit? (helyesen talán: Ki és mit mondott?) ?? Ki ment hova? (helyesen talán: Ki és hova ment?)" Én ezeket sem érzem egyáltalán hibásnak vagy furcsának. Talán egy kicsit így lehetne őket ...

drino: "Ha valakit napi rendszerességgel rokkantnak, nyomoréknak titulálnak, az igen negatívan hat az önbecsülésére." Akkor nyilván a rokkantnyugdíjat is át kell nevezni "fogyatékossággal élő nyugdíj"-ra.

scasc: @tenegri: Én is így éreztem. Ez már csak nem is szimplán product placement :-)

scasc: A preziket nagyon nehéz _jól_ használni egy előadásban. Inkább netes bemutatókra alkalmas. Arra viszont elég tetszetős.

scasc: @istentudja: A nomadizálás azért nem úgy volt ám, hogy jövök, megyek vadászok. Lényegében a szállás az szállás volt. A nagy akciós rádiusz inkább a fosztogató / adószedő stb. hadjáratokra vonatkozott,...