El Mexicano: @drino: Én az angollal nem foglalkoztam olyan mélyen, mint El Vaquero (meg nem is értek hozzá azonkívül, hogy egy keveset makogok), viszont ugyanez a "probléma" megvan a portugálban is. Ott is van hár...

istentudja: @Fejes László (nyest.hu): Mit nem értesz?Az égvilágon mindenki aki népességgenetikával foglalkozik megpróbálja népekhez,kultúrákhoz kötni a különbözö haplocsoportokat.Különben nehézkes,körülményes len...

scasc: @drino: Nem hiszem, hogy ez működik, ugyanis garantáltan (önkéntelenül is) felismeri, az magyar Amerika, amerikai kognátusokat, és ez interferenciát fog okozni a kiejtésében. De legalább is nem zárhat...

szigetva: @drino: Egyrészt, hogy rímeljen a tonight [csunáj]-jal, másrészt ott él tovább a [p], ami kimaradt. :)

drino: Azt is érdekes lenne kideríteni, hogy miért u-nak hallotta félre a bikicsunáj kitalálója a "Japan" első sva magánhangzóját a dalban.

Fejes László (nyest.hu): @istentudja: Kezdve azzal, hogy miért érdekelné a „szakmát” (?), hogy egy nyestes kommentelő mivel van tisztában és mivel nem, addig, hogy miféle értekezést, ebből a megjegyzésből semmit sem értek.

drino: @El Mexicano: Egy lehetséges (bár nem tökéletes) megoldás: angolul nem tudó ismerősödet kéred meg, hogy ismételje el, amit hall. Pontosan úgysem fogja tudni megismételni, de neki el kell döntenie, hog...

istentudja: @Fejes László (nyest.hu): Én ezzel tökéletesen tisztában vagyok (a szakmának is elmondhatnád),de bevett szokássá vált .Valószínü már csak azért is,mert megkönnyíti az értekezést.

El Mexicano: @drino: "Arra kérek mindenkit, próbáljon meg mindenféle prekoncepció nélkül csak arra figyelni, amit hall" – Én is ezt az álláspontot képviselem, viszont egyszer épp ezért keveredtem vitába egy nyelvé...

szigetva: @IdegenNyelvŐr: „nemrég még – nagy egyetértésben – [ö]-nek állították az /ʌ/-t a lunch amerikai kiejtése kapcsán.” Csúsztatsz, nem szép dolog. Ott nem a mai ejtésről volt szó. Régebbi löncs, mai kecsa...

drino: @szigetva: Köszönöm szépen a választ, szívesen olvasnék erről részletesebben is itt a nyesten!

drino: @El Vaquero: Ami az "American"-t illeti, nem győztél meg. Én legszívesebben szavazásra bocsátanám a kérdést: jelentkezzen, aki a szó első és negyedik magánhangzójaként ugyanazt a hangot hallja, (és az...

IdegenNyelvŐr: @El Vaquero: Jajj, ne bántsd már! Ez az [a]-s jelölés már úgyis nagy előrelépés (és tényleg jobb) ahhoz képest, hogy nemrég még – nagy egyetértésben – [ö]-nek állították az /ʌ/-t a lunch amerikai kiej...

balazs_b: Végül is valóban minek a magyar, ha úgysem saját maga írja a diplomadolgozatát vagy doktori disszertációját, schmittelni (vagy ha úgy jobban tetszik, bár ez még nem bizonyított, gyurcsányolni) magyar ...

Fejes László (nyest.hu): @istentudja: „A korábban finnugorként számontartott N3/N1c1 haplocsoportról kiderült,hogy nagyon szerteágazó.Ennek csupán egyik-másik ága található meg a finnekben és lappokban,tehát már az is kérdése...

szigetva: @drino: Hát a kérdés sem egyértelmű. A svá az amerikai és a brit kiejtésben is szinte minden más magánhangzó hangsúlytalan változata. Így az [æ]-é: _m[æ]n_, de _postm[ə]n_, az [e]-é: _m[e]n_, de _post...

El Vaquero: @drino: van ilyen fonológiai megközelítés az /ʌ/ fonémáról és schwával való kapcsolatáról. Azt más kérdés, ki mennyire ért vele egyet. Az American-ben mindkét schwa azonos. Azért írják át ö-vel, mert ...

drino: Ha már előkerült az átírás, szeretnék kérdezni valamit a szerzőtől, ami régóta izgat. Egy nyelvészeti könyvben azt olvastam, hogy az amerikai angolban a schwa az valójában a [ʌ] hang hangsúlytalan ejt...

istentudja: @nemtulnehez: Érthetetlen,hogy miért nem végzik el a szükséges vizsgálatokat hiszen rendelkeznek mintákkal.Én az N1c1 altaji és közép-ázsiai ágára fogadnék.Kétlem,hogy a finn típus jelentös lett volna...

szigetva: @El Vaquero: „A cikkből hiányoltam az említést, hogy a rhotikus r képzésileg eltér a nem rhotikus r-től.” Ez azért nem ilyen egyszerű. Ha azt rövidítetted így, hogy egy rhotikus nyelvjárás [r]-je más ...

El Vaquero: Bocs, [ 'díp 'szádőn ö 'mejikön]. J-vel. Elfelejtettem, hogy az r hiánya volt ott a poén, reflexből írtam oda az r-t. Mondjuk ezért az r-droppingos produkcióért szét fogom lőni a déliek hátsóját a [ '...

LAttilaD: Jó cikk, köszönöm. Ezt az ableism kifejezést nem ismertem. A fogyatékkal élőt viszont igen, sok éve küzdünk ellene, szemlátomást teljesen céltalanul. Fogyatékot eddig még csak az értelmező szótárban l...

El Mexicano: @drino: Ugyanez van a latin-amerikai spanyolban is: amikor Spanyolországban a pretérito perfecto compuesto (=Present Perfect) lenne használatos, Amerikában gyakran a pretérito perfecto simplét (=Simpl...

nemtulnehez: @istentudja: Nem is beszelve a mongol-torok agrol. Kivancsi vagyok hogy a honfoglalo N3-ak melyik alcsoportba/alcsoportokba tartoztak.

drino: @scasc: A Simple Past bármikor helyettesítheti az amerikai angolban a Present Perfect-et. www.ego4u.com/en/cram-up/grammar/simpas-preper In British English, the use of Simple Past and Present Perfect ...

El Vaquero: @Pesta: nem kötelező a standard britben sem az intrusive r. Sőt, szerintem nyelvtanulónak kifejezetten melegen ajánlott elkerülni, jó nagy ívben. Ám Phídör az, aki miatt hozzászólok. Már nagyon hiányo...

istentudja: @fakir: Mostanában olvastam,hogy az Akadémia jelentös anyagi támogatást kap egy korszerü genetikai vizsgálatokra alkalmas laboratóriumra.Ezáltal lehetöség nyílik magyar vonatkozású archeogenetikai viz...

fakir: @istentudja: Jo lenne ha Balint Csanad csapata (archeogenetikai labor) reagalna ezekre a fejlemenyekre.....

Sigmoid: @scasc: Nem mondom hogy ez a nyelvtani fejtegetés helytelen lenne, csak hogy az élőbeszédben nagyon gyakran, főleg határesetekben, eltérünk tőle. (Ti. ha GONDOLKODNI kell azon, hogy épp milyen igeidőt...

scasc: @Sigmoid: Mondjuk ezt az ilyen magyarázgatások általában sántítanak, de azért a riporter szemszögéből az említett megfigyelésnek eléggé kevés *közvetlen* hatása van a mostjára. Ő csak egy külső megfig...