0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75235 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Krizsa: Senkit nincs értelme felszólítani arra, hogy hagyja abba a csuklást, mert attól még nem múlt el senkinek. Ezért nem használatos a felszólító alak. Kétlem - kételkedtem - kételkedni fogok. Konklúzió: a...
2013. 04. 08, 13:56   A bizonytalanság két arca
bip: Cigány, Roma, Isten, szeretet, béke. haza, háború, pestis, halál. Mindezek csak szavak. Mégis más érzés tölt el, ha valamelyiket hallom. Ez attól függ, hogy, milyen tartalommal van feltöltve. Egy nega...
2013. 04. 08, 13:13   Megint a cigányokról
szigetva: @ovninauta: Az adott, a szerző által legjobban ismert nyelvváltozatból hiányzik. A szerző itt a „magyar” címkét használja ennek a nyelvváltozatnak a megjelölésére. Azt is szoktuk mondani, hogy a „magy...
2013. 04. 08, 12:26   A bizonytalanság két arca
Sultanus Constantinus: @szigetva: Értem, de ez még nem jelenti, hogy nem létezik, a cikkben viszont meg van csillagozva, ami erre utal. Tehát "hiányzó alakja" állítás nem helytálló, legfeljebb "ritka, nem szokványos, nem el...
2013. 04. 08, 12:12   A bizonytalanság két arca
szigetva: @ovninauta: Sokaknak nem mondták, nekik a _csukolj_ helytelen/szokatlan/ismeretlen. A nyelv ilyen változatos dolog.
2013. 04. 08, 12:06   A bizonytalanság két arca
Sultanus Constantinus: "Erre tán a legköznapibb példa a csuklik ige hiányzó *csukolj/*csuklj alakja..." Érdeklődnék, hogy ezt a szerző honnan szedte, nekem ugyanis gyerekkoromtól kezdve mondták otthon, hogy "ne csukolj", te...
2013. 04. 08, 12:00   A bizonytalanság két arca
Nyenyi: Lehet használni a romát, csak amikor használjuk, vagy csak halljuk, olvassuk, valóban csak a romákra gondoljunk és ne a cigányság egészére. Romák pedig a lovári nyelven beszélő (vagy csak őseik által ...
2013. 04. 08, 11:31   Megint a cigányokról
Krizsa: Egyszer a faluban - amikor ott nyaraltam - megharagudott valaki a nagymamámra. Világos bőrű, de mélyfekete szemű-hajú volt, evangélikus vallású.) 18-20 éves lehettem. Emmeg nem is magyar nő! mondta az...
2013. 04. 08, 11:04   Megint a cigányokról
Sultanus Constantinus: Én ennek egy másik verzióját hallottam kb. 15 éve, ami úgy szólt, hogy azok a férfiak, akiknek szőrös a melle, kevésbé hajlamosak a szívbetegségekre. Nekem ezt egy orvos mondta, aki azzal magyarázta, ...
El Vaquero: @LvT: mondjuk ebben is van valami, a magyar értelmező szótárak szerint is szinonima a kettő. Mégis, szópazarlás, hogy van 3 kapcsolatos fogalom, amely leírhatna 3 különböző dolgot, mégis 1 dologra has...
2013. 04. 08, 10:37   Miért mondunk csütörtököt?
El Vaquero: @mate.andras53: "nevek csereberéje önmagában nem megoldás, az új névre rávetülnek ugyanazok a negatív asszociációk." Ez nagyon nagy igazság. Csak hát ha egyszer a társadalom tudatában létrejön a negat...
2013. 04. 08, 10:30   Megint a cigányokról
Magrat: Kis kiigazítás: én úgy tudom, a magyarországi cigányságnak nem egy, hanem két olyan nagyobb csoportja is van, akik nem, vagy nem egyértelműen fogadják el magukra a 'roma' megnevezést. Az egyik valóban...
2013. 04. 08, 09:51   Megint a cigányokról
mate.andras53: 1. (Anekdota) Igen rossz időkben egyszer valaki megkérdezte a nagybátyámat, és rettentő tapintatos akart lenni: "Mezei úr, ... khm ... ön... izé ... izraelita?" A válasz: "Nem kérem, én zsidó vagyok."...
2013. 04. 08, 09:28   Megint a cigányokról
suburru: "...a Mezopotámiától északra fekvő terület neve i. e. 2700 táján szubar-ki, azaz ’szubar föld’ volt. Ezután ezt az alakot Bakay Szubartura módosítja..." E részkérdésben igaza van Bakaynak. A Szubar.ki...
2013. 04. 07, 17:08   Bakay Kornél tudománya
Grant kapitány: @zegernyei: "A magyar‒szkíta-hun nyelvrokonságot azonban, ha eddig nem bizonyították be, már ezután sem fogják." Instállom, ugyan melyik az a nyelvrokonság, amit eddig bebizonyítottak? Hogyan lehet eg...
2013. 04. 07, 15:41   Bakay Kornél tudománya
Krizsa: ...ilyen hülyeségektől függ? Volt egy közös eurázsiai protonyelv, semmi mástól nem függ, csak ettől. Én 4000 szót hasonlítok, nyelvtani hasonlóságokkal, flektálással, magánhangzó illeszkedéssel, közös...
zegernyei: @mindorokkefinnugor: A könyvcímet javítottam, köszönöm. A többi ad hominem demagóg maszlag.
2013. 04. 07, 14:33   Bakay Kornél tudománya
Krizsa: @Roland2: Gondolod, hogy a ...nyelvészet
mindorokkefinnugor: Nagyon örülök, hogy végre született egy teljes egészében ad hominem indíttatású cikk, mely A-tól Z-ig arra törekszik, hogy bemutassa, mennyire is alkalmatlan ez a fityfiritty dr. Bakay Kornél az érdem...
2013. 04. 07, 13:08   Bakay Kornél tudománya
LvT: @LvT: Csak így már _nem igaz_ az, hogy „két szóval el lehet intézni”
2013. 04. 07, 12:25   Miért mondunk csütörtököt?
LvT: @El Vaquero: Ez így rendben is lenne, mert van benne rendszer… Csak így már az, hogy „két szóval el lehet intézni”, mert a „pösze” jelző előtt mindig ki kell fejtened hosszú mondatokban azt, hogy te m...
2013. 04. 07, 12:24   Miért mondunk csütörtököt?
Pierre de La Croix: @Roland2: Meg kell védenem Krizsát: azért, mert a mai Magyarországon főleg a szélsőjobb a vevő az ilyen elméletekre, attól még nem biztos, hogy teljesen le is fedik ezt a szegmenst (Lásd: minden bogár...
Roland2: @Krizsa: Nem tom melyik hsz-re reagáltál,de ha a 109.-re, akkor pont hogy téged kellene érdekelnie: ugyanis elvileg a te célközönséged a magyar "nemzeti" vagy szélsőjobb lenne - akik rajonganak minden...
Krizsa: @Roland2: És ez ki a... "feszt, feszültséget" érdekel? De azt vedd figyelembe, hogy én a nyest szerkesztőségetek 25/03/13 hozzám intézett figyelmeztetése alapján, az azonnali és végleges kitiltás vesz...
El Vaquero: @szigetva: így van, büszke vagyok most Phídörre, kiosztom neki rövid időn belőle a második online vállveregetését. Magam sem győzöm hangsúlyozni, hogy más a pöszeség (foghangos képzés), más a selypíté...
2013. 04. 07, 09:33   Miért mondunk csütörtököt?
Krizsa: Á, hiszen az idegen nyelvekkel való összehasonlítást még nekem sem tiltotta meg a szerkesztőségetek:-). @Olman: A héber anán = felhő. Megvan a térségben "közlekedő" többnyelvű szó: a mennyek eredete. ...
LvT: > említi az Isterrel való kapcsolatot, de derül ki, ennek az adatnak mi a forrása említi az Isterrel való kapcsolatot, de NEM derül ki, ennek az adatnak mi a forrása
szigetva: @szigetva: Azt hittem, az idiolektusom általánosabb, de előbb kellett volna megnézni. Bocs.
2013. 04. 06, 23:57   Miért mondunk csütörtököt?
szigetva: @LvT: „Ugyanakkor a „pösze [sz]” konkrétan nem jelent semmit (pl. nem segít a lengyel <ś>-től, de akár a finn <s>-től megkülönböztetni),” Azt selypítésnek szoktuk nevezni.
2013. 04. 06, 23:54   Miért mondunk csütörtököt?
LvT: @szigetva: > Az angolt jóval többen ismerik, és a [θ]-t két szóval el lehet intézni, a [ð]-t meg nem A [ð] ugyanúgy része az angolnak, mint a [θ], tehát nem kevésbé ismert. Ugyanakkor a „pösze [sz]...
2013. 04. 06, 23:17   Miért mondunk csütörtököt?
Váltás normál nézetre...