0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75235 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Pierre de La Croix: @arafuraferi: Teljesen igazad van, de szerintem a cikk azoknak szólt, akik nem hajlandóak tudomásul venni, hogy a magyar politikusok is követnek el hibákat akkor (sőt példaként állítják egyesek - nem ...
Szalakóta: Jaj, és egy másik cikkre reagálva, amit nem találok: a síkvidéki indián jelnyelv önálló jelnyelv, amit még mindig jelelnek, főleg siket indiánok. Ahol tabuk szabályozzák, hogy mikor nem szabad beszéln...
2013. 03. 31, 21:14   Listázzunk nyelveket!?
Szalakóta: A KSH kicsinek becsüli a korlátozások miatt keletkező hibát, bár a kisebb nyelvekre a hiba tetszőlegesen nagy lehet. Kedves kollégák, itt mindenre számítani kell.
2013. 03. 31, 21:11   Listázzunk nyelveket!?
Szalakóta: Mi interneten töltöttük ki, és megtaláltam mind a jelnyelvet (jelbeszédnek csúfolva), mind a jedi vallást (a fény és az erő lovagjainak egyháza). Úgyhogy a jelnyelv az összemosás kategóriájába került,...
2013. 03. 31, 20:59   Listázzunk nyelveket!?
arafuraferi: "hogy más szögből világítsa meg a 21. század elején a székely zászló és az erdélyi autonómia ürügyén ismét fellángolt román-magyar politikai perpatvart" a 21. században már illene elfogadni a népek ön...
arafuraferi: @nyest.hu: generáció, helló, kolléga, korrekt, krém, logikus, mágia, maszk teljesen beépültek, ellenben az indirekt, irreleváns, komplex és komplikált még ma is iszonyat idegenül hangzik. A matematika...
2013. 03. 31, 20:26   Magyarul...
Grant kapitány: @sari-marton-2: "Az AkH, amikor azt írja, hogy az írásmód ingadozhat, nem nyelv(használat)leírást végez, hanem explicit megenged." Tévedsz. Például a 95-os pontban ez áll: "Helyesírásunk e területén (...
2013. 03. 31, 11:09   Vesszőzés
sari-marton-2: @Grant kapitány: "Nincs olyan, hogy ingadozó szabály, ez hülyeség." Nyilván a szabályok által lefedett eseteket értettem ez alatt. "Az írásmód ingadozhat, ahogy már írtam" Nemcsak te, a szabály is. "d...
2013. 03. 31, 00:45   Vesszőzés
rsen: @narancs: Szerintem, pedig a nyest.hu egy olyan oldal, ahol sok más oldallal ellentétben a tiszta igazságot mutatják be. Csak őszintén sajnálni tudom azokat, akik bedőlnek a sok internetes mesének...
rsen: @narancs: Szerintem, pedig a nyest.hu egy olyan oldal, ahol sok más oldallal ellentétben a tiszta igazságot mutatják be. Csak őszintén sajnálni tudom azokat, akik bedőlnek a sok internetes mesének...
don B: Ó, az a drága 243-as, 247-es és vidékük. Egy szerkesztői rémálom. Arról szoktam álmodozni, hogy mennyivel egyszerűbb lenne az élet, ha a kodifikátorok abból indulnának ki, hogy a magyar mondatban nem ...
2013. 03. 30, 10:29   Vesszőzés
Grant kapitány: @sari-marton-2: "De odaírhatná, hiszen ha user error, akkor szinte mindegyik szabály ingadozik, mivel mindegyiket gyakran elrontják." Nincs olyan, hogy ingadozó szabály, ez hülyeség. Az írásmód ingado...
2013. 03. 29, 23:46   Vesszőzés
Roland2: 3.kép : Attila bakaykornélban
2013. 03. 29, 22:19   Bakay Kornél tudománya
sari-marton-2: @Grant kapitány: "Dehogy írhatja oda minden esetben." De odaírhatná, hiszen ha user error, akkor szinte mindegyik szabály ingadozik, mivel mindegyiket gyakran elrontják. "A legtöbb íráskép egyértelműe...
2013. 03. 29, 20:54   Vesszőzés
Grant kapitány: @gligeti: "A te értelmezésedben ezt mindenhová odaírhatja, hogy az adott dolog írása ingadozhat" Dehogy írhatja oda minden esetben. A legtöbb íráskép egyértelműen szabályozható. Vannak ugyan alakválto...
2013. 03. 29, 20:24   Vesszőzés
Grant kapitány: @Ügyeletes Kommentelő: Ezt olvasd el és utána nem lesz kedved "bizonyított tényekről" hablatyolni! Csak hogy tudd, a szerző, akitől az alábbi idézet származik, a történeti és indo-európai nyelvészet p...
2013. 03. 29, 20:09   Magyarul...
gligeti: @Grant kapitány: érdekesen értelmezed azt, hogy azt írja a szabályzat, hogy "ingadozhat". A te értelmezésedben ezt mindenhová odaírhatja, hogy az adott dolog írása ingadozhat, hiszen aki nem tudja, ho...
2013. 03. 29, 20:09   Vesszőzés
Grant kapitány: @Yogi: Na és azt akarod bemesélni, hogy a see YA formát gyakrabban hallották a magyarok a "see you"-nál. Akkor légy szíves indokold meg azt is, hogy mért nem az "ájlávja" és "tenkja" változatok terjed...
2013. 03. 29, 19:58   Magyarul...
Grant kapitány: A cikk szerzője alapvetően félreérti a szabályzatot. Értelmetlenség olyat mondani, hogy a szabályzat "elbizonytalanodik", mert ez egy légből kapott állítás, ami egyetlen szöveghellyel sem támasztható ...
2013. 03. 29, 19:54   Vesszőzés
Yogi: @Grant kapitány: „a "jú" sohasem változik ja-ra.” - Jó, de ez hogy jön ide? Nem véletlenül emlegetem folyamatosan a see YA formát.
2013. 03. 29, 19:52   Magyarul...
Krizsa: @Zöld Kacaj: A katasztrófa NEM igekötő. Kötőjel vagy KÜLÖN-írás azért kell(ene), hogy milsecundum idő alatt átláthassa az olvasó, hogy mit jelent szóösszetétel. De mivel nekem a Ti szerkesztőségetek 2...
2013. 03. 29, 19:24   Megvédjük a katasztrófavédelmet!
zaza: Talán lerágott csont, de gondoljunk csak az autóriasztó - szúnyogriasztó szavakra. Viccelődni lehet ezeken is, akár Brachfeld Siegfried módján, de ilyen nyelv a magyar.
2013. 03. 29, 19:00   Megvédjük a katasztrófavédelmet!
narancs: Egy kissé olyan érzésem van, mintha a "nyest.hu" kimondottan azért alakult volna, hogy "tudományosan - nyesegesse" a Magyarok érdekeit...... Persze szívhez szóló köntösbe burkolva.....
narancs: Érdekes, de nekem az elejétől sántít az okfejtés! Amit agy író "regényének" szövegére alapoznak, aki a saját gondolatait, érzelmeit írja abból a szemszögből, hogy ő mit szeretne. Ez minden, csak nem o...
Ügyeletes Kommentelő: @Grant kapitány: A tudósok bárkiről képesek bebizonyítani, hogy hülye, akkor is, ha éppen igaza van, ezt már tapasztaltam. Ugyanezek a tudósok ezen az oldalon írták le, hogy miért nincs értelme finnug...
2013. 03. 29, 17:15   Magyarul...
BRAIN STORMING: @Yogi: Ellenérv lehet a "see ya" eredetű "szia" esetére, hogy a "see" mindig hosszú ível ejtendő, ergo a magyarba is max kb "szíjja" kiejtéssel kerülhetett volna be.
2013. 03. 29, 17:12   Magyarul...
Grant kapitány: @Zöld Kacaj: Igen, egybeírandó, és már vagy negyven éve létező kifejezés, úgyhogy nem tudom, mi baja vele a cikk szerzőjének.
2013. 03. 29, 16:36   Megvédjük a katasztrófavédelmet!
Grant kapitány: @Ügyeletes Kommentelő: Én csak jót akarok neked. Szerintem ne menjél komoly tudósok közé ilyen szöveggel, mert kiröhögnek.
2013. 03. 29, 16:35   Magyarul...
Zöld Kacaj: A katasztrófaelhárítás nem egybeírandó? Két tagú összetétel, az igekötő egy szótagú, minek oda kötőjel?
2013. 03. 29, 16:34   Megvédjük a katasztrófavédelmet!
Fejes László (nyest.hu): @Krizsa: „akiket 150 éve ki lehet tiltani a tudományos életből” Ez egy ismeretterjesztő honlap. Előbb a tudományos életben kell elfogadtatni a nézeteket, utána mehet az ismeretterjesztésbe. Egyébként ...
2013. 03. 29, 16:10   Magyarul...
Váltás normál nézetre...