bloggerman77: @fakir: Igen, Sándor Klára nem vesz figyelembe olyan tényeket, amik a rovásírás kizárólagos székely jellegét nem támasztják alá. Például, hogy a székelység magyar nyelvében a KM fontosabb magyar nyelv...

Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: Te olvastad, miről volt szó? Arról, hogy a kereszténység a semmiből jelent-e volna meg a magyarok körében. Márpedig nem, hiszen a vezetők között többen is meg voltak keresztelve. Nyilvá...

Kara-kán: @stanley: Ezek politikailag motivált áltudományos okoskodások. A lényeg annak kiókumlálása, hogy a hun mindenkivel rokon, még a sémitákkal is, csak épp a magyarokkal nem. :-) Egyébként, az ilyen rokon...

bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): A Kárpát-medence területén az ókeresztény kortól megjelenő kereszténységnek, illetve a magyarok által még a keleti vándorúton megtapasztalt keresztény irányzatoknak nem volt ...

blogen: @Fejes László (nyest.hu): Igen, és a rómaiak meg utakat is építettek, szal egyértelmű a folytonosság a római útépítőktől a Közgépig. Ne butáskodjunk!

mederi: @Roland2: Nem tudom, milyen régiek az alábbi "mondat alkotó" két betűs szavaink, de mivel tartalmazza a felsorolás az "ír" szavunkat is, érdemes elgondolkozni azon, mi mindent tudhattak azok a népek, ...

fakir: Tovabbra is tartom, hogy nem lehet beszelni elkulonulo "szekely" irasrendszerrol, irasbelisegrol, mivel semmilyen meggyozo bizonyitek nincs a szekely nepesseg eltero anyanyelvere es szarmazasara. Ez a...

Diczkó: @Fejes László (nyest.hu): "Ha nem fogjuk tudni megfejteni az írást, nem fogjuk tudni megmondani, kié. Erre elég nagy esély van." - Először is tudni kell a létezésükről ... Sok olyan rovásemlék lehet, ...

istentudja: "Az első kettő valóban szorosan összetartozónak látszik, hiszen mindenképpen valamiféle írásbeliség ismeretét föltételezi, a szám azonban nem föltétlenül kapcsolódik közvetlenül hozzájuk, hiszen számo...

Fejes László (nyest.hu): @blogen: Ne viccelj, Mo. területén már a magyarok megérkezése előtt tevékenykedtek az egyházak. www.nyest.hu/hirek/cirill-es-metod-1150-eve A magyarok meg már a kazár uralom alatt megismerkedtek a ker...

Molnár Cecília: @Xebulon: Az kiderült a cikkből, hogy a gazdájával gyakorolt, és ő is tesztelte a tudását. A "tudás" itt "képesség" értelemben szerepel: a szavak kimondására képes bizonyos akciókat elvégezni a kutya....

Xebulon: Annak idején volt egy híres számoló ló. Megkérdezted tőle, hogy mennyi 5+3 és a ló pontosan 8-at dobbantott a lábával. Később kiderült, hogy a ló nem számol, hanem az embert figyelte, mert az ember sz...

Krizsa: Mióta írtak a magyarok? kérdezi Sándor Klára 2013 július 31.-én. Idézem a cikk elejét: ’Az „ír” és a „betű” szavak eredete sokat elárulhat arról, hogy mikor ismerkedtek meg az írással a magyarok. Elha...

blogen: @Fejes László (nyest.hu): Magyarországon. Az egyházszervezet, az államszervezet, a feudális közigazgatás, stb.

Fejes László (nyest.hu): @Diczkó: Ha nem fogjuk tudni megfejteni az írást, nem fogjuk tudni megmondani, kié. Erre elég nagy esély van. @blogen: A 11. sz-ban a kereszténység a semmiből jelent meg? Még az 1. században sem!

Fejes László (nyest.hu): @gorilla: 1. Szerintem nem olvasta el alaposan, amit írtam. 2. A kommentelőink nem ismerték a harmadfélszáz alakot sem, nem hallották „a bank, aki(k)” szerkezetet, sőt, még te[k]nikát sem. Illetve nyi...

blogen: @Fejes László (nyest.hu): A XI. században elég sok minden megjelent a semmiből a kereszténységtől a ispánságokig. Az ugyanakkor ténylegesen igaz, hogy nincs bizonyíték a székelyen kívül magyar nyelvű ...

Diczkó: @Fejes László (nyest.hu): "Ezek annyira kevéssé ismertek, hogy azt sem tudjuk, hogy a „mieink”-e..." - -Tok! - Miért, ki fogja azt megmondani, vagy mi fogja eldönteni? "... Maga az írásbeliség azonban...

gorilla: @Fejes László (nyest.hu): Ha tényleg terjedőben lenne, akkor nem kéne erőlködni, hogy találjon példát az ember, hanem legalábbis egyszer-kétszer bele kéne botlani csak úgy véletlenül is. Azt mondja, h...

Fejes László (nyest.hu): @reiner Tor: Hát, próbáld ki, hogy bulázod a csajt, akinek udvarolsz, aztán sok sikert...

Fejes László (nyest.hu): @gorilla: Miért ne lenne érdemes? Érdekes jelenségről van szó. Másrészt a példát nem csupán azért nehéz találni, mert annyira ritka (senki nem állítja, hogy lépten-nyomon előfordul), hanem mert nehéz ...

reiner Tor: A "bula" szvsz egyáltalán nem pejoratív, ellentétben a "fasz" szó hasonló jelentésével. (De pl. az ugyanonnan képzett "faszi" se pejoratív, legalábbis alaphelyzetben nem az.) A "pina" viszont alapvető...

gorilla: @Fejes László (nyest.hu): Biztos, hogy érdemes eköré cikket építeni, majd ebben a cikkben is megemlíteni, mint tényt? Szerintem az, hogy egyetlen példát sikerült találni a neten, az legalábbis jelzés ...

Sultanus Constantinus: Amúgy a konkrét témához szólva, nekem szerencsére(?) nincs migrénem (ja, spanyolul migraña, csakazértis :))), bár nem tudom, hogy rosszabb-e, mint a mitralis prolapsus. :O @Fejes László (nyest.hu): Sz...

BPE: Visszatérő, különösebb ok nélküli (nem feltétlenül migrénes) fejfájással küzdők gyanakodhatnak laktózérzékenységre is.

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Félreérted. Az, hogy egy félig-meddig történeti alapú helyesírásban melyik tőben milyen betűt kell írni, az adott, azt egyszerűen meg kell tanulni, nincs mit tenni vele. Ez akkor nem lenn...

Fejes László (nyest.hu): @Antiszociális Nyelvészkedő: Sin. :D

Sultanus Constantinus: @GBR: Igen, így értettem. @Molnár Cecília: "10 Fejes László (nyest.hu) 2013. július 31. 09:58 @Antiszociális Nyelvészkedő: A tagadásnak sok más módja is van, pl. a törökben az ige belsejében jelenik m...

Fejes László (nyest.hu): @Sigmoid: Nem egyetlen példát találtunk, én személyesen többször hallottam ilyet. A cikk is úgy született, hogy a szerző a hallott minták alapján jutott a témához, és keresett rá írott példákat a nete...

Fejes László (nyest.hu): @blogen: Ha beszéltek külön nyelvet, akkor sincs rá bizonyíték. De elég valószínűtlen, hogy 1115-ben hirtelen a semmiből megjelentek volna. Persze, annyiban igazad van, hogy lehet, hogy korábban mások...