Hozzászólások:
VG: @albiro: A székely írás bizonyosan az egész magyarság körében el volt terjedve, sőt a hieroglifikus változatot ma is használják a fazekasok az egész magyar nyelvterületen - csak többnyire archaikus dí...
2013. 08. 02, 12:06
Mióta ismerik az írást a magyarok?
VG: A török-magyar írástörténeti kapcsolatokra jellemző egy példa: Közismert, hogy a székely írás és az ótürk írás "n" betűje pontosan egyforma. Ezek a jelek megtalálhatók a kínai és a hettita hieroglif (...
2013. 08. 02, 12:01
Mióta ismerik az írást a magyarok?
VG: A cikk igen sok téveszmét tartalmaz. A kutatás több kérdésre is megtalálta már a választ. Sajnálatos, hogy a cikkíró nem akar tudni róluk. Pl:
- A honfoglaló magyarok bizonyosan ismerték és használták...
2013. 08. 02, 11:57
Mióta ismerik az írást a magyarok?
Diczkó: "Kedves névtelen, nem mondom el még egyszer (de igen, elmondom), hogy az a helyes, amit az emberek használnak."
- Még akkor is, ha nem! :-)
Ellenben és viszontag amit nem használnak, az szükségképpen ...
2013. 08. 02, 11:56
Ha és amennyiben ez helyes, ...
gorilla: Szerintem egyszerűbben összefoglalható.
A keresztül mint névutó mindig -n/-on/-en/-ön ragos alakhoz kapcsolódik. És ilyenkor mindig lecserélhető "át"-ra.
Az "át" állhat önállóan is (nem névutóként), i...
2013. 08. 02, 11:05
Át és keresztül
Pesta: Én se tudom mire vélni a cikket. Ez tényleg olyan, mintha B. J. F. munkásságát a sumer-magyar rokonságról, vagy mondjuk H. I. és P. G. munkásságát a kitalált középkorról úgy állítanák be, hogy „bár so...
2013. 08. 02, 10:16
Melegházasság már az őskeresztényeknél?
Sultanus Constantinus: "És persze vannak olyan esetek is, amikor az át vagy a keresztül már egyáltalán nem társul a gondolkodásunkban a 'mozgás' gondolatával, nem mozgás kezdő- és végpontjára vagy útvonalára utal. Ilyen az ...
2013. 08. 02, 10:04
Át és keresztül
blogen: "A 11. században az "emberek" nem politizáltak, az a művelt réteg kiváltsága volt."
Tehát az apolitikus tömegek fellázadtak Vata vezetésével. Értem! :D
"Péter erőszakos nyugatosítása miatt került szem...
2013. 08. 02, 03:17
Mióta ismerik az írást a magyarok?
bloggerman77: @bloggerman77:
Hogy a kora-árpádkori Mo. mennyire nem volt nyugatos meg feudális, arra jó példa, hogy az iszlám geográfusok elismeréssel nyilatkztak arról, hogy II. Géza milyen jól bánik a muszlimokka...
2013. 08. 02, 02:35
Mióta ismerik az írást a magyarok?
bloggerman77: @blogen:
A 11. században az "emberek" nem politizáltak, az a művelt réteg kiváltsága volt.
Péter erőszakos nyugatosítása miatt került szembe a helyi erőkkel, ezért hívta be a németeket, és ajánlotta f...
2013. 08. 02, 02:28
Mióta ismerik az írást a magyarok?
blogen: Az Adelphopoiesis házasságként értelmezése eléggé problémás. Ez sokkal inkább az örökbefogadás egy speciális esete, amikor nem "szülő" egy "gyermeket", hanem testvér fogad testvért:
www.newoxfordrevie...
2013. 08. 02, 01:31
Melegházasság már az őskeresztényeknél?
gorilla: A földhözragadt számomra olyat jelent mint a materialista Sigmoidnak, azaz a tapasztalt valóságot a képzelődés elé helyező embert.
2013. 08. 02, 00:51
A pénz magányossá tesz vagy boldogít?
blogen: @Sigmoid: A földhözragadtságnak nincs semmilyen negatív kontextusa. Én magam is meglepődtem, amikor láttam, hogy te ebben az értelemben használod és rákerestem a XIX. századi használatára a kifejezésn...
2013. 08. 02, 00:29
A pénz magányossá tesz vagy boldogít?
blogen: @bloggerman77: Mert az eszmék valami csudálatos oknál fogva a távoli múltban máshogy terjedtek mint a közelmúltban. A XI. századi Magyarországon az emberek ugyanúgy politizáltak, ahogy a XXI. századib...
2013. 08. 01, 23:55
Mióta ismerik az írást a magyarok?
Sigmoid: Mert hogy igen, van a józanságnak pozitív jelentéstartalma, de arra a józanság szót használjuk, vagy azt, hogy "két lábbal áll a földön", ami stabilitást sugall...
A földhözRAGADT, ugye a RAGADÁS miat...
2013. 08. 01, 23:50
A pénz magányossá tesz vagy boldogít?
Sigmoid: @blogen: Ne haragudj de teljesen zavaros amit beszélsz. Szerinted a földhözragadtság jó dolog? Vagy azt mondod, hogy szerinted nem, de a magyar átlagember szerint igen?
2013. 08. 01, 23:48
A pénz magányossá tesz vagy boldogít?
Fejes László (nyest.hu): @maxval: Természetesen a felvázolt elmélettel nem kell egyetérteni, és nem hiszem, hogy a nyest munkatársai vagy olvasói között sokan lennének, akik olyan szakmai ismeretekkel rendelkeznének, hogy hat...
2013. 08. 01, 21:46
Melegházasság már az őskeresztényeknél?
Xebulon: @Molnár Cecília: Pont ez amit mondok. A kutya nem érti a szöveget, hanem a gazdi tudja, hogy hová mit rejtett és akaratlanul is irányítja a kutyát. Például ha rossz irányba megy akkor hunyorít, ha jó ...
2013. 08. 01, 21:38
Hogyan tanítsuk meg kutyánknak a nyelvet?
bloggerman77: @blogen:
Hú, ezt magadtól találtad ki? :)
Már az egy vicc, hogy 20. századi politikai eszmék terjedésével veted össze a 11. sz-i eseményeket , de amit "történeti" követeztetésként levonsz, az valami z...
2013. 08. 01, 21:33
Mióta ismerik az írást a magyarok?
Krizsa: A hozzászólásom elsősorban felhívás volt egy (szerintem biztosan nem létező) homo házassági okirat bemutatására az ókor-, középkorból. Ez volna szükséges ahhoz, hogy az itt közölt cikket a "helyére te...
2013. 08. 01, 19:59
Melegházasság már az őskeresztényeknél?
maxval: Szerző, beleestél a homoklobbi csapdájába. Ez a szertartás a testvérré fogadás, s semmilyen szexuális tartalma nincs szinte egyetlen kutató szerint sem. Te megtaláltad az egyetlen kutatót, aki más vél...
2013. 08. 01, 19:23
Melegházasság már az őskeresztényeknél?
Fejes László (nyest.hu): @Sigmoid: Mint magyar anyanyelvű beszélő, azt mondanám, hogy igazad van, magam is szerencsésebbnek tartanám az anyagiasságot.
Mint szakember, utánajártam a dolognak. Bakos:
materializmus 2. _pejor_ an...
2013. 08. 01, 19:20
A pénz magányossá tesz vagy boldogít?
Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: „a korai kereszténység tisztán zsidó gyökerű volt”
A kereszténység a Római Birodalomban államvallássá lett – római gyökerei legalább olyan erősek.
@Krizsa: „amely a szexuális életet két...
2013. 08. 01, 19:12
Melegházasság már az őskeresztényeknél?
Sultanus Constantinus: Szerintem az állatok (bizonyos madarak kivételével) nem tudják felfogni/megkülönböztetni az emberi szavakat, inkább csak a hangsúlyra, dallamra, hanglejtésre "emlékezhetnek", ez alapján tanulhatnak.
L...
2013. 08. 01, 19:03
Hogyan tanítsuk meg kutyánknak a nyelvet?
blogen: Malajzia egy soknemzetiségű kereskedőállam. A cél éppen az egység megerősítése és ebben a közegben ez egy helyes lépés ehhez. Az indonéz egységtörekvések teljes kudarca mutatja, hogy nincs közös nevez...
2013. 08. 01, 19:02
Ahol kötelező lesz a kisebbség nyelvét tanulni
blogen: @Sigmoid: Az a kör, ahol a materializmusról Marx jut az emberek eszébe nem a budapesti diplomás középosztály köre, hanem annak egy csekély szélsőbal- és szélsőjobboldali töredéke. Ezt erősíti a földhö...
2013. 08. 01, 18:57
A pénz magányossá tesz vagy boldogít?
Krizsa: Elhiszem, hogy pénzért és presztizsért 1951 táján bármit összefirkáltak az őskeresztényekről.
Ókori írást kérünk felmutatni, olyan egyházi szertartásról,
amely a szexuális életet két egynemű között I....
2013. 08. 01, 18:06
Melegházasság már az őskeresztényeknél?
gorilla: Micsoda kutatás! Kimutatták, hogy a szinglik magányosabbak voltak.
2013. 08. 01, 17:54
A pénz magányossá tesz vagy boldogít?
Sigmoid: @blogen: Fenntartom a lehetőségét, hogy nem ismerem elég szélesen a magyar nyelv regisztereit, én elsősorban a budapesti, diplomás középosztály nyelvhasználatában vagyok otthon.
Minden esetre furcsa a...
2013. 08. 01, 17:47
A pénz magányossá tesz vagy boldogít?
Sigmoid: @blogen: Fenntartom a lehetőségét, hogy nem ismerem elég szélesen a magyar nyelv regisztereit, én elsősorban a budapesti, diplomás középosztály nyelvhasználatában vagyok otthon.
Minden esetre furcsa a...
2013. 08. 01, 17:47
A pénz magányossá tesz vagy boldogít?