Sigmoid: @Fejes László (nyest.hu): Nem a szöveg minőségéről van szó, hanem a trendszerűség teljes hiányáról. Találtatok EGYETLEN mintát. Gratulálok. Nagy politikusnak kell lenni ahhoz, hogy EGY mérési pontra g...

Molnár Cecília: @Antiszociális Nyelvészkedő: Úgy jön ide, hogy egy amerikaiak által amerikaiakon végzett amerikai kutatásról számol be egy amerikai tudományos lap, amiről a nyest tájékoztatja a tájékozódni vágyó magy...

GBR: @Krizsa: hat, szerintem eleg egyertelmu, hogy Antiszociális Nyelvészkedő hogy ertette amit irt. Nem azt irta, hogy Magyarorszag az valami, Amerika viszont nem. Nyilvan csak arra godolt, hogy a magyar ...

Krizsa: Miért, Magyarország, az egy valami? Migrén nekem is - a klímax előtt durván, azóta enyhén) van és nálunk ez biztosan öröklődő. (Azért biztos, mert az érintetteknek csecsemőkortól van.) A migrénes NEM ...

blogen: @Fejes László (nyest.hu): Ha nem beszéltek külön nyelvet, akkor arra sincs bizonyíték, hogy a székelyek 1116-os első említése előtt léteztek székelyek! Magyarán az se állítható, hogy a rovásírást a sz...

blogen: A türk és a török az ugyanaz.

Sultanus Constantinus: "A migrénes fejfájás körülbelül 28 millió amerikait érint." Hát ez aztán megint baromi fontos itt, Magyarországon. Nem is értem, hogy jön ide...

Fejes László (nyest.hu): @fakir: „Semmi bizonyitek nincs arra, hogy a szekelyek valaha is kulon nyelvet beszeltek volna, ergo, ha nincs ra bizonyitek akkor elkulonulo szekely irasbeliseg sincs.” Szerintem totálisan félreérted...

Krizsa: @blogen: Csakhogy az úzok (Ózd, stb) nem törökök: Wikipedia: "A türkökkel való együttélés hatása lehet, hogy a később nyugatra vonult oguzok – az úzok – méltóságnevei türk eredetűek." Tehát? Tehát, id...

fakir: @blogen: Amit leirtal az nem cafolja az allitasomat. En nem a sajat velemenyemet irtam le, hanem az "akademiai" allaspontot. Eleg csak pl Makkait idezni: mek.oszk.hu/03400/03407/html/71.html "....To o...

blogen: @fakir: Speciel ez nem igaz. Vannak Székelyföldön török eredetű földrajzi nevek is, ám ezek mind a székelyekhez hozzácsatolt török néptöredékektől származnak, elsősorban úzoktól. Ilyen nevek például a...

Krizsa: A cím azt kérdezi, hogy mióta ismerik az írást a magyarok? De mivel a kárpát-medencei rovást (Search: Wikipedia: Kárpát-medencei rovásírás) a Nyest nem tartja magyar írásnak, természetesen nem a kérdé...

fakir: Szerintem meg ovatosabbnak kellene lenni a "szekely" szarmazas kihangsulyozasakor . Semmi bizonyitek nincs arra, hogy a szekelyek valaha is kulon nyelvet beszeltek volna, ergo, ha nincs ra bizonyitek ...

Fejes László (nyest.hu): @Avatar: Köszönjük, javítottam.

Avatar: "jegygygűrű" ebben egy "g"-vel több van a kelleténél.

Roland2: Köszönöm a választ.

El Vaquero: @Antiszociális Nyelvészkedő: "A spanyol helyesírás pl. teljesen egyértelmű, fel sem merülhet olyan kérdés, hogy mit kell egybe és mit különírni, vagy hogy mikor kell a hangsúlyt jelölni" Egyértelmű a ...

blogen: Itt vannak az iszakovkai feliratok: goo.gl/Yyb18K

blogen: @Fejes László (nyest.hu): Ez így igaz. Ha csak a nagyszentmiklósi kincset nézem, akkor az jó bizonyíték arra, hogy egy eurázsiai elit íráshasználata milyen változatosságot mutatott. Egyszerűen használ...

blogen: Magával az írással már az ázsiai őshazában megismerkedhettünk. Egy griffes ezüsttálról már tettem be képet, az Iszakovkai kurgánokból. Több másik leleten is szerepel ott khorezmi írás. Bár csak import...

Fejes László (nyest.hu): @Diczkó: „3-4 olyan kevésbé közismert írásrendszerünk” Ezek annyira kevéssé ismertek, hogy azt sem tudjuk, hogy a „mieink”-e... :) „valamennyi népnek volt írása, akár több is” Inkább arról van szó, ho...

Diczkó: @albiro: Célszerű megtartani a "székely" jelzőt, mert van ezen kívül 3-4 olyan kevésbé közismert írásrendszerünk, aminek nem adtunk még nevet. Biztosra vehető, hogy a vizsgált kor kulturális szintjén ...

Fejes László (nyest.hu): @albiro: A tudomány csak az adatokból tud kiindulni. Mivel a székelyek köréből több emlék is fennmaradt, máshonnan semmi, logikus a következtetés, hogy valószínűleg csak ők használták. (De mint a cikk...

albiro: Egy apró észrevétel: a székely rovásírás biztos, hogy csak a székelyek használták? Manapság az elfogadott teória szerint csakis ők használták, mert nagyobb számban a székelység köréből kerül elő, de e...

Pesta: Juci, eleve minden szóvicc erőltetett... Lásd l'art pour l'art. Mielőtt a spanyolosok és angolosok beelőznek, itt egy hasonló lengyel szóvicc (ha már szláv nyelvek): - Nowe buty, ojcie? Zamszowe? - Ni...

Fejes László (nyest.hu): @Antiszociális Nyelvészkedő: A tagadásnak sok más módja is van, pl. a törökben az ige belsejében jelenik meg egy morféma, de hogy jön ez ide, amikor olyan elemekről van szó, amelyek az önálló szó és a...

Sultanus Constantinus: @siposdr: @Fejes László (nyest.hu): A spanyolban meg vannak olyan igék, amelyek jelentése "nem csinálni'"valamit (szerintem az angolban is): pl. desamar 'nem szeretni': Te desamo 'Nem szeretlek'. Ez a...

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Ez így igaz, de legalább az igényes emberek, akik szeretnének helyesen írni, tudnának valamire támaszkodni. Ezért szerintem nem jó, ha túl sok választási lehetőség van, de egyiket sem leh...

Fejes László (nyest.hu): @siposdr: Á, nem kell olyan messzire menni, itt van a szlovák: „Nechceš sa pridať?” :) Egyébként pl. az ’is’, ’sem’ a finnben és az észtben is tapadhat, a finnben a ’sem’ még a magánhangzó-harmóniában...

Sultanus Constantinus: "sokszor órák, sőt napok telnek el, mire reagálunk. Ez pedig azt is eredményezi, hogy van időnk átgondolni a mondanivalónkat." A kettő szerintem nem feltétlenül van egymással összefüggésben. A legtöbb...