MolnarErik: @Fejes László (nyest.hu): Persze, de mind közül nyilván ez a legnagyobb, hisz még köze sincs a "vizsgált" nyelvhez.

Diczkó: @Pierre de La Croix: "Nézd, ez egy kiegészítő cikk, amely az olyanoknak íródott, mint néhány lentebbi hozzászóló..." - Igen, mivel a nyest egy "kisragadozó", legalábbis a medvénél kisebb. :) A cikksor...

Sultanus Constantinus: @LvT: Szerintem is kellett, hogy legyen valami közte, számomra is eléggé elképzelhetetlen, hogy a "hasonulás" (összeolvadás) visszafelé történjen. A hangátvetésre szintén jó példa az andalúziai nyelvj...

LvT: @Sultanus Constantinus: Az ősszláv <ktь> hangkapcsolatnak a szláv nyelvek három ágában négy folytatása van: a keletiben <č> [tʃ], a nyugatiban <c> [ts], de a kérdés szempontjából a l...

Krizsa: @Kara-kán: A hablattyal, s onnan a JMPÉ-vel értek egyet. Csak nekem MOST sem fogod látni a Nyest listáján a friss hozzászólásomat. Harmadik hete. Pedig ez sem is "gyöknyelvészeti" elemzés. Amiket én i...

Pierre de La Croix: @Kara-kán: Nézd, ez egy kiegészítő cikk, amely az olyanoknak íródott, mint néhány lentebbi hozzászóló, akik a szkítáktól eredeztetik a székely rovásírást. A fő mondanivalója az, hogy azok alapján amit...

Kara-kán: Álljon meg díszmenet! Istent ábrázoló szobrocskáról vagy más kultikus tárgyról van szó? Nem. Akkor minek hablatyolnak itt a ”tudósok” varázsigéről? Ráadásul egy varázsige nem ilyen rövid. Egyet szögez...

Sultanus Constantinus: @LvT: Lloyd* csak annyit ír a [jt] > [ʧ] változásról, hogy "Castilian then separates from the surrounding dialects by fusing the palatal into the occlusive and producing an affricate /č/: [...]". A...

Fejes László (nyest.hu): @Ynas Midgard: Persze, de alapvetően nem ez a baj a képlettel. :)

Ynas Midgard: Jól látom, hogy a V kétszer két különböző dolgot jelöl?

LvT: @Sultanus Constantinus: >> kérdésem, hogy milyen címre írhatnék << A torzsasztal.hu-n is az itteni nicknevemen van regisztrálva postafiókom. És olvasom is.

helci: "A nyelvvizsga nem a használható nyelvtudást méri, hanem például a nyelvhelyességet." A kettő nem ellentétes. A "használható nyelvtudásnak", bárhol is húzzuk meg a határt, van egy nyevlhelyességi rész...

Szalakóta: Nem arról lenne szó, hogy vannak, akiknek teljesen reménytelenek nyelvtanulási szempontból, hanem arról, hogy vannak, akiknek a nyelvi képességeik átlag alattiak, és anyanyelvükön sem szólaltak meg 3 ...

Fejes László (nyest.hu): @VG: „E prekoncepcióval szemben a székely írást korábban hun-szkíta írásnak nevezték” Hiszen tele vagyunk olyan emlékekkel, ahol hun és szkíta nyelvű feliratokon használják ugyanezt a betűkészletet, i...

blogen: A magyarokat megelőző népességből nem valamennyi cserélt nyelvet. Az itt talált és meghódított szlávok sorsa ez lett: Síkság (Kis és Nagyalföld): teljesen jelentéktelen szláv lakosság, ez egykori avar...

VG: A jelek vonalai lehetnek görbék azért is, mert a kohász a körmével nyomkodta bele az agyagba. Az első betű közepe nem romlott, csak hiányzik belőle az az X, ami miatt "f" betű lehetne. Mivel nincs ott...

VG: Az alsóbűi felirat semmiképpen nem a legkorábbi emléke ennek az írásnak (amit most jobb híján székely írásnak nevezünk) hu.wikipedia.org/wiki/Szentgy%C3%B6rgyv%C3%B6lgyi_teh%C3%A9nszobor ). Székelyekh...

Fejes László (nyest.hu): @MolnarErik: „Olybá tűnik mintha a szerző aszerint rangsorolta volna a nyelvek nehézségét, h mennyire boldogult az adott országban angolul (csak a finn lóg ki).” Akkor már az észt is... „a lengyelt ne...

Fejes László (nyest.hu): @baloch: Nyelvi összeolvadásokra a tudomány alig ismer példát, és nagyon speciális helyzetekben jönnek létre. www.nyest.hu/hirek/kereses/Kevert+nyelvek

MolnarErik: @Fejes László (nyest.hu): Csak arra, h a lengyelt nehezebb nyelvnek találta az idézett cikk, mint a magyart, mivel a közölt képletben a nehézség egyik fontos összetevője, h nem hajlandók angolul beszé...

Diczkó: @Fejes László (nyest.hu): Csak óvatosan! A legapróbb pozitív megnyilatkozás is tekintélyvesztéssel jár. @Don Zuijote: Neked meg azt üzenem: A szélmalmokat nem legyőzni kell, hanem munkára fogni. @Kriz...

baloch: A cikkből: "...sőt, egészen pontosan tudjuk, hogy előbb-utóbb valamennyi, a magyarokat megelőzően itt élt népesség nyelvet cserélt." A sulyok el lett vetve szerintem. Egészen pontosan honnan a csudábó...

Sultanus Constantinus: @LvT: Akkor valóban félreértés volt. Kicsit én is kevertem a magyar jelölést az IPA-val, mert nem minden IPA-jelet tudok innen bevinni. Megpróbálok utánanézni, hogy pontosan mi történt a [jt] és a [cs...

baloch: @MolnarErik: "a kohászok nyugodtan lehettek tovább itt élő (és avar nyelvű) avarok, míg a felirat készítője pedig magyar nyelvű." Kérdésem: Ismerjük-e annyira az avarok nyelvét, hogy szétválasztható l...

LvT: @LvT: >> Sätäle-féle rendszert << Természetesen a <Setälä>-féle rendszerre gondoltam, elnézést.

Krizsa: @Diczkó: Hátigen. Jó, legyen nicknév. Eddig el van fogadva, minek is legyen a valódi, Marika a pénztáros? Jó, különböző honlapokon akár másféle is nicknevet is használhattok. De azonos honlapon egy az...

LvT: @Sultanus Constantinus: >> de szerintem inkább [xt] volt az, nem pedig [χt] << Itt félreértés van. Te is az 1. hozzászólásban „[ty]”-t és „[cs]”-t írtál a magyar helyesírás szerint (mivel ...

Fejes László (nyest.hu): @Diczkó: „Egy olyan cikk, amihez nincs mit hozzáfűzni, érdektelen.” Örülünk, hogy ennyi megjegyzést azért megért.

Sultanus Constantinus: @LvT: Igen, egyes források ezt állítják, de szerintem inkább [xt] volt az, nem pedig [χt]. Az uvuláris réshang eléggé nehezen lágyul, abból nem lesz [j]. A [xt] pedig simán lehet később [çt] > [jt]...

Diczkó: Látom, egyre több az új olvasó. Egy olyan cikk, amihez nincs mit hozzáfűzni, érdektelen. Valószínűleg nem az ilyenek vonzzák ide őket. @Don Zuijote: Ingyen lecke? Ingyen tréfa? Meg egy háládatlan közö...