El Vaquero: A szótáras illusztráció alatt elírás van, az magyar lesz nem méjgör. A fogas kérdés nekem is baántscholya fülemet, pedig tényleg több embertől is hallani, olvasni ilyesmit.

Krizsa: @mederi: Természetes, hogy ez két különböző kifejezés. Eddig bravó! Az én értelmezésem szerint: "fogas kérdés" az, amiben nincs egyetértés (koncenzus) - tehát másvalaki másképp is értelmezheti. "Fogós...

mederi: Szerintem "fogas kérdés" az, amivel "meg lehet akasztani" egy válaszra vállalkozó gondolat menetét, "fogós kérdés" pedig az, amikor a kérdező szerint az alkalomhoz illő kérdésével "meg lehet fogni", s...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "Annak viszont, hogy valakinek igazat adjunk, van egy súlyos előfeltétele: hogy győzzön meg minket az igazáról." Nem a gyöknyelvészeket akarom védeni, de azért ne feledd, vol...

Diczkó: @Pierre de La Croix: "(Erről mindig az az egyetemi professzorom jut eszembe, akik a rovásírások "hasonlóságáról" szólva megjegyezte, hogy kemény anyagba - kőbe, fába, agyagba stb. - bármit karcol az e...

El Vaquero: Igen, a cunt tipikusan brit káromkodási specialitás, főleg ha férfiakra használják. Amerikában inkább csak a pina/segg értelemben, és a megsérteni kívánt nőkre használatos, azaz szűkebb körre, az elle...

El Vaquero: Erősen Face Palm díjas felfedezés. Kivételesen nem brit tudósok ráadásul, hanem khelö fórniaiak. A lényeg, hogy szellemileg ugyanolyan pengék. Az amerikai nagy testvér teázgatáson kívül semmiben nem m...

Diczkó: @Fejes László (nyest.hu): "Aki azzal jön, hogy a bor és a por azért hasonló, mert a borospincék porosak ..." - Borospincében sem jártál még? Nehezen védhető mulasztás. :) Tisztességes, kocsmajáró embe...

Sigmoid: Phrenology reloaded! Komolyan kezdem azt ézni, hogy a kora XX. század összes ordas téveszméje előmászik a dögveremből amibe megérdemelten belelőtték őket hajdanán.

Pierre de La Croix: Mivel elolvasva a hozzá szólást rájöttem hogy nem nekem szólt, tovább ítottam azt az illetékes nek. Mr. Szalmabáb meg is ígérte a mielõbbi választ.

Krizsa: @Pierre de La Croix: Nem kell "hinni", mert ilyenek ma is élnek köztünk. Magyarázd meg máskép, honnan tudnak egyes autisták és a teljesen normális kétkezesek (ami bizonyítottan ősi jelleg) nagy számok...

Pesta: A brit angolban, ha személyre mondják, akkor a cunt a balfasz vagy a geci megfelelője. Pl. My boss is a cunt. A főnököm egy geci. youtu.be/E1FEYvRQiZk?t=1m5s "I look a cunt in front of yous..." „Jó ba...

Krizsa: @El Vaquero: De ugye az előre látható, hogy ha hozzá(m)szólni, merészelsz s akkor mégiscsak megjelenik odakint a Krizsa név, és emiatt Téged ki "kitólhatnak" a láthatóságból? Á, azt azért nem? Mert? J...

Pierre de La Croix: @Krizsa: És aki nem hisz ebben, az NE olvassa el a könyvet sem, mert utánajárunk... Irgum-burgum... :)) "A bármilyen nagyobb vadra vadászó fejben, veleszületett technikával (tehát gondolkodás nélkül) ...

Krizsa: Először még két szót a fuvoláról: használati utasítás volt rajta, az volt a fúvással kapcsolatos szó. Hogy melyik vége merrefelé, és / vagy milyen szögben kell beágyazni a kohó alá, ilyesmi. Tehát a m...

Pierre de La Croix: @Diczkó: Azt az obaskúros elméleti vitát, hogy minek köszönhető a világban az írás megjelenése és miből fejlődtek ki az abc-k (a kínai jóslócsontokból vagy a Termékeny Félholdon használt és fennmaradt...

geff10: Micsoda az a mellékhangsúly?

El Vaquero: @Krizsa: "Annyira nem értik, hogy már javasolták az Ly eltörlését – ami, legalábbis az írásban, további nyelvrontás volna." Nem láttam még olyan hivatalos helyen megjelent, tömegpublikáción átment nye...

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Még az alaktani (esetleg hangtani) bonyolultság mérése sem lenne akkora hülyeség, hiszen sok minden valóban számszerűsíthető. Az, hogy egy nyelvben pl. hány nyelvtani nem vagy főnévi oszt...

El Vaquero: A vége a kommentelésnek témájú cikkre ránézve, először azt hittem, hogy itt van vége, nem győzitek Krizsát. Aztán hozzá akarok szólni a cikkhez, de nem lehet. Szóval tényleg vége a kommentelésnek, de ...

mederi: "Akkor -l a személyrag, ha a tő szibiláns mássalhangzóra végződik (hozol, teszel stb.), és akkor -sz, ha másmilyenre (adsz, tartasz, hallasz, raksz stb.)" Szerintem nem csupán hangtani szempontok alap...

VG: A székely rovásírás jeleinek szójel-előzményeit az egész magyar nyelvterületen használták és máig használják pl. a fazekasok - csak ez nem közismert, ugyanis betűzve nem lehet elolvasni a szójeleket. ...

VG: Téves a cikk alábbi állítása: "Tudjuk például, hogy a mi a betűnk is a főníciai alefből alakult ki, amely egy olyan mássalhangzót jelölt, mely az 'ökör' jelentésű szó elején állt. A betű eredeti alakj...

Sultanus Constantinus: Egyértelmű, hogy mindig az a legnehezebb nyelv az ilyen listaalkotó futóbolondoknál, amelyik a saját anyanyelvük. És persze a legkönnyebb mindig a spanyol, mert ezt hallják mindenkitől. Ami szintén ba...

Krizsa: A cikkből: „A látja, adja, kenje ese¬té¬ben... ...sze¬rin¬ti ha¬so¬nu¬lás: [t]+[j] → [ty]+[j] → [ty]+[ty] (illetve [d]+[j] → [gy]+[j] → [gy]+[gy], [n]+[j] → [ny]+[j] → [ny]+[ny]).” :-))-nyelvészeti el...

El Vaquero: A kék linkek színét kár volt átbarmolni rikító kékre. Sokkal rosszabb lett az összhatás, a szemnek is fárasztóbb.

El Vaquero: Nagyon hülye ez a blogger, nem szabad komolyan venni. A blogján is olyan baromságok vannak, mint pl. ez: "The best language to learn if you live in Europe: The Polish language – You can not even compa...

El Vaquero: Nem nagy izgalmakat hozó cikk, de minimális szinten korrekt. Mindamellett hasznos! Végre valaki rajtam kívül úgy gondolja, hogy idegesítő és haszontalan kategória az összeolvadás. Így van ez persze a ...

LvT: Talán árnyalja a képet, hogy a képlet miért éppen a lengyelt hozta ki legnehezebb nyelvnek, hogy az eredeti szerző egy gyakori lengyel vezetéknevet visel. . www.moikrewni.pl/mapa/kompletny/biernat.htm...

MolnarErik: @Kara-kán: A varázsige, mint a neve is mutatja egy szó (mégpedig egy ige, mint ami Vékony olvasatában is szerepel). Egy ráolvasásnak (így első blikkre ráadásul olybá tűnik, h ez a varázsige eredeti je...