szigetva: @Sigmoid: Hosszabb az a zajszünet, ami minden zárhangot jellemez. A zárhangban a felpattanás a pillanatnyi, az előtte levő zár fázist hosszan lehet tartani.

Sigmoid: Ha már arról beszélünk, hogy a németben mit jelent a megkettőzött mássalhangzó, én elgondolkodtam hogy akkor a magyarban mit jelent? Mert oké hogy "hosszan ejtjük", ami a réshangoknál, mint az s vagy ...

Mártonfi Attila: Az Osiris Helyesírásban azért nem szerepel, mert a szaknyelvi nómenklatúra szerint borsmustár a neve. Ha valaki a tanácsunkat kéri, a rucola írásmódot szoktam javasolni, mondván, ez nem a magyar név, ...

hun: "...az egyház kegyét kereső főúri csoportok igyekeztek zsidó- és izmaelitaellenes hangulatot kelteni a köznépben ( mivel ők adószedők, kincstárosok és kereskedők voltak )." ez lehetséges, viszont a tö...

hun: @hun: "hány száz év fog még kelleni, hogy a nyugati civilizáció nem fogja tiltani valaminek (növénynek, állatnak) a megevését? mosakodásért valakit büntetni nem szép dolog, de mondjuk ha valaki belevi...

hun: ABLAK-zsiráf ab-lak ab-zug ober. über. aba adatumi adild. obaath obi obum. oba odün obo. ohuji odu ojszwikor oojum oohi.oozi oszu otu itatum.

hun: @Roland2: "Mellesleg nemcsak a helyesírásod hagy kívánnivalót - ez kisebbik baj -,hanem az is, h. néha érthetetlenül, magyartalanul fogalmazol. Ez egy über-turbó magyarhoz nem illik." nálunk úgy mondj...

mederi: -A vidékies mondás "..tavasszal elvessük a vetőmagot" és a suksükölés általában, szerintem is érdekes.. -A kérdő "elvessük a magot?" mondatot kijelentő módba helyezik át a suksükölők.. Talán a tatárjá...

Krizsa: A magyarok, a magyar nyelv Hungáriában, a távoli múltban és a mai napon - ez itt a kérdés.

bloggerman77: @Roland2: Ezek már elszórt esetek. Ernuszt János is zsidó volt, mégis Mátyás bizalmi embere lett, vagy Fortunatus Imre. De muszlimból már nem lett ekkor senki semmi, mert nem voltak muszlimok. Ezek a ...

mederi: Eredetileg úgy tudom, hogy a szív szavunk "szű(v)" volt, ezért nem is lehet mély hangrendű a toldalékolása sem..:) -A "szű(v) szűn(ik), szín(t) (láthatóan el)szí(v)" "mondat feltehető valamikori alakj...

Fejes László (nyest.hu): @Roland2: Ha így is van, ez is azt erősíti meg, hogy a Brünó a két név keveredése.

Fejes László (nyest.hu): @LvT: A kérdés kétségtelenül sokrétű. Sok általánosan ismert növénynek is több neve van, még a szigorúbban vett köznyelvben is (krumpli/burgonya, egres/pöszméte/piszke, eper/szamóca stb.). Lehet, hogy...

LvT: @Fejes László (nyest.hu): >> a szakemberek adnak neki egy nevet, és egymás munkáiból másolják, a szó nem lesz a nyelv része << Ez két külön dolog. Engedelmeddel én a cikknek ahhoz az állít...

Roland2: @Fejes László (nyest.hu): Nekem olvasatra inkább jobban esik/esne Bürnót/Börnót ejteni.

Roland2: @bloggerman77: A tatárjárás biztos nagy veszteség volt nekik is, ugyanakkor az 1279-es budai zsinat ismét megerősíti a zsidók és izmaeliták közhivataltól való eltiltását, II. Ottokár 1260-ban a pápána...

Grant kapitány: "És akármit mondanak is különböző nyelvészkedő dilettánsok, egyetlen nyelvnek sem származott sosem kára abból, hogy idegen nyelvekből vett át szavakat" A nyelvnek nem származott kára...De volt már pél...

bloggerman77: @Roland2: "Az egykor jelentős 'őshonos' magyarországi iszlám közösség a XVI. századra teljesen eltűnt,csak helynevekben maradt emléke." ** 16. század? Ugyan már. A tatárjárás elsöpörte őket, utána már...

Fejes László (nyest.hu): @Roland2: Hallottad már valaha, hogy valaki Bürnót mondott? (Szerintem még a Börnó is valószínűbb, de azt sem mondják.)

Fejes László (nyest.hu): @LvT: Én meg pont ezért írtam a cikkbe (nem poszt) azt, amit írtam. Az egész egyébként azt mutatja, hogy a növény Magyarországon korábban nem volt ismert, attól még, hogy a szakemberek adnak neki egy ...

Sultanus Constantinus: @nudniq: A francia WIkipédia szerint ugyanaz a kettő, csak regionálisan máshogy nevezik őket. Hasonló ez a spanyol vs. kasztíliai kérdéshez. Mindkettő ugyanazt a nyelvet jelöli, de ahol meg kell külön...

Roland2: @hun: "mosakodásért valakit büntetni nem szép dolog, de mondjuk ha valaki belevizel az ivóvízbe, az meg ugyebár érthető és jogos." A Korán előírja, hogy egy csepp vizelet sem érintheti a hívő ruháját,...

bloggerman77: @hun: "hány száz év fog még kelleni, hogy a nyugati civilizáció nem fogja tiltani valaminek (növénynek, állatnak) a megevését? mosakodásért valakit büntetni nem szép dolog, de mondjuk ha valaki belevi...

Galván Tivadar: @LvT: Hát, ha azt jobban fölismerik a horvátok, akkor valóban. Köszönöm!

LvT: @LvT: >> Az általános szótárak jók, csak a szerzőik a szaknyelvek (adott esetben a taxonómia) részleteiben kevésbé járatosak. << Ezt erre írtam: @poszt „legalábbis Herczeg Gyula Olasz–magy...

LvT: @Wenszky Nóra: A Magyarországi edényes flóra határozója szerint is <borsmustár> az <Eruca> nemzetség magyar neve. — Az általános szótárak jók, csak a szerzőik a szaknyelvek (adott esetben ...

nudniq: Jól elmerült ez a topik a friss habokban... pedig még mindig izgat,h vajon a "picarde" és a "chtimi" az teljesen felcserélhető, vagy volt igazság annak a franciának a szavaiban is, aki a barátomnak az...

hun: Az izmaeliták közül senki se merje leányát a saját népéből valóhoz adni férjhez, hanem csak a mi népünkből valóhoz. ez megint olyan dolog amibe nem illik beleszólni. semmi szükség sincs rá, mert nem ú...

nudniq: @Szalakóta: "...még a bajor nyelvjárást szokták emlegetni..." Mint azt a cikk is írja, az "osztrák" az valójában a bajor nyelvjárás(nak egy változata); egy kicsit részletesebb német nyelvjárástérkép: ...

hun: "egy és ugyanazon egyházában, ti. az isteni hajlékban is egyetértők legyenek velünk." ez azt jelenti: csak az egyisten-vallás elfogadható. az egyistenvallásnak nincs kiegészítő párja. helyezzük történ...