Hozzászólások:
szigetva: @Janika: A luzofónok összebeszélnek: pt.wikipedia.org/wiki/Acordo_Ortográfico_de_1990
2014. 05. 04, 19:30
Az ausztriai német nyelvjárások
Janika: Arra kíváncsi vagyok, hogy a több országban is hivatalos nyelvek esetén (angol, német, francia, spanyol, portugál, stb) van-e valamilyen központi szabályozószerv, amit mindenki elfogad. Olyasmi mint n...
2014. 05. 04, 19:14
Az ausztriai német nyelvjárások
Janika: A target átvétele különösen érdekes. Az angolban viszont van egy halom szó, amit mi magyarul csak cél-nak fordtunk.
A target-en kívül a goal, destination, aim, purpose, de biztos van még.
Szinte termé...
2014. 05. 04, 19:07
Most változatos legyen, vagy ne?
El Vaquero: Épp most hallottam én is ezt Star warsos május 4-et a The Big Bang Theory legutóbbi részében. Nehezen esett le először :D
2014. 05. 04, 18:47
Az erő legyen veled!
MolnarErik: @hun: 1 jótanács, 1 törvényszöveg még véletlenül sem valós történelem, főleg az nem, amit nem tartottak be a hatóságok.
2014. 05. 04, 17:18
Mire jó a nyelvrokonság?
szigetva: @mederi: „ talán nem is fogadjátok el, de ez a véleményem.” Ezetleg a húrelméletről nincs ilyen jól megalapozott véleményed? Vagy a rák lehetséges gyógymódjairól?
2014. 05. 04, 15:04
Most változatos legyen, vagy ne?
mederi: A cikkben említett idegen szavak talán nem is annyira idegenek.. Lehet, hogy szótöveik már sokkal régebben bekerültek nyelvünkbe...
#egal-izál= kiegyenlít
lehetséges szótöve: ég(ni)
egal=azonos, minde...
2014. 05. 04, 14:57
Most változatos legyen, vagy ne?
hun: @Austro Slav: "Ezért kellett volna teret engedni a történelmi Magyarország nyelveinek"
tanuljatok valós történelmet, ne kitaláltat. és légyszives ne terjesszetek hazugságra alapozott fasiszta propagan...
2014. 05. 04, 14:18
Mire jó a nyelvrokonság?
rdos: @Krizsa: elsilányosodásunkról, boccs.
2014. 05. 04, 13:09
Mire jó a nyelvrokonság?
rdos: @Krizsa: Igen, boccs, rögtön ez jutott eszembe a nyelvi elsilányodésunkról.
hell.blog.hu/2007/02/13/alljunk_meg_egy_szora_b_szni_ige
59. sorszámú hozzászólásomat a kb egy éve félbemaradt Mellár Mihály...
2014. 05. 04, 13:07
Mire jó a nyelvrokonság?
Krizsa: @rdos: Jól látod. Főleg (habár én főleg ehhez értek) a magyar nyelv szétverésének a területén.
2014. 05. 04, 11:34
Mire jó a nyelvrokonság?
rdos: @Austro Slav: De. Azonban ahogy a jelenkori fejleményeket elnézem, megmaradt magyar államiságunk szétverése a módszerváltás óta fel is gyorsult. Mindezt a mi? politikusaink végzik. :-(
2014. 05. 04, 10:36
Mire jó a nyelvrokonság?
El Vaquero: @MolnarErik: mondjuk az örömet szóval akartam provokálni, de ha a szó szerintnek lesz sikere, akkor az is jó.
2014. 05. 04, 09:52
Nem szerzek örömöt az olvasónak
Krizsa: @szigetva: a VCV levezetés irreleváns, nincs köze az ad hoc elképzelt szóösszetételhez: ügydöntő. Világos, hogy nem általában rosszul hangzó az ü---ö, hanem ebben a konkrét, képzelt szóösszetételben.
...
2014. 05. 04, 06:27
Most változatos legyen, vagy ne?
mondoga: @Roland2: Minden tökös történelemhamisítónak a legütősebb érve, hogy az ellen' hamisítja a történelmet... :DDD
2014. 05. 04, 01:39
Mire jó a nyelvrokonság?
mondoga: @Krizsa: Az ilyen "kacskán hangzik" todománkodás miá vagy széles körökben elismert és nagyra becsült gyökész. Álmodban persze üldözöd magad körös-körül, a tükör meg messze van... :DDD
2014. 05. 04, 01:36
Most változatos legyen, vagy ne?
Untermensch4: @Krizsa: " Az "ügydöndő" nem létezik (elsősorban azért nem, mert az ü--ö egymás után kacskán hangzik). A gyerekszék létezik, de esetleges, a többi közismert, tömegesen használják"
kacskán hangzik? az ...
2014. 05. 04, 01:11
Most változatos legyen, vagy ne?
Roland2: @Austro Slav: A környező népekkel akkor lenne jobb a kapcsolatunk, ha a többségében magyarok lakta területek még mindig Magyarországhoz tartoznának.
Másrészt nem csak a múltban kell keresni a hibát, m...
2014. 05. 03, 23:08
Mire jó a nyelvrokonság?
mondoga: @szigetva:
"sok károkat szerez a szapora szóllás." (P.P.).
:-)
Mert hogy régen károkat is lehetett szerezni...
2014. 05. 03, 22:58
Nem szerzek örömöt az olvasónak
MolnarErik: @El Vaquero: A szó szerinttel 1 újabb vitát akarsz provokálni? ;)
2014. 05. 03, 22:48
Nem szerzek örömöt az olvasónak
szigetva: @El Vaquero: @Krizsa: Meg fogtok lepődni: magamról írtam ezt a hozzászólást.
2014. 05. 03, 22:45
Nem szerzek örömöt az olvasónak
Krizsa: @szigetva: Hűha! Te aztán kiosztod még a legfélénkebb ellenvélemény hangoztatóját is. Valakinek az életkorából levezetni, hogy tuti nem lehet igaza, hiszen az elődei már halottak. Azért nem tudnak "so...
2014. 05. 03, 22:36
Nem szerzek örömöt az olvasónak
El Vaquero: Nekem az örömöt hangzik kicsit furcsán, örömet mondanék helyette. Lehet csak egyedül vagyok vele.
@szigetva: azért megnézném El Phedrót, amint általános iskolában tart órát, és szó szerint szét...
2014. 05. 03, 22:33
Nem szerzek örömöt az olvasónak
szigetva: @TI: Az embernek tudomásul kell vennie (legalább azért, mert mást nem tehet), hogy megöregszik, és előbb-utóbb meghal, és a világot az utána következő generációk öröklik és alakítják. A nyelvet is. Ez...
2014. 05. 03, 22:15
Nem szerzek örömöt az olvasónak
Austro Slav: @TI:
Meg kell válogatni a fogyasztandó médiát. Nem kell aggódni, nem tudnak a nyelvnek ártani, csak saját maguknak!
Ha megjön az eszük, rögtön elkezdenek választékosan beszélni. :-)
2014. 05. 03, 22:11
Nem szerzek örömöt az olvasónak
mondoga: @szigetva: "Tényleg nem értem, mit nem lehet ezen érteni."
A nem értés kölcsönös. :D
2014. 05. 03, 22:08
Nem szerzek örömöt az olvasónak
TI: A médiában nyilatkozók nagyon nagy része nemhogy választékos lenne, hanem egyre gyakrabban tapasztalom pl. az igék választékának leszűkítését a "tol"-ra.
Olyan igekötős szerkezetek terjedtek el, amit ...
2014. 05. 03, 22:04
Nem szerzek örömöt az olvasónak
Austro Slav: @szigetva:
"mi számít „intelligens frappáns” megoldásnak, azt te döntöd el?"
Én meggyőzhető vagyok, mert megértem.
Szerintem nem gond, ha több nyelvi réteg létezik. A nyelvhasználat a nyelvhasználót m...
2014. 05. 03, 21:50
Nem szerzek örömöt az olvasónak
szigetva: @mondoga: A nyest.hu nem egy beszélőközösség. De ha az volna, és ebben a beszélőközösségben valóban nem használnák, attól még más beszélőközösségbekben lehet helyes. Tényleg nem értem, mit nem lehet e...
2014. 05. 03, 21:47
Nem szerzek örömöt az olvasónak
szigetva: @Krizsa: „az ü--ö egymás után kacskán hangzik”
Megnéztem egy reprezentatív magyar szólistában az üCV szekvenciákat:
üCa/á: 14
üCe/é: 941
üCi/í: 80
üCo/ó: 13
üCö/ő: 482
üCu/ú: 4
üCü/ű: 71
Vagyis az ü-ö...
2014. 05. 03, 21:44
Most változatos legyen, vagy ne?