szigetva: @Grant kapitány: „Kenesei István nevezi "szakember"-eknek a nyelvművelőket” Kapott is érte: seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=27&t=177

birot: Az esetek nevei nem fordíthatók le egyik nyelvről a másikra, de az esetek nevei (például iskolai oktatás céljából) miért ne? Ahogy a magyar -nak/-nek végződés nem felel meg az orosz (magyar táblázatok...

nkk: Eszközhatározó - de ez a lényegen nem változtat. Az esetek nem fordíthatók. Kivált a magyar ún. esetekre nem. Nyilván az a bajom,hogy a maga idején túl sok szépirodalmat olvastam oroszul.

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "Semmilyen felmérésre nem alapozom, én így tapasztalom" Látom, lesüllyedtél a demagóg politikusok érvelési szintjére ("az emberek között járva azt tapasztalom, hogy...nem érd...

nkk: Komolyan gondolható, hogy egy olyan nyelv esetében, amely pl. azt, hogy "tudok németül" így mondja: "„Я владею немецким языком.”, vagyis elöljárószó+Dativus-szal fejezi ki (nem részesettel - az orosz ...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Látom, még mindig nem érted. Képzeld el, volt Andalúzia Spanyolország központja, mivel a hódító hadjáratok onnan indultak. Mégsem bunkó minden Kanári-szigeteki és latin-ameri...

Krizsa: Az én (valódi) nevem, Krizsa, tavaly szeptember óta egyszercsak nem jelent meg az új kommentek között - és azóta sem jelenik meg. Csak az enyém nem jelenik meg, senki másé. Kincse Szabolcs főszerkeszt...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): . "De miért van az, hogy egyes nyelvi jelenséget stigmatizálnak, másokat nem. Hát, ez azon múlik, hogy az olyanok, mint te, éppen melyik nyelvi jelenséget kezdik csesztetni."...

Fejes László (nyest.hu): @MolnarErik: Köszönöm. :) @Grant kapitány: Semmilyen felmérésre nem alapozom, én így tapasztalom. Akkor tényleg alá kellene támasztanom, ha része lett volna az érvelésemnek. De én semmit nem alapoztam...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „Csak éppen az az óriási különbség, hogy ez a magyarban elterjedt és így használja ma már mindenki.” Te szerencsétlen, és akkor hogy képzeled történetileg? Hogy egyszercsak elk...

Krizsa: @Grant kapitány: Semmilyenre. A nemzeti nyelvek nem a 19. századi romantika "termékei", ez hazugság. Hanem már kb. tízezer éve a kölcsönös megértés feltételei. Aminek a legfőbb célja annak a FÖLDTERÜL...

MolnarErik: @Grant kapitány: "Sokszor jeleztük már, hogy a kommenteket nem tudjuk mindig követni. Kérdést fel lehet tenni e-mailben, Facebookon, az oldalon keresztül. Ha valakit komolyan érdekel valami, tegye fel...

Grant kapitány: Már ötödik napja nem tudjuk, hogy Fejes László (nyest.hu) milyen felmérésre, statisztikára alapozza azt az állítását, hogy "egyre több embernek van elege a felesleges baszogatásból." Szerintem csak úg...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Hát ja, biztos Matiz nagypapa sem tartja gáznak, ahogy beszél, különben nem úgy beszélne (gondolom láttad a videót). ;)

szigetva: @Sultanus Constantinus: De az andalúziai beszélőd, aki habió-t mond, ugyanúgy nem tartja gáznak, hiszen akkor nem azt mondaná. Még az is lehet, hogy amikor felmegy Madridba, vagy lejönnek a tv-sek és ...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Csak éppen az az óriási különbség, hogy ez a magyarban elterjedt és így használja ma már mindenki. Te magad mondtad ki a kulcsszót: a MAI magyarban. Azt is figyelembe kellene...

tdk.112: Az internet hatását is figyelembe lehet venni, és főleg az idegen nyelven letölthető sorozatokat/filmeket. Én pl. 6-7 éve egyáltalán nem néztem magyarul semmilyen filmet vagy sorozatot, pedig rengeteg...

Fejes László (nyest.hu): @Nem tudtam jó nevet kitalálni: Szakirodalmit most hirtelen nem, de ha rákeresel a vagyon és a vagynak alakokra, egy csomó régi szövegben megtalálod őket. Elég közismert dolog. (Mármint a magyar nyelv...

Nem tudtam jó nevet kitalálni: @Fejes László (nyest.hu): Ez nagyon érdekes. Tudsz adni forrást?

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „Kötve hiszem, hogy erre a nyelvészek azt mondanák, hogy helyes, csak mert anyanyelvi beszélő használta. Nem, nem helyes, mert aki ilyet mond, az egyszerűen nem tanulta meg ren...

Fejes László (nyest.hu): @hun: „tudod mi volt "kádár" valódi neve? czermanik.” Majdnem. hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1d%C3%A1r_J%C3%A1nos Petőfi meg Petrovics volt, és szlovák. Egy idegen senki. Gratulálok.

szigetva: @Sultanus Constantinus: Igen, van olyan angol anyanyelvű beszélő, akinél az -s a jelenidő általános jele. És aki rendre „nem van”-t mond, az is helyesen beszél, bár eltér a standardtól, de a helyesség...

Krizsa: A hiperaktivitás állandóan jellemző dolog - a "jó vadász" genetikai öröksége. Nem függ alkalmi bekajálástól (energia feldúsílástól). A hiperaktivitás NAGYSZERŰ dolog, mert a gyorsaság gyors felfogássa...

hun: @siposdr: ja, ez a művelt szlávság részletfinomságai. olyan mint a művelt róma. eltörölni és sóval behinteni. aztán majd azt is elhiszik a művelt értelmesnek nevezett embernek kinéző valakik, h a many...

Sultanus Constantinus: @Armin: Szerintem félreértettél, én pontosan azt mondom, hogy a volt, [vót], [vóut], [vaut], [vuót] stb. létező és természetesen elfogadható regionális magyar ejtésváltozatok. Azt viszont senki nem mo...

Sultanus Constantinus: @maxval: Ezzel nem teljesen értek egyet, mert a tanulatlan parasztokon kívül ilyet senki nem mond, semmilyen regionális változatban sem. Ezért is hoztam a magyar *vant párhuzamot. Bár talán életszrűbb...

hun: @maxval: tudod mi volt "kádár" valódi neve? czermanik. tudod mi volt "kádár" nemzetisége? sváb - szlovák. köszönd meg az "öntudatos" nemzetiséginek, h ennyi "ész" szorult bele. ne nevezd magyarnak eze...

Armin: @Sultanus Constantinus: Nem igazán látom, miért lenne helytelenebb az egyik mint a másik. Ha "volt" helyett [vaut]-ot mond valaki, az elfogadható, ha viszont "ment" (megy múlt ideje), helyett ment val...

szigetva: @Sultanus Constantinus: „Kötve hiszem, hogy erre a nyelvészek azt mondanák, hogy helyes, csak mert anyanyelvi beszélő használta.” Ha nem véletlenül, nyelvbotlásként használná egy beszélő a vant-ot, ha...

maxval: @Sultanus Constantinus: Ez egy egyszerű regionális változat. Ezen az alapon Madridból nézve az összes argentín hibásan beszél, mert pretérito imperfectót szinte sosem használ, s helyette pretérito sim...