mekkmester: Ez tehát nem nyelvváltozatok kérdése, hanem egyszerűen a performanciaszinten elkövetett hibák kérdése. Olyan, mint amit a cikkben is olvashatunk, hogy Orbán "nem"-et használ "ne" helyett. Ha ő ezt köv...

Blogin: Nem sokszor értettem egyet Gyurcsánnyal, de igenis van egy minimum, egy norma, amelyet a műveletlenségből vagy igénytelenségből meg nem ütők esetében a közszereplés legalábbis nevetségessé válik. A tá...

mekkmester: @Fejes László (nyest.hu): Azért remélem, azt nem gondolod komolyan, hogy Gyurcsány olyan változatot beszél, amelyben a "politikus, amely" elfogadott. Én arra gondoltam, hogy Gyurcsány egyszerűen több ...

mekkmester: @Fejes László (nyest.hu): Azért remélem, azt nem gondolod komolyan, hogy Gyurcsány olyan változatot beszél, amelyben a "politikus, amely" elfogadott. Én arra gondoltam, hogy Gyurcsány egyszerűen több ...

andics: Lehet, hogy én értettem félre valamit, de a kérdőjel a címben valamint az első sorok a cikkben mintha olyasvalamira utalnának, hogy az autonómia Erdélyben a román-magyar viszonyt csak bonyolítaná, hol...

Janika: szerintem elegendő a hagyományos nyelvtani definíciókat elővenni, mintsem mindenféle képzőkkel igazolni ezt azt. Ha inkább tulajdonságot jelent, akkor melléknév, ha inkább valamit megnevez, akkor meg ...

maxval: Gyomorforgató.

maxval: @colon: A nyelvészetileg tudományos állaspont leírása csakis benyalás lehet...

maxval: Az ortodox egyház hivatalos teljes neve "katolikus ortodox egyház". A Hiszekegyben is benne van: "hiszek egy, katolikus, ortodox egyházban".

Sigmoid: @Fejes László (nyest.hu): Hát úgy, hogy a "seggdugasz" szót nem pusztán "kicsi, apró termetű, jelentéktelen" emberre, hanem ezen tulajdonságokon túl "idegesítő, ellenszenves" alakokra használjuk, azaz...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: Nekem pl. a Környezetbaráti Társaság teljesen rossz, ebből az következne, hogy nem főnév? Vagy pl. szerintem rossz az erkélyi is, akkor az erkély sem főnév? OK, jó az erkélyes, de az ...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): Ha egy szóhoz melléknévképzőt tudsz tenni jelentésváltozás nélkül, akkor az főnév: "Környezetbaráti társaság". Ha meg főnévképzőt tudsz hozzátenni, akkor az melléknév. "Körny...

Fejes László (nyest.hu): @Szalakóta: Jó, akkor ha minden főnév lehet melléknév, és minden melléknév lehet főnév, milyen alapon beszélünk melléknevekről és főnevekről?

Szalakóta: @Fejes László: Mindegyik lehet főnév, csak az egyik gyakrabban, míg a másik ritkábban. Ez meghatározza, hogy az adott melléknév mennyire tekinthető főnévnek is. Bár a másik irányú változás, bizonyos f...

Szalakóta: &Pesta: A váltott műszak mondjon le. Be kellene tiltani, és állandó műszakokat bevezetni.

fakir: Erdemes lett volna megemliteni a romansag, a roman tortenetiras hozzaallasat a csangokhoz (foleg a kommunista era alatt). Teny, hogy a katolikus egyhaz ugyancsak lenyeges (es negativ) szerepet jatszot...

colon: @Fejes László (nyest.hu): a szereplők megnyilvánulását nem egymáshoz kellene viszonyítani, hanem a sztenderdekhez, akkor valóban elkerülhetnétek a fideszpártiság látszatát is. Így viszont nem.

colon: @mekkmester: Hát pont erről beszéltem. Szerinted Orbánnak mindig és mindenben feltétlenül igaza van (nem én írtam: "Orbán rendre megnyerné Gyurcsány ellen..."). Én csak arra akartam ráirányítani a fig...

Fejes László (nyest.hu): @aszterixagall: Nem húzunk se jobbra, se balra, a tudomány álláspontját igyekszünk közvetíteni, ill. követni. Az más kérdés, hogy időnként a politikai szereplők szembe mennek ezekkel. De erről nem mi ...

aszterixagall: @Fejes László (nyest.hu): Ok. :) Ha teljesen őszinte akartok lenni, akkor be kell, hogy valljam, úgy érzem, ez a kedves kis menyétféle egy egész picit balra húz. Persze lehet, hogy tévedek, és ha mégs...

r0ller: @r0ller: Még annyit, hogy viszont az 'elveszett' és 'elveszlett' alakok jelentése között nincs különbség. Mindkettő azt jelenti, hogy eltűnt, elhagyták.

r0ller: @Janika: Mifelénk (Szabolcs-Szatmár-Bereg) a dolog kétértelműségét azzal védik ki, hogy a szó 'elvész' értelmű alakja 'elveszlik' E/3-ban, vagyis az általad megfogalmazott 1) és 2) értelmezés kifejezh...

Fejes László (nyest.hu): @aszterixagall: Pontosítanék: „Azért a nyestet elfogultsággal vádolni elég merész.”

Fejes László (nyest.hu): @mekkmester: „Gyurcsány kioszt egy egyest, majd a következő mondatában azt mondja, hogy: "politikus, amely". Sajnos vagy szerencsére a magyar nyelv csatáját bizony Orbán rendre megnyerné Gyurcsány ell...

aszterixagall: @colon Azért a nyest-et Orbán iránti elfogultsággal vádolni elég merész.

Janika: @Fejes László (nyest.hu): "Egy halat egy hüllővel összehozni azért elég merész". Csak külső hasonlósági alapon, nem biológialiag. Egyébként van olyan hogy csíkos gyíkhal: uszottszembe.blogspot.hu/2012...

mekkmester: @Fejes László (nyest.hu): Na, ezt most őszintén nem értem. Én is pont azt mondom, hogy nem kéne mást csesztetni, főleg akkor nem, ha magunk sem vagyunk "példaértékű" nyelvhasználók.

mederi: Analóg példa: Ha megeszik a kenyerét, (*"a kenyere megevődik") akkor elfogy (el fog fogyni), *"elfogyik" a kenyere. -Az "elveszik"-re: Ha elveszik az életét, az élete (*"elvevődik", vagy *"elvesztődik...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: @mekkmester: A cikk arról szól, hogy nem kéne egymás nyelvhasználat ürügyén basztatni. Erre mivel vagytok elfoglalva? Hogy ki mit hibázott még...

Fejes László (nyest.hu): @Janika: Egy halat egy hüllővel összehozni azért elég merész. Utána kéne nézni milyen adatok vannak a csíkról.