0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75247 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Fejes László (nyest.hu): @hun: en.wiktionary.org/wiki/%C4%8Dur%C3%A1k Nem tom, mennyit értesz a szövegből, amit belinkeltél, de nem arról szól, hogy mit jelent vagy honnan származik a čurák, hanem hogy kikre használják. Minde...
2014. 08. 06, 09:56   Szláv szó-e a csiszár?
Krizsa: Lakáj, lakályos. Visszamegyünk a lék-lyuk szavakhoz: arám rokonszavuk leká = nincs. Lakó – héber: loched=elfoglalta, liked=egyesítette (pl. a családot). Jól-lakik? A héber lokéah = vesz magának, elves...
putty: A kacsint+gat kombót is kacsingat-nak íratja a hatályos...
Janika: @bloggerman77: "A fegyvereket a ... kovácsnak nevezett mester készítette" Nézzük ezt: www.tankonyvtar.hu/en/tartalom/historia/88-05/ch02.html A pesti kovácsok és fegyvercsiszárok céhlevele (15. század...
2014. 08. 06, 08:59   Szláv szó-e a csiszár?
Krizsa: @geo: Fordítás cseh-ra/re: en.wiktionary.org •podkova (Noun f) Érdemes volt hirtelenkedni? Ez a patko csehül. A patak meg potok. Én nem is tudok csehül egy szó sem. De ez nem volt azért "szükségszerű"...
2014. 08. 06, 08:19   Szláv szó-e a csiszár?
Sultanus Constantinus: A "lakáj" eredetére nézve itt található egy érdekes összefoglalás: etimologias.dechile.net/?lacayo
geo: @Krizsa: Na, ez a patko' - patak ma'r egy kicsit sok. Hamara'bb fogom elhinni, h. a Mohamed elo"tti pro'fe'ta'k mind moszlimok voltak, csak volt ro'la tudoma'suk.
2014. 08. 06, 06:02   Szláv szó-e a csiszár?
Krizsa: Ne tessék már viccelni, hogy: "Mit jelent a magyar patak? Semmit." Akkor nem is potjog? A pata, patkó, patak - potyka (halszáj): nyitott. SENKI, semmilyen módszerrel nem fog semmire jutni anélkül, hog...
2014. 08. 06, 02:26   Szláv szó-e a csiszár?
geo: 14 @geo: Ez utolso magyar pelda.
2014. 08. 06, 00:40   Szláv szó-e a csiszár?
geo: 13 @hun: A cikk irojanak mamaja szlovak, megegyezik abban h. a C^URAK ugyan az mint a szl. KOKOT. Tovabba: lehet mergesen es ellensegesen valakit C^URAKnak hivni, (az idezet tartalma:) szinten trefasa...
2014. 08. 06, 00:30   Szláv szó-e a csiszár?
hun: @geo: maguk a csehek adnak nekem igazat a čurák nem fasz, hanem pisis, začúranej čuráčisko. Pokud někomu v rozčilení nadáváme, je to jasně „čurák“. Když někoho bytostně nesnášíme a málem ho tím slovem...
2014. 08. 05, 23:16   Szláv szó-e a csiszár?
hun: most olvastam valahol valami olyasmit h szamoged v szamogid volt pl itt is: " side panels depicting costumed figures of the region, six Tartars and one Samoged Woman and one Samoged man ; it is the on...
2014. 08. 05, 22:56   Önevők népe
hun: @bloggerman77: mielőtt kinyitod a szádat... . CSISZOL, CSISZONKÁZ, csuszkál, csuszkorál. CSISZAMÓS CSISZAMLIK, CSISZAMODIK CSISZEL, (csisz-el) 1. CSISZOL. CSISZÉR, (1), l. CSISZÁR. CSISZKORÁL, 1. CSUS...
2014. 08. 05, 22:13   Szláv szó-e a csiszár?
hun: @geo: "Mit jelent a m. patak? Semmit. Viszont a po/TOK ela'rulja, h. folyik. L. me'g a roz/tok ne'met forma'ja't: Rostock" . csak h ne hidd, h a szlovákban értelmes jelentése van a po- meg a roz- igek...
2014. 08. 05, 22:06   Szláv szó-e a csiszár?
mekkmester: @colon: Hát nem tudom, ezen nyilván lehetne vitatkozni, azt hiszem egyébként, vitatkoztak élőben, de nincs lelkierőm megnézni a videót, bár biztos fent van a youtube-on, nézd meg esetleg. Nem hiszem, ...
2014. 08. 05, 22:03   Suksüköl-e Orbán Viktor?
bloggerman77: A csiszár mindenképp "tisztító, javító" értelemben került a magyarba, szlávból, mert a lócsiszár is az a lókereskedő, aki "felspécizi" az eladásra szánt amúgy beteges gyenge lovat. A fegyvereket a mag...
2014. 08. 05, 21:57   Szláv szó-e a csiszár?
hun: @geo: čúra - "nem vizel, hanem hugyozik" ööö "čurák - nem pisis, hanem a fentire valo' tag, teha't egyszeru"en 'fasz'" igen, erre nem is gondoltam. mint a zobák ('csőr', alapja a zaba, zabál), eszköze...
2014. 08. 05, 21:46   Szláv szó-e a csiszár?
geo: @hun: Ne sze'pitgessu:k a dolgokat: čúra - nem vizel, hanem hugyozik čurák - nem pisis, hanem a fentire valo' tag, teha't egyszeru"en 'fasz' cseh, nem szl. szo'ta'rban talalhato'k ...... d'ob (gyob 'ü...
2014. 08. 05, 20:44   Szláv szó-e a csiszár?
MolnarErik: @Grant kapitány: hát az erkélyes virágok pont úgy rendelkeznek erkéllyel, mint a cserepesek cseréppel :)
2014. 08. 05, 20:30   Barátok közt
Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "Nekem pl. a Környezetbaráti Társaság teljesen rossz, ebből az következne, hogy nem főnév?" Nem következik. Neked nem főnév, de a társaság 6000 tagjának nyilván az: www.klubh...
2014. 08. 05, 19:54   Barátok közt
colon: @mekkmester: szerintem nagyon elvakultnak kell lennie annak aki Orbán szónoki képességeit Gyurcsány fölé emeli. Ha megfigyelted volna, Orbán MINDIG papírból beszél, mást ad elő, míg Gyurcsány szinte m...
2014. 08. 05, 19:19   Suksüköl-e Orbán Viktor?
colon: @maxval: az nem nyelvészetileg tudományos álláspont, hogy "...valószínűleg azt akarta mondani..."
2014. 08. 05, 18:10   Suksüköl-e Orbán Viktor?
hun: köszi, h kitörölted, német!
2014. 08. 05, 17:53   Szláv szó-e a csiszár?
El Vaquero: Mögláthassuk, hogy näm suksüköl. Fecóból meg nagy nyelvész lett, magyar nyelv szabályai, az. Pont ő nyühög, mikor régen egy értelmes, kerek, érthető mondatot nem tudott rendesen elmondani, csak ilyen ...
2014. 08. 05, 17:39   Suksüköl-e Orbán Viktor?
mekkmester: Ez tehát nem nyelvváltozatok kérdése, hanem egyszerűen a performanciaszinten elkövetett hibák kérdése. Olyan, mint amit a cikkben is olvashatunk, hogy Orbán "nem"-et használ "ne" helyett. Ha ő ezt köv...
2014. 08. 05, 17:33   Suksüköl-e Orbán Viktor?
Blogin: Nem sokszor értettem egyet Gyurcsánnyal, de igenis van egy minimum, egy norma, amelyet a műveletlenségből vagy igénytelenségből meg nem ütők esetében a közszereplés legalábbis nevetségessé válik. A tá...
2014. 08. 05, 17:30   Suksüköl-e Orbán Viktor?
mekkmester: @Fejes László (nyest.hu): Azért remélem, azt nem gondolod komolyan, hogy Gyurcsány olyan változatot beszél, amelyben a "politikus, amely" elfogadott. Én arra gondoltam, hogy Gyurcsány egyszerűen több ...
2014. 08. 05, 17:29   Suksüköl-e Orbán Viktor?
mekkmester: @Fejes László (nyest.hu): Azért remélem, azt nem gondolod komolyan, hogy Gyurcsány olyan változatot beszél, amelyben a "politikus, amely" elfogadott. Én arra gondoltam, hogy Gyurcsány egyszerűen több ...
2014. 08. 05, 17:29   Suksüköl-e Orbán Viktor?
andics: Lehet, hogy én értettem félre valamit, de a kérdőjel a címben valamint az első sorok a cikkben mintha olyasvalamira utalnának, hogy az autonómia Erdélyben a román-magyar viszonyt csak bonyolítaná, hol...
Janika: szerintem elegendő a hagyományos nyelvtani definíciókat elővenni, mintsem mindenféle képzőkkel igazolni ezt azt. Ha inkább tulajdonságot jelent, akkor melléknév, ha inkább valamit megnevez, akkor meg ...
2014. 08. 05, 17:09   Barátok közt
Váltás normál nézetre...