GéKI: @Fejes László (nyest.hu): ( 323 ) Azt kérted fogalmazzak világosan. Most megteszem. Az alábbi belinkelt anyag, azt hiszem, világosan jelzi, hogy mire gondoltam, amikor azt mondtam, hogy nem fogjátok m...

Fejes László (nyest.hu): @Untermensch4: Ha tipizálni kellene a nyelvi tévhiteket, akkor ez tipikus példája lehetne annak, amikor egy elnevezés motivációját keverik a jelentésével. A vicces (vagy szomorú) az, hogy ez is megbél...

Kelemen: @mederi: Az általam feltételezett lokalizálás a 10. lelőhely, ahol csekélyebb mennyiségben találtak kerámiákat. Nagyjából félúton Vadács és Bikol közt. Délebbre a 9-től. Erre írtam, hogy "jobb híján" ...

Krizsa: Az „Orvosi SZÉKFŰ-t (a székelést elősegítő kamillát) is szégfűnek ejtjük? Hát persze! A szak-szavakat is szagszavaknak? Igen. „Az erős szagtól (szaktól) egészen elment az étvágyam.” Akkor ezentúl írha...

Kelemen: @Buxoro: Köszi, mivel iráni, gondoltam valami nyoma csak maradt benne a régi iráni nyelveknek. A szogd, alán nyilván relevánsabb, esetleg a szarmata...

Krizsa: Ez az ára annak, hogy a magyarban meg lett tiltva a flektált mássalhangzó vázak (a gyökszavak) kutatása és iskolai oktatása. Mert pl. a szeG-fű (be-szeg-ett, elkerített virágcsomag, ami szag-os) - egy...

szigetva: @Aurevol: „Ilyen alapon lehetne szekfű is a szegfű” Dehát az is, mert a [f] előtt nem állhat [g], csak [k] (fogfájás, ejtsd [fokfájás]). A helyesírás az etimológiát mutatja, ami egy magyar anyanyelvűn...

Aurevol: Ilyen alapon lehetne szekfű is a szegfű. Egyébkén a ha németből jött a bi-cikl(i), abban a korban, mikor a német közhasználatú volt, akkor érthetően váltott ki ellenérzést a bi-cigl(i), már csak a zie...

Untermensch4: "Természetesen a három-/négykerekű kerékpár / bicikli / bicigli / stb. hibáztatása is teljesen értelmetlen." A "háromkerekű kerékpár" nekem önellentmondásosnak hangzik mint a kétkerekű tricikli/tricig...

Krizsa: Jó, én is túloztam egy kicsit. Hiszen ha szemtől szembe állok valakivel, akkor mindegy, hogy mi a nevem, úgyis látja, hogy egy kistermetű, normális testalkatú nő vagyok. Fiatalnak sem voltam se kifeje...

Krizsa: Nem elég az a hátrány, ami még a nemeket nem használó magyar nyelvben is van, pusztán attől, hogy ffi és női nevek vannak? Egész életemben van hátrány! Gyerekkoromban: "miért szerelek az apámmal, mily...

El Vaquero: A kiejtést így "miksz"-nek feltüntetni megtévesztő, meeks-nek, azaz /miːks/-nek lehet félreérteni. Gondolom a cikk a mihx-nek megfelelő /mɪks/-re, ~"méksz"-re gondolt (az é itt rövid), de a cassolotl....

lcsaszar: Én sem értek a stilisztikához, de megkockáztatom, hogy a -djára/-djére árnyalatnyi rosszallást is kifejez.

Untermensch4: @GéKI: Az ahogyan a "387"-ben közvetítettekhez az érintettek aláírták a meghatalmazást már önmagában életképessé teszi az egyesített jog+időutazási Nobel-díjat :)

mederi: @Kelemen: Valóban, közelebbről: www.sutto.hu/letoltesek/hesz/Sutto_trt/a...vedelem_regeszet.pdf 16. oldal, 9. lelőhely Itt grafitmázas edényeknek, kályhacsempéknek és égetőknek is találták nyomát.. Ne...

Fejes László (nyest.hu): @lcsaszar: Nem kell ismerniük. Az ember megjelöli, milyen megszólítást szeretne látni a hivatalos leveleken, és ennyi.

Fejes László (nyest.hu): @tutajos: Egyszerűen nem felel meg a magyar helyesírás szabályainak (a nyelvnek ehhez semmi köze). Na és? @KATÓ ferenc: A ló túlsó oldaláról: www.nyest.hu/hirek/retteges-a-szabadsagtol

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): Ebben legalább tényleg van "humor". Gratula a találathoz!

deakt: Nemtom mi ez a nemzeti szövegtár (jelszót kér) de a raglán kifejezés rendszeresen előfordult pl. a világháborúk előtti színházi tárgyú szövegekben.

KATÓ ferenc: Azért ne essünk át ama bizonyos ló túloldalára! A cikk számos előfeltételezése nagyon is vitatható. A hagyományosabb sajtótermékek szóhasználata valóban kezd eltolódni a modorosság irányába, de nem az...

lcsaszar: Nem világos, hogy a hivatalos szervek honnan ismerik az illető nemi orientációját. Mert az illető neve itt nem jelent támpontot, ha jól értelmezem. Csak akkor érthető, ha az a bizonyos Mx így tünteti ...

tutajos: @Fejes László (nyest.hu): Köszönöm, ezt eddig nem olvastam. Ezek szerint a "hibás" jelzőt vissza kell vonnom. De hogyan fogalmazzak, hogy korrekt maradjak? "Nem irodalmi"? "Köznyelvi változat"? Megkoc...

Fejes László (nyest.hu): @GéKI: www.youtube.com/watch?v=QoQ86ruvCQM

GéKI: Nagytiszteletű nyest.hu Főszerkesztőjének saját kezébe! Mi, az utókor által is elismert és nagyra becsült tudós munkák szerzői: Ibn Rusta (Abu Ali Ahmad ibn Umar) perzsa földrajzi író Gardizi ( Abu Sa...

GéKI: @Krizsa: ( 384 ) Pontosan ez az, amit nem vesznek figyelembe, azok akik, ezt az írást „tudományos modellalkotásnak” képesek nevezni. A mai magyar államszervezet felépítését ezeréves kontinuitásba hely...

Fejes László (nyest.hu): @tutajos: www.nyest.hu/hirek/val-vel-vagy-al-el

Krizsa: Javítás a második bekezdésben: a héber sén = fog, agyar.

Krizsa: Az arab-perzsa ugyanaz? Azért mégis jó, hogy ilyet is látok. Mert én olyan nyelveken, amit egy kicsit se ismerek, soha nem szótározgatok. Nos, a héber min. 15oo évvel idősebb mindkettőnél: SIN = héber...

tutajos: @mederi: Nem tartozik a témába, de "három"-mal, nem "három"-al. Remélem, a -val/-vel és egyéb toldalékok hasonulása még olyan szabály, amit nem írt felül a mindennapi nyelvhasználat mégoly sok (szerin...

LAttilaD: Bocsánat, de ha kiejtve mix, akkor a névelő „a”, nem pedig „az”. A Mx rövidítés.