szigetva: @szlagy1: Szomorú, hogy nem érted a cikket, de nem lep meg. (Legalább az utolsó mondatot olvasd el még egyszer.)

szlagy1: @Fejes László (nyest.hu): "Vagy lenne annyi esze, hogy ne foglalkozzon ilyen hülyeségekkel." Hozzáteszem: vagy, hogy ilyen hülyeségekről cikket írjon... Kedves Fejes László, ha nem ön írta volna ezt a...

nadivereb: @El Vaquero: az, hogy nincs odaírva a kenyérre, hogy "loaf", az égvilágon semmit nem jelent, mert számlálószó. A fokhagymára sincs odaírva, hogy "clove", sőt, szerintem a tejre sincs, hogy "box/carton...

nadivereb: @nadivereb: jav.: a "felmenői" helyett "kulturális háttere"-t kéretik olvasni, pillanatnyi agykihagyás történt.

nadivereb: @baloch: nem teljesen értem a gondolatmenetedet. Én is elfogadom az idézett mondatot, ami két dolgot állít: - (közigazgatásilag) magyarországi birtokokkal rendelkező gróf volt, akinek - magyar, szlová...

Sultanus Constantinus: Én még azt is leírtam volna, hogy miről ismerhetőek fel a baszk családnevek, melyek a jellemző végződéseik és mit is jelentenek. "A leggyakoribb baszkföldi családnevek így García, González, Fernández;...

szigetva: @baloch: „a “c” hangot” “c” betűnek csak magyarul beszélő ember ír le” Miért egy szlovák vagy egy lengyel anyanyelvű ember hogyan írja le a [c] hangot?

baloch: Találtam a www.benyovszky.hu oldalon egy véleményt : "MAGYAR VOLT-E BENYOVSZKY ? A Facebook oldalakon kibontakozó vitához, nagyon szubjektív és gyakran valótlanságot állító, tudatlanságot tükröző véle...

szigetva: @El Vaquero: Ez kézírás értelmezése nem mindig egyértelmű, ezt az olvasóra kell bízni. Ne az adatbevivő döntse el, mi van ott.

Galván Tivadar: @deakt: Annál is inkább, ert ezt a magvas gondolatot Széchenyi Istvántól szerezte.

baloch: @Fejes László (nyest.hu): "„román történészek olyan cikkeket írnak, hogy Mátyás, a román király Magyarország trónján” Na, és miért fáj ez neked? " Nekem azért fáj, mert történészek írják, és nem egy n...

baloch: @nadivereb: Folytasd: "... оf Hungarian, Slovak аnd Polish background." Vagy folytassam én helyetted? "Itt a Hungarian szintén nem a magyarságára utal, hanem csak arra, hogy magyar fennhatóságú terüle...

El Vaquero: Na, újra megnéztem egy kisebb boltban. 10 féle kenyérből egyik sem volt loaf. Nagytacskóban a 100 féle péktermékből a nagy részére még csak bread meg toast sincs ráírva, vagy csak apró betűvel elrejtv...

El Vaquero: Jobb lett volna, ha begépelik. Kézírást elég fárasztó olvasni. Úgyis a helyesíráson és a szóhasználaton van a lényeg, nem az autentikusságon vagy a kalligráfián.

deakt: Hiába no, csak igaza volt Zilahy Lajosnak, nem mindenki magyar aki magyarul beszél, mégha más nyelvet nem is tud.

nadivereb: @baloch: A "Hungarian count" kifejezésben a Hungarian leginkább "magyarországi"-t jelent, semmit nem mond az illető nemzetiségéről. Ezt mutatja az is, hogy a szerző szükségesnek látta a Hungarian-t fe...

Fejes László (nyest.hu): @baloch: Az ir(c)ha mindkét nyelvben német jövevényszó, a latin hircus ’kecske’ szóra megy vissza.

baloch: Az alábbi szlovák link elismeri Benyovszky magyarságát is, és említi a Gut-Keled származást is: "Benovsky wаѕ а Hungarian count оf Hungarian, Slovak аnd Polish background." www.slovakiaonline.com/2014...

baloch: A cikk végszava szimpatikus (közös örökség), emellett egyetértek a kommentekben aggódókkal is (szlagy1 pl). Benyovszky származását illetően találtam olyan listát, melyben állítólag a Gut-Keled nemzets...

baloch: irha (magyar) = bőr, főleg a velúr-szerű "irhás" bőrökre gondolok a szónál. A lengyelben is bőrféle az ircha. pl.wikipedia.org/wiki/Ircha -- batorowka - Báthory fejedelem nevéből alakult szablya. www....

Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: Ha így van, akkor tényleg agyrém, de nem azért, mert „a kisembereket is ellopják”, hanem azért, mert beteg nemzettudatra vall. De egészséges nemzettudattal ezt is merjük fel, ha azon pa...

KCsaba: A species lehetséges kiejtései az OED szerint : Brit. /ˈspiːʃɪz/ , /ˈspiːʃiːz/ , /ˈspiːsɪz/ , /ˈspiːsiːz/ , /ˈspiːʃɪiːz/ , U.S. /ˈspiʃiz/ , /ˈspisiz/ Éppen most néztem a BBC-n egy műsort Madagaszkárró...

bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): "Nevetséges ez a felfogás, mintha valamiféle huzavonáról lenne szó. A feladatunk az, hogy objektíve megpróbáljuk felmérni a valóságot. " * Az utódállamok a kisembereket is el...

Fejes László (nyest.hu): @szlagy1: „Erre jó példa, hogy ott van az „ny” és „y”-t tesz a végére, mint ahogyan a magyar nemesek szokták. Egyedül az „sz”-szel van baj (mert az emlékirataiban Benyovsky-ként jelenik meg)” Namármos...

Untermensch4: @szlagy1: Valóban érdekes nemzeti sajátosságunknak tűnik ez a fordított soviniszta mazochizmus. Lehet hogy segítene rajta némi humor... az ilyen... hogy is mondjam... görcsösebb történészek esetében p...

Szalakóta: Szimat Szörény, a szupereb, nincsen nála szuperebb.

GBR: @El Vaquero: "...én elég rugalmasnak, nyitottnak tartom magam..." Igen, japanokkal erre, a rugalmassagra, szukseged is lenne, ok ezt a fogalmat egyszeruen nem is ismerik, de amugy nagyon szerethetoek ...

GBR: @El Vaquero: a japanban rengeteg szamlaloszo van, raadasul nem is opcionalis a hasznalatuk, ezenkivul nem is onallo szavak, ezert nem olyanok, mint pl a vekni vagy a loaf szo. A japanban a fonevek gya...

szlagy1: Ami furcsa az az, hogy ha más nép rendelkezne ennyi bizonyítékkal egy híresség nemzeti hovatartozásáról, akkor az kijelentené: X Y a mienk és senki másé. Azonban mi mindig azon kínlódunk, hogy bebizon...

ozuraravis: Egymást meg sejtfonon hívják?